Hallitus ei aio kriminalisoida maalittamista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Oikeusministeri Leena Meri (PS) on sitä mieltä, että ”maalittamisen kieltämiseen ei ole tällä hetkellä tarvetta”.

”Maalittaminen on sisäministeriön mukaan ilmiö, jossa yksi tai useampi henkilö yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostissa tai sosiaalisessa mediassa.”

 
Oikeusministeri Leena Meri (PS) on sitä mieltä, että ”maalittamisen kieltämiseen ei ole tällä hetkellä tarvetta”.

”Maalittaminen on sisäministeriön mukaan ilmiö, jossa yksi tai useampi henkilö yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostissa tai sosiaalisessa mediassa.”


Eli ovatko Rydman, Junnila ja Purra maalittamisen kohteita?
 
”Journalistiliitto kirjoittaa Twitterissä, että osa perussuomalaisten ja kokoomuksen poliitikoista on maalittanut Iltalehden toimittajaa.”

”Muun muassa kansanedustajat Wille Rydman (ps) sekä Sebastian Tynkkynen (ps) ovat twiitanneet Erämaan kirjoituksista.”

 
Seurasin tuota heinäkuun alun kohua.
Sofia Virta sai karmeaa maalitusta vauva av:lla maanantaisesta A-studiossa esiintymisestään. Nainen mitätöitiin täysin ulkonäöstään, puhetyylistään ja ajatuksistaan. Vahvana naisena hän tuskin on moksiskaan hörhöjen kirjoituksista.
Rydmanin ja Tynkkysen ”äksyilyt” X-alustalla ovat vain suloista hyttysten ininää sielussani.
Tykkynen pitää eduskunnassa 8 tunnin puheita. Lyhyen muutaman merkin viestin kirjoitus on hänelle suuri saavutus. Onnitteluni siitä jälkikäteen.
 
Seurasin tuota heinäkuun alun kohua.
Sofia Virta sai karmeaa maalitusta vauva av:lla maanantaisesta A-studiossa esiintymisestään. Nainen mitätöitiin täysin ulkonäöstään, puhetyylistään ja ajatuksistaan. Vahvana naisena hän tuskin on moksiskaan hörhöjen kirjoituksista.
Rydmanin ja Tynkkysen ”äksyilyt” X-alustalla ovat vain suloista hyttysten ininää sielussani.
Tykkynen pitää eduskunnassa 8 tunnin puheita. Lyhyen muutaman merkin viestin kirjoitus on hänelle suuri saavutus. Onnitteluni siitä jälkikäteen.
Sohvilla samanlainen agressiivinen tapa kuin Sannalla meuhkata hullunkiilto silmissä. Ei mitään kykyä keskustella sivistyneesti.
 
Toinen epätoivoinen taktiikka on viitata toisen kirjoittajan lähettämään viestiin ja muuttaa siitä sanoja niin, että viestin sanona muuttuu päinvastaiseksi.

Putin käyttää puheissaan samaa taktiikkaa; hän syyttää aina muita siitä, mitä hän itse tekee.
 
Joa maalittaminen mööriteltäisiin rikolliseksi, maamme lehdistönvapaus olisi mennyttö.
Hesari olisi alinomaa raastuvassa tai ainakin sen olisi suljettava kommentointipalstansa.
Hesari aloittaa maalittamisen, Putinia, Trumpia Halla-Ahoa, Purraa vastaan ja kommentoijat hyökkäävät kuin hyeenalauma saman henkilön kimpppuun haukkuen kaikki positiivisia puolia maalituksen kohteesta näkevät Putinin trolleiksi´.
Maalituspykälää ei voida siksi kirjata lakiin, sillä se vähentäisi lehdistön vapautta maalittaa yksittäisiä kansalaisia.
 
Sohvilla samanlainen agressiivinen tapa kuin Sannalla meuhkata hullunkiilto silmissä. Ei mitään kykyä keskustella sivistyneesti.
Sofia tietää mistä puhuu. Uivelot miesoletetut viihtyvät lapsiperhepalstoilla sotkemassa järkeviä keskusteluja.
Pienikin äänen korotus saa heillä kuset housuihin. Naisissa on enemmän munaa kuin nettipalstojen miehissä yhteensä.
Sofia valittiin vihreiden puheenjohtajaksi ja olen valintaan tyytyväinen. Tv-haastatteluissa muutamaan minuuttiin pitää ladata paljon asioita. Ei sinne olla tultu esittelemään miehiä miellyttävällä äänellä naisellisia sulojaan. Sääret sun muut kehon osat eivät saa viedä katsojan ajatuksia nm Setiksen fantasiamaailmaan.
 
Vihreiden puheenjohtajan ulkoisilla avuilla ei näyttänyt olevan vaikutusta persujen somejannuun. Siitä huolimatta jannu sai kuulla suorat sanat, kun yritti härskisti vedättää TV:n katsojia.
 
Hyvä kirjoitus!

"Perussuomalaiset yrittää sensuroida tiedotusvälineiden vapautta esittää haluamiaan kysymyksiä. Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy sen esittämiseen on ilmeinen.

Tampereen Messukeskuksessa Purran on pakko lopettaa kuuropiilo ja astua toimittajien eteen. Nämä aikovat kysyä valtiovarainministeri Purralta hänen aikuisiällä harjoittamastaan verkkokeskustelusta, joka on ollut avoimen rasistista ja aiemmin tiedettyä laajempaa.

Vetoomuksellaan perussuomalaiset yrittää viestiä kannattajilleen, että media olisi asianosainen. Todellisuudessa toimittajat toteuttavat vain tiedonvälityksen perustehtävää: he laittavat vallanpitäjät lujille, kun siihen on perusteet.

Jos se ei poliitikkoa miellytä, hän on ymmärtänyt asemansa väärin.

Edellinen pääministeri Sanna Marin (sd) joutui ankarankin kritiikin kohteeksi. Marinin kunniaksi on sanottava, että parin kuuropiilon jälkeen hän astui useamman kerran kysymysten ristituleen.

Purran ja perussuomalaisten kannattaa tehdä Tampereella samoin."




 
Tämä on maalittamista. Toivottavasti valvoja reagoi
raporttiini.
Haukkuminen ei ole maalittamista. Maalittamiseen liittyy aina yllytys tai kehotus. Sana itsessään jo esittää vihjeen siitä mitä sillä tarkoitetaan: osoitetaan maali muiden haukuille ja toimenpiteille.

Toki yksittäinen viesti ilman yllytystäkin voisi olla maalittamista, jos se esiintyisi osana keskustelua, jossa olisi yllytetty. Esim. joku olisi aikaisemmin maalittanut Sanna Marinin ja yllyttänyt muita haukkumaan tämän ulkonäköä ja sitten joku osallistuisi sellaiseen joukkoistettuun haukkumiseen kirjoittamalla kärpäslätkistä, niin se viesti voitaisiin ehkä katsoa maalittamiseksi. Se olisi silloin osa sitä suurempaa maalittamisen kokonaisuutta, jonka sellainen viestiketju tai keskustelu muodostaisi. Mutta käytännössä on parempi kun vaan pitäydytään siinä, että maalittaminen tarkoittaa yllyttämistä käymään maalin kimppuun.
 
Mutta käytännössä on parempi kun vaan pitäydytään siinä, että maalittaminen tarkoittaa yllyttämistä käymään maalin kimppuun.
Jos maalittamiseksi määriteltäisiin ensimmäisen kirjoittajan epäasiallinen kritiikki kohdehenkilöä kohtaan, maamme lehdistö ei voisi välttyä syytteiltä maalittamisesta, joten määritelmän täytyy perustua nimenomaan tahallisuuteen, eli yllyttämiseen.

Tampereen Messukeskuksessa Purran on pakko lopettaa kuuropiilo ja astua toimittajien eteen. Nämä aikovat kysyä valtiovarainministeri Purralta hänen aikuisiällä harjoittamastaan verkkokeskustelusta, joka on ollut avoimen rasistista ja aiemmin tiedettyä laajempaa.

Jos maalittamiseen riittäisi henkilön nimen mainitseminen,häneen kohdistettaisiin negatiivisia mielikuvia ja muutkin kansalaiset yhtyisivät haukkumiseen, tämäkin viesti määriteltäisiin maalittamiseksi.
 

Yhteistyössä