www.seiska.fi
Missä?Varoitus!!!! Linkki sisältää hyvin järkyttävää materiaalia!!!
Antti88:n nuoruudenkuvat kaikkine natsifanituksineen, simuloituine suihinottoineen ja ylipäätään kaljakeskeisine rellestyksineen viittaa kyllä vähemmän ylevään mielenlaatuun, johon kissanpolttajakaverit sopivat oikein hyvin. Täytyy muistaa, että vaikka Antti88 on puhdas poliittinen broileri ja puoluekoneiston kasvatti nuoresta pitäen, ei hän ole mikään akateeminen älykkö, vaan entinen betoniautonkuljettaja, joka näköjään tykkäsi juhlia ja heilailla kännissä ja läpällä viikonloppuisin. Juuri sellainen lippis takaraivolla menevä vantaalainen juntti, joita jossain Koivukylän suunnalla näkyy kumia polttamassa. Eli varmaan ovat löytäneet aika nopeasti yhteiset sävelet Näkkäläjärven kanssa. Sivistysdemarit voivat yrittää itselleen selitellä parhain päin nämä asiat, mutta kyllä nyt mennään junttiudessa persuista ohi kakkonen silmässä ja lujaa.
Tekivätkö pojat palveluksen luonnolle hävittäessään kissat?
Joillekin näkyy olevan.
Nuoruuden piikkiin laittaminen on ylipäätään aika väsynyttä, mutta suorastaan irvokasta se on kun laitetaan näitä sosiopatiaan viittaavia juttuja nuoruuden piikkiin. Se menee nimittäin sillä tavalla, että lapsikin ymmärtää jo oikean ja väärän käsitteet kun ollaan näin yksiselitteisten kysymysten äärellä kuin että onko oikein kiduttaa eläin hengiltä. Teini-ikäisen ei tarvitse edes asiaa miettiä ja henkilö, joka moiseen pahuuteen kykenee on yksinkertaisesti epäempaattinen, paha ihminen. Ei se siitä muutu viidessä tai kymmenessä vuodessa.
Periaatteessa kyllä koska jokainen kissa tappaa sadoittain rauhotettuja pikkulintuja ja muita eläimiä elämänsä aikana. Mitä lyhyempi se elämä on niin sen parempi mutta tekotapa oli ehdottomasti tuomittava
Onko se kasvattajan syy ja vika, jos teinistä tulee ” moinen”?
Tarkoitukseni ei ollut puolustella tekoa, vaan ymmärtää nuoruuden tyhmyys.
