Riikka Purra suunnittelee rikosta, eikö se ole jo eroperuste?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Riikka Purra suunnittelee rikosta, eikö se ole jo eroperuste?

Työntekijöiden eläke- ja työttömyysvakuutus ovat työntekijälle Suomen perustuslain turvaamaa omaisuutta. Omaisuuden pakkolunastaminen vaatisi erillisen lain.



======
15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
======



Riikka Purra (ps.) suunnittelee kuitenkin sosialisoivansa muina miehinä työntekijän vakuutusturvaa valtiolle.


"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää palkansaajien toiveet työttömyysvakuutusmaksujen alennusten siirtymisestä palkansaajien lompakkoon."

Tuosta ei ole hallitusohjelmassa edes mitään kirjausta. Jos tuolle tielle lähdetään, niin seuraavaksi Purra lienee sosialisoimassa kertyneet työeläkkeet, joita on satoja miljardeja.

Mitä tämä kertoo Purrasta? Hänellä on rikollinen mieli, ja lisäksi puuttuvan työkokemuksen vuoksi heittelee aivan järjettömiä ideoita julkisuuteen.

Noin epäpätevän ja -rehellisen ministerin on erottava.
 
"– Työllisyysrahaston varathan ovat kasvaneet erityisesti hyvän työllisyyskehityksen takia eli tämä on hallituksen suunnalta katsottuna ansiotonta arvonnousua, mutta kun puhutaan toimista, joita hallitus aikoo tehdä, esimerkiksi aikuiskoulutustukeen liittyen, joka myös vähentää näitten rahastojen maksuja, niin itse lähden siitä että tämä pitää kyetä siirtämään tukemaan valtion budjettia.

Valtiovarainministeri painottaa, että hän tahtoo vahvistaa valtion taloutta työttömyysvakuutusmaksujen osalta vain suoraan hallituksen toimista johtuvilla menosäästöillä."


Työllisyysrahaston varathan ovat kasvaneet erityisesti hyvän Marinin hallituksen toimien aikaisen työllisyyskehityksen takia.
 
Riikka Purra suunnittelee rikosta, eikö se ole jo eroperuste?

Työntekijöiden eläke- ja työttömyysvakuutus ovat työntekijälle Suomen perustuslain turvaamaa omaisuutta. Omaisuuden pakkolunastaminen vaatisi erillisen lain.



======
15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
======



Riikka Purra (ps.) suunnittelee kuitenkin sosialisoivansa muina miehinä työntekijän vakuutusturvaa valtiolle.


"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää palkansaajien toiveet työttömyysvakuutusmaksujen alennusten siirtymisestä palkansaajien lompakkoon."

Tuosta ei ole hallitusohjelmassa edes mitään kirjausta. Jos tuolle tielle lähdetään, niin seuraavaksi Purra lienee sosialisoimassa kertyneet työeläkkeet, joita on satoja miljardeja.

Mitä tämä kertoo Purrasta? Hänellä on rikollinen mieli, ja lisäksi puuttuvan työkokemuksen vuoksi heittelee aivan järjettömiä ideoita julkisuuteen.

Noin epäpätevän ja -rehellisen ministerin on erottava.
Uliuli!
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
"Faktat kuntoon: Purra ei ”sosialisoi työllisyysrahastoja” – Lännen Media haksahti toistamaan väärää väitettä"

Uutisia tehdään nykyisin "rikkinäinen puhelin"-periaatteella. Luulisi journalistin ensimmäisiä tehtäviä olevan tietojen tarkistaminen. Mutta ilmeisesti mediataloissa ei enää ole journalisteja vaan "vaikuttajia"?
 
Uutisia tehdään nykyisin "rikkinäinen puhelin"-periaatteella. Luulisi journalistin ensimmäisiä tehtäviä olevan tietojen tarkistaminen. Mutta ilmeisesti mediataloissa ei enää ole journalisteja vaan "vaikuttajia"?

Kyllä. On myös hämmentävää miten ihmiset toistaa asiayhteydestään irrotettuja tai väärinymmärrettyjä asioita ja toistelee niitä ympäriinsä kuin totuutena. Siinä kohtaa, kun asia oikaistaan, se ignoorataan ja aletaan jauhaa samaa juttua uudelleen jossain toisessa asiayhteydessä.

En haluaisi uskoa, että ihmiset ovat oikeasti näin tyhmiä mediaa myöten. Tuollaisesta mokasta pitäisi antaa journalistille vähintään varoitus, ellei jopa kenkää. On se nyt hittovie selvää, että ennenkuin asiasta uutisoidaan, pitäisi tietää, että pitääkö juoru edes paikkaansa.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
"– Työllisyysrahaston varathan ovat kasvaneet erityisesti hyvän työllisyyskehityksen takia eli tämä on hallituksen suunnalta katsottuna ansiotonta arvonnousua, mutta kun puhutaan toimista, joita hallitus aikoo tehdä, esimerkiksi aikuiskoulutustukeen liittyen, joka myös vähentää näitten rahastojen maksuja, niin itse lähden siitä että tämä pitää kyetä siirtämään tukemaan valtion budjettia.

Valtiovarainministeri painottaa, että hän tahtoo vahvistaa valtion taloutta työttömyysvakuutusmaksujen osalta vain suoraan hallituksen toimista johtuvilla menosäästöillä."


Työllisyysrahaston varathan ovat kasvaneet erityisesti hyvän Marinin hallituksen toimien aikaisen työllisyyskehityksen takia.

Työllisyys on suoraan verrannollinen maailman markkinoihin. Marinilla, Orpolla tai Purralla ei oikeastaan ole asian kanssa mitään tekemistä. Heidän tehtävänsä on toimia tilanteen mukaan ja parhaassa tapauksessa ennakoida tulevaa.
 
Kyllä. On myös hämmentävää miten ihmiset toistaa asiayhteydestään irrotettuja tai väärinymmärrettyjä asioita ja toistelee niitä ympäriinsä kuin totuutena. Siinä kohtaa, kun asia oikaistaan, se ignoorataan ja aletaan jauhaa samaa juttua uudelleen jossain toisessa asiayhteydessä.

En haluaisi uskoa, että ihmiset ovat oikeasti näin tyhmiä mediaa myöten. Tuollaisesta mokasta pitäisi antaa journalistille vähintään varoitus, ellei jopa kenkää. On se nyt hittovie selvää, että ennenkuin asiasta uutisoidaan, pitäisi tietää, että pitääkö juoru edes paikkaansa.
VaIhetta kun tarpeeksi pitkään toistetaan siitä tulee totuus.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Työllisyys on suoraan verrannollinen maailman markkinoihin. Marinilla, Orpolla tai Purralla ei oikeastaan ole asian kanssa mitään tekemistä. Heidän tehtävänsä on toimia tilanteen mukaan ja parhaassa tapauksessa ennakoida tulevaa.
voi valtio työllistää Marinin malllin eli pestata julkiselle sektorille valtavasti porukkaa

esim. soteuuudistuksessa syntyi valtava määrä ns. bullshit jobeja
 
Joo tuo on kyllä käsittämätöntä! Kaikki sympatia palkansaajille. Näin yksinyrittäjänä ei tietenkään ole mitään hyvää luvassa taaskaan. Yritin asiasta kysyä, mutta eipä tuo vastannut.
 
Riikka Purra suunnittelee rikosta, eikö se ole jo eroperuste?

Työntekijöiden eläke- ja työttömyysvakuutus ovat työntekijälle Suomen perustuslain turvaamaa omaisuutta. Omaisuuden pakkolunastaminen vaatisi erillisen lain.



======
15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
======



Riikka Purra (ps.) suunnittelee kuitenkin sosialisoivansa muina miehinä työntekijän vakuutusturvaa valtiolle.


"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää palkansaajien toiveet työttömyysvakuutusmaksujen alennusten siirtymisestä palkansaajien lompakkoon."

Tuosta ei ole hallitusohjelmassa edes mitään kirjausta. Jos tuolle tielle lähdetään, niin seuraavaksi Purra lienee sosialisoimassa kertyneet työeläkkeet, joita on satoja miljardeja.

Mitä tämä kertoo Purrasta? Hänellä on rikollinen mieli, ja lisäksi puuttuvan työkokemuksen vuoksi heittelee aivan järjettömiä ideoita julkisuuteen.

Noin epäpätevän ja -rehellisen ministerin on erottava.

Riikka ja Jussi haluavat molemmat kostaa lapsuutensa kärsimykset kansalle. He, joilla ei edes ole taustallaan työhistoriaa vaan ovat tehneet väitöstutkimusta (joka ei tullut valmiiksi) ja sanakirjaa (joka ei tullut valmiiksi) valtion varoin.

On paljon muitakin, jotka ovat kärsineet, mutta heistä ei ole tullut tuollaisia.
 
Samoin lakkauttavat aikuiskoulutustuen perustellen sitä säästöillä, mutta todellisuudessa aikuiskoulutustuki rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla, joita maksavat työntekijät ja pienen osan työnantajat.

Samalla ministereiden oma verotus kevenee.
 
Kyllä. On myös hämmentävää miten ihmiset toistaa asiayhteydestään irrotettuja tai väärinymmärrettyjä asioita ja toistelee niitä ympäriinsä kuin totuutena. Siinä kohtaa, kun asia oikaistaan, se ignoorataan ja aletaan jauhaa samaa juttua uudelleen jossain toisessa asiayhteydessä.

En haluaisi uskoa, että ihmiset ovat oikeasti näin tyhmiä mediaa myöten. Tuollaisesta mokasta pitäisi antaa journalistille vähintään varoitus, ellei jopa kenkää. On se nyt hittovie selvää, että ennenkuin asiasta uutisoidaan, pitäisi tietää, että pitääkö juoru edes paikkaansa.
Ap osoitti tällä vainoharhaisuutensa:

”Jos tuolle tielle lähdetään, niin seuraavaksi Purra lienee sosialisoimassa kertyneet työeläkkeet, joita on satoja miljardeja.”
 
Samoin lakkauttavat aikuiskoulutustuen perustellen sitä säästöillä, mutta todellisuudessa aikuiskoulutustuki rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla, joita maksavat työntekijät ja pienen osan työnantajat.

Samalla ministereiden oma verotus kevenee.
Siinä onkin hyvä esimerkki siitä, että kyseessä ei oikeasti olekaan vakuutusmaksu, vaan veroluonteinen maksu eli vero, jonka tuoton käyttöä ohjataan poliittisin päätöksin. Eli ihan turha kenenkään vinkua minkään omaisuudensuojan perään. Suuri kusetushan tässä asiassa on aina käynnissä, mutta se on systeemivika.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Lukijan vastuulle jää siis paljon.
Faktoja ei tarkasteta ja lopulta "keskustelua" käydään virheellisten artikkelien kautta, kiitos media 🥰


Uutisia tehdään nykyisin "rikkinäinen puhelin"-periaatteella. Luulisi journalistin ensimmäisiä tehtäviä olevan tietojen tarkistaminen. Mutta ilmeisesti mediataloissa ei enää ole journalisteja vaan "vaikuttajia"?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Siinä onkin hyvä esimerkki siitä, että kyseessä ei oikeasti olekaan vakuutusmaksu, vaan veroluonteinen maksu eli vero, jonka tuoton käyttöä ohjataan poliittisin päätöksin. Eli ihan turha kenenkään vinkua minkään omaisuudensuojan perään. Suuri kusetushan tässä asiassa on aina käynnissä, mutta se on systeemivika.
juurikin näin, eläkemaksut ei ole yksilön vaan yhteiskunnan rahaa vaikka ne on nimellisesti eläkevakuutusyhtiössä
 
Persut ovat tunnetusti valehtelijoita ja totuuden vääristelijöitä ja toki kannattajat myös, näkyy tälläkin palstalla. Ikävää vain on, että kasvattanevat lapsistaan samanlaisia.
 

Yhteistyössä