"”Tero” hoiti lastaan kotona ja opiskeli muutaman tunnin viikossa – sai tukea yli 3 000 euroa kuukaudessa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hän haluaa tuoda esiin epäkohtia, sillä hän ei ole elämäntapatyöttömänä onnistunut hyödyntämään tukia paremmin. Eli on kateellinen.
Siltä vaikuttaa. Totesin muutama tunti sitten tyytyväisenä, että Suomen lippu ei enää ole lipputangossa. Joskus huoltofirmalla sattuu kömmähdyksiä, tai Miina Sillanpäätä liputetaan yön yli.
Tästä se uusi viikko lokakuussa alkaa mukavissa merkeissä. Elämä on ikuista opiskelua.
Kävin laiantaina luennolla ja paluumatkalla vastaan ajoi ruokakaupan robotti.
Kome osasi kääntyä hyvin risteyksessä hetken mietittyään. Otin laitteesta muutaman valokuvan, joissa näkyy kaupan logo.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Ansiosidonnainen on tosiaan sidottu ansioon. Mutta eihän Terokaan saanut kuin murto-osan palkastaan. Eläkkeisiin ei saada kattoa, mutta ansiosidonnaiseen pitäisi saada?
 

"Rahaa on!"
"Taustalla on se, että Tero työskenteli erittäin hyväpalkkaisessa ammatissa. Hänen kuukausitulonsa olivat bruttona noin 9 500 euroa.

Sitten Tero irtisanottiin. Hänellä oli kahden kuukauden irtisanomisaika, mutta työvelvoite päättyi heti. Tero sai myös työnantajaltaan sen verran suuren ”kädenpuristuksen”, että ansiosidonnainen päiväraha alkoi rullata vasta noin kahdeksan kuukautta irtisanomisen jälkeen.

Ensimmäiseltä 200 vuorokaudelta päiväraha on mahdollista saada korotettuna, ja Teron tuloilla korotettu päiväraha oli reilut 168 euroa vuorokaudessa – siis yli 3 300 euroa kuukaudessa. Korotuksen päättymisen jälkeenkin Teron ansiosidonnainen päiväraha oli 143 euroa."


"Tero on äärimmäisen harvinainen erikoistapaus ja tietenkin nämä "sponsored by EK & Kokoomus" mainokset kaivavat tällaisia esiin myydäkseen kauhukabinetin ääri-talousoikeistopolitiikkaa. Samaa ideologista "elämäntapatyöttömien" uutisointia oli Sipilän oikeistohallituskaudella, se loisti poissaoloaan Rinteen/Marinin kaudella, mutta tuotiin taas myymään kokoomuspolitiikkaa. Oikeistolaisia kiihotetaan vihakiimaan työttömiä vastaan ja joukkoon koitetaan saada muitakin työläisiä.
 
Jos 9 500 euroa kuukaudessa tienaava saa 3 300 euroa ansiosidonnaista, joten kuinka vähän saa 2 000 - 2 500 euroa kuukaudessa tienannut, tooodella vähän. Tähän kun heitetään vielä porrastus niin sossun luukulla joutuu juoksemaan saadakseen minimiperusturvan verran rahaa.
 
Kysymys kuuluu, suunnitteleeko näitä työttömien ja ay-liikkeen vastaisia manöövereja pelkästään Kokoomus, EK ja Suomen Yrittäjät, vai onko myös ay-liikettä vihaavan Purran persut mukana pöydän äärellä punomassa katalia juonia.
 
Eikös meidän näin haluta toimivan ? Oma etu on tärkein ja sen sivutuotteena yhteiskunta vaurastuu. Näin se markkinatalous toimii. Röyhkeys palkitaan ja sitten ihmetellään miksi ollaan röyhkeitä.

Yhteiskunnan kouluttamat lääkärit hoitaa sairaita vain kunhan saavat satumaista palkkaa. Sähkön hinta määräytyy pörssissä jolla ei ole mitään tekemistä sähkön tuotantokustannusten kanssa.
Siirtohintaa voi nostaa kun eihän kaapeleita voi itse sähkölaitokselle vetää.
Pörssikeinottelijoille nämä ovat vielä pieniä rahoja. Suurinta rosvoa haastatellaan tv:ssä palvotaan.

Kokkare sai mitä haluaa ja pahoittaa sitten mielensä 🙄
 
Oikea veroprossa 9500€/kk palkkatulosta saatavalle ansiopäivärahalle (3140€) on 25,9%.

Eli PUHTAANA KÄTEEN saa sitten 2440€/kk.
Ei siis mitään "lähes 3000€"...

Voi laskea ansiosidonnaisen suuruuden myös 2000-3000€/kk saaville nettona, ei ole suuren suuri ja max 400 päivää.
 
Jälleen yksittäinen esimerkki siitä kun suurituloinen on käyttänyt järjestelmää hyväkseen.

Tälläkö sitten perustellaan pienituloisten kyykytystä.

"" Pointti ei tässä ole nostaa omaa tarinaa esiin kerskailumielessä vaan se, että ansiosidonnaista voi saada liian lepsuin perustein. Se väkisinkin passivoi. Jos on mahdollisuus elää valtion kustannuksella""

Voi Tero, valtio ei maksa ansiosidonnaista, liitot maksavat sen. Valtio maksaa vain peruspäivärahaosuuden ansiosidonnaisesta, työttömyyskassat maksavat ylimenevän osuuden.

Ei siis valtion budjettia koske ansiosidonnainen
 
On niin surkeaa, että lehdistö nostaa aina tällaisia ääriesimerkkejä esiin. Terolla on tosiaan ollut hyvä mäihä ja hyvät tulot entuudestaan.
Mediaan ansiosidonnainen on noin 1450 € bruttona/kk. Kun siitä leikataan Opron ja kumppanien suuresta hinku-halusta 20 % kahden kuukauden epäonnistuneen työn etsinnän jälkeen, jää bruttotuloksi noin 1160 €/kk bruttona. Miksi tätä todellisuutta eivät viestimet halua kuvata?
 
Vähän erikoinen juttu. Onkohan mitään totuuden siementä. "Teron" pitää olla johtaja tason miehiä. Harvalla duunarilla on kuukausipalkka 9500€ ja lopputilin tullessa työpaikalta lähtö tulee välittömästi, vielä 8 kuukauden kultainen kädenpuristus mukaan. Aika harva johtaja kuuluu ammattiliittoon ehkä "Loimaan kassaan" voi kuulua.
 

Yhteistyössä