Tietyistä kulttuureista tulevat eivät sopeudu meidän kulttuuriin koska olemme turhan pehmoja. Emme halua itse muuttua raakalaisiksi niin emme ota tuon kaltaisia ongelmia lisää. Loogista, eikö totta?
Esim. Venäjällä maahanmuutto mistä tahansa kulttuureista on onnistunut koska siellä eletään maassa maan tavalla ja virkavaltaa kunnioitetaan.
Ajatus koskee yleisesti sitä, miten rikollisiin suhtaudutaan ovat he mistä tahansa. Minusta se ei voi mennä siten, että vankiloista vapautetaan rikollisia joiden tiedetään uusivan rikoksensa tai maahan päästeään rikollisia tai edes ihmisiä, joiden taustoista ei tiedetä mitään. Sellainen on itsessään uhka yhteisölle.
Suurimman ongelman muodostaa tiettyjen maahanmuuttaryhmien jälkeläiset.. On selvää, että tällainen lapsi, jonka vanhempien kulttuuri on suuressa ristiriidassa suomalaisen kulttuurin kanssa, kokee vaikeuksia sopetumisessaan. Käytännössä valitset joko perheesi tai yhteiskunnan. Minusta näiden lasten ja nuorten vanhempien vastuu on unohdettu tyystin. Ei voi saapua kehittyneeseen yhteiskuntaan ja odottaa, että lapsi elää 2000 vuotta vanhojen moraalistandardien mukaan.
V
vierailija
Vieras
Mikä sinusta on syy Ruotsin tilanteeseen? Miksi maahanmuuttajien jälkeläiset ovat suistaneet koko maan raiteiltaan? Miksi Ruotsissa tapetaan enemmän ihmisiä kuin missää muualla euroopassa?
Ikävä kyllä, hallitsematon humanitäärinen maahanmuutto on repinyt Ruotsin siihen jamaan missä se on.
Ja taas joku unohti käytöstavat.
Enkö minä juuri hetki sitten kehunut sinun keskustelutaitoja toisessa ketjussa?
V
vierailija
Vieras
Tämä nyt on ihan älytöntä keskutelua Algoma. Tiedät tasan tarkkaan mistä puhutaan ja alat tarkoituksellisesti väärinymmärtämään asioita. Alhainen ja heikko tapa keskustella, joka ei johda minkäänlaiseen ymmärrykseen puolin tai toisin.
En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi väittänyt aasialaisten tai virolaisten olevan onglema suomessa. Kyseessä on ihmiset, jotka hakeutuvat töihin ja arvostavat sitä, mitä tällä maalla on annettavaa. He opettavat myös lapsensa ottamaan kaiken hyödyn irti. Ongelma taitaa olla enimmäkseen hallitsemattomassa humanitäärisessä maahanmuutossa, jonka seuraukset ovat olleet katastrofaaliset ja ne ovat lisänneet merkittävästi rikollisuuttaa ympäri Eurooppaa. Tästä asiasta nyt tuskin kenekään tarvitsee enää väitellä.
Toivottavasti Persut saavat nyt vietyä homman maaliin.
Aika paljosta Persutkin luopuivat vaihtokaupoissa.
Täytyy toivoa että kauppa kannatti!
No aivan!
Esim. virolaiset kunnioittavat Suomea korkealle. Me ollaan kuulema heidän isoveli.
Slaavitaustastaan eivät toki ihan heti pääse, että hyväkskäyttöä ja pientä näpistelyä aina on, mutta ei nyt mitään sinne päinkään mitä nuo elukat saavat täällä Euroopassa aikaan.
Kauko-idän maista kaikki tervetuloa vain, he ovat nöyriä kuten me ja kunnioittavat lakeja: maassa maan tavalla.
V
vierailija
Vieras
Siperiaan? Miksi Venäjä ottaisi niitä vastaan vihollisvaltiolta?
Ok, Venäjällä ei maahanmuutto tuo rikollisuutta, mutta Suomessa tuo, niinkö? Onko se silloin Suomen syy, että on rikollisuutta? Ymmärsinköhän Sinut oikeen.
V
vierailija
Vieras
Tuohon en osaa vastata paremmin kuin ruotsalaiset asiantuntijatkaan.
Yksi asia tulee mieleeni: ehkä päätösten tekijöiden tulisi olla itsekin immikrantteja ymmärtääkseen mamuja ja heidän olojaan uudessa maassa.
V
vierailija
Vieras
Keskustelu muuttaa suuntaansa.
Puhe oli maahanmuuton syystä rikollisuuteen. Oliko?
V
vierailija
Vieras
Onko Ruotsilla alueita Siperiassa?
Itestäkin kovat otteet kuulostaa hyvältä, mut miksköhän on niin, että kaikki maat joissa niitä noudatetaan, toimii aika huonosti?
Mut vois silti koittaa. Ehkä pohjoismainen malli + kivat mutta reilut otteet ois hyvä yhdistelmä.
V
vierailija
Vieras
Venäjää ei.kyllä kannata esimerkkinä pitää. Siellä virkavalta on ihan mielivaltaista. Joo sitä kyllä pelätään, mutta se on kansalaisille enemmän uhka kuin turva.
Menee pohja ja sun jutuilta kun vertaat diktatuureihin.
En yritä sanoa, että Ruotsissa ja Suomessa maahan muuttaneet olisivat rikoksista vapaita van sitä, että maahanmuutto sinänsä ei tuo rikollisuutta. Ei kaikki mamut ala rikollisiksi. Maalaatteko kaikki samalla värillä?
V
vierailija
Vieras
Zuvakkilogiikkaa: maahanmuuttajien rikollisuus ei mitenkään liity maahanmuuttoon...
Tuohon on vaikea vastata.
periaatteessa olen samaa mieltä. Yksilöstä ei tule rikollista ylittäessään valtakunnan rajan. Paitsi jos on luvaton maahanmuuttaja.
Maahanmuuttajien rikollisuus liittyy rikollisuuteen.
Maahanmuutto ei ole rikollista toimintaa. Paitsi jos se on sitä, rikollista maahanmuuttoa.
V
vierailija
Vieras
Mutta jos lopettamalla maahanmuuton voi lopettaa maahanmuuttajien rikollisuuden, maahanmuutto kannattaa lopettaa mikäli tavoitteena on lopettaa maahanmuuttajien rikollisuus.
Similar threads
- vierailija
- Aihe vapaa
- vierailija
- Aihe vapaa 2
