15 mrd€ vuodessa on Suomen ennätys ja ilman edellisen kauden kriisejä. Mihin Orpo ja Purra sen ennätysvelan oikein hassaa kun köyhiltä leikataan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jaa mihin hassaa? Mm.Marinin räätälöimään soteen.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Ilahduttavaa nähdä, että täällä on havahduttu velkaantumisongelmaan. Riikan linjoilla aloittajakin ilmeisesti on: vähemmän velkaa, lisää leikkauksia!
Ei, vaan veropohjan laajentamista. Esim. Tanskassa maailman kilpailukykyisemmässä maassa työläisten paljat keskimäärin 1 000 €/kk korkeammat ja ansiosidonnainen alussa hli 90% palkasta, huonoimmillaankin parempi kuin Suomessa nyt, ja hallitus aikoo porrastaa ansiosidoista nykyistä alemmas.
Tanskassa ei Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua ns. miljonääriveroetua. Tanskassa arvonnousuvero eli maastapoistumisvero jolla hidastetaan varakkaiden yritysjohtajien maastapakoa esim. Sveitsiin. Tanskan yritysten yhteisöverokin on Suomea korkeampi.

Lisäksi insitutionaalisille sijoittajille mm. säätiöille 5%:n lähdevero jota maksaisi Nuorisosäätiön, Sipilän säätiön RKP:n säätiöidrn ym. lisäksi myös Kojomo. Luulisi oikeistollekin kelpaavan 😆
 
Ei, vaan veropohjan laajentamista. Esim. Tanskassa maailman kilpailukykyisemmässä maassa työläisten paljat keskimäärin 1 000 €/kk korkeammat ja ansiosidonnainen alussa hli 90% palkasta, huonoimmillaankin parempi kuin Suomessa nyt, ja hallitus aikoo porrastaa ansiosidoista nykyistä alemmas.
Tanskassa ei Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua ns. miljonääriveroetua. Tanskassa arvonnousuvero eli maastapoistumisvero jolla hidastetaan varakkaiden yritysjohtajien maastapakoa esim. Sveitsiin. Tanskan yritysten yhteisöverokin on Suomea korkeampi.

Lisäksi insitutionaalisille sijoittajille mm. säätiöille 5%:n lähdevero jota maksaisi Nuorisosäätiön, Sipilän säätiön RKP:n säätiöidrn ym. lisäksi myös Kojomo. Luulisi oikeistollekin kelpaavan 😆
Niin, vosihan sitä verotusta säätää Tanskan suuntaan. 30k€ vuodessa tienaava (eli pienipalkkainen) maksaa Suomessa reilut 22% tuloveroa, Tanskassa reilut 32%.

 
Ei, vaan veropohjan laajentamista. Esim. Tanskassa maailman kilpailukykyisemmässä maassa työläisten paljat keskimäärin 1 000 €/kk korkeammat ja ansiosidonnainen alussa hli 90% palkasta, huonoimmillaankin parempi kuin Suomessa nyt, ja hallitus aikoo porrastaa ansiosidoista nykyistä alemmas.
Tanskassa ei Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua ns. miljonääriveroetua. Tanskassa arvonnousuvero eli maastapoistumisvero jolla hidastetaan varakkaiden yritysjohtajien maastapakoa esim. Sveitsiin. Tanskan yritysten yhteisöverokin on Suomea korkeampi.

Lisäksi insitutionaalisille sijoittajille mm. säätiöille 5%:n lähdevero jota maksaisi Nuorisosäätiön, Sipilän säätiön RKP:n säätiöidrn ym. lisäksi myös Kojomo. Luulisi oikeistollekin kelpaavan
Haluat siis tuhota ay-liikkeen verovapaan rahoituksen. :(
 
Haluat siis tuhota ay-liikkeen verovapaan rahoituksen.
Kuten SDP on ehdottanut, mutta se ei oikeistolle kelvannut:

Sitkeä valheväite: SDP ei halua AY-liikkettä "Kojomo-verolle" Totuus: EK, Kokoomus, Kepu eivät halua

SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli näille Kojomoille, Nuorisosäätiöille, Sipilän-, Herlinin- ym. henkilösäätiöille sekä työnantajien, kokoomuksen, kepun, rkp:n ym. yhteisöille 3-5%:n lähdeveron, mutta keskustapuolue ei suostunut siihen hallitusneuvotteluissa. Jopa EK ja kokoomus sekä elinkeinoelämän järjestöt oikein vaatimalla vaativat ettei keskustapuolue suostu demarien esittämään yhteisöjen lähdeveroon.

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."


Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojomo verolle, jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)

On myös kivaa kun saa syytellä jatkossakin ay-liikkeen veroetua, unohtamatta kertoa että itse on estänyt niiden verotuksen ja myös omat ♠ yhteisöt nauttivat samaa veroetua. Oma lehmä ojassa.
 
Korkoihin menee 3 miljardia ylimääräistä ja soteen menee toiset 3 miljardia ylimääräistä. Loput 9 miljardia on normaalia toimintamenoa, joka valitettavasti pitää maksaa kunnes saadaan leikattua tarpeeksi.
 
Korkoihin menee 3 miljardia ylimääräistä ja soteen menee toiset 3 miljardia ylimääräistä. Loput 9 miljardia on normaalia toimintamenoa, joka valitettavasti pitää maksaa kunnes saadaan leikattua tarpeeksi.
Sipilän, Orpon ja Soinin terveysjättilähtöinen sote se kalliiksi olisi tullut, huh, onneksi kaatui. Kunnalliselta terveydenhuollolta puuttui vain resursseja kepu- ja kokoomusjohtoisten hallitusten 15-vuoden leikkurien takia. Suomi käyttää terveydenhuoltoon Pohjoismaiden selvästi vähiten rahaa, joten soten aliresurssointi ei auta asiaa.
 
Kalliimmaksi Sipilän, Orpon ja Soinin sote olisi tullut, onneksi se terveysjättilähtöinen yksityistämishimmeliviritelmä kaatui.

Alkujaan jo kunnalliseen terveydenhuoltoon olisi pitänyt palauttaa ne resurssit, joita kepu- ja kokoomusjohtoiset hallitukset leikkasivat 15-vuotta.

Suomen terveysmenot huomattavasti muita Pohjoismaita alemmat, myös soten voimaantulon jälkeen. Ei siis Marinin syy vaan aliresurssoinnin.
 

Similar threads

Yhteistyössä