V
vierailija
Vieras
Näin Suomi kohtelisi rintamakarkureita, jos sota syttyisi
Poikkeusoloissa Suomeen perustettaisiin sotaoikeus, joka rankaisisi rintamakarkureita.
Pasifistit kymmeneksi vuodeksi vankilaan.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Siis samantapainen tuomio kuin harkitusta murhasta rauhan aikana.![]()
Näin Suomi kohtelisi rintamakarkureita, jos sota syttyisi
Poikkeusoloissa Suomeen perustettaisiin sotaoikeus, joka rankaisisi rintamakarkureita.www.iltalehti.fi
Pasifistit kymmeneksi vuodeksi vankilaan.
Lusiminen sodan aikana on lähes yhtä vaarallista kuin rintamahommatkin.Siis samantapainen tuomio kuin harkitusta murhasta rauhan aikana.
Jos tappaa jonkun huvikseen, 10 vuotta vankeutta ja jos kieltäytyy tappamasta ketään tai kuolemasta, hommasta annetaan yhtä pitkä tuomio.
Toisaalta, ne jotka tuomittiin viime sotien aikana vankeuteen pasifisminsa tai poliittisen suuntauksensa perusteella, jouduttiin vapauttamaan vankilasta hävittyämme sotamme Neuvostoliitolle, joten ainakin oman vakaumukseni seurauksena menisin lusimaan, säilyttäisin henkeni, enkä joutuisi tappamaan ketään vastoin uskonnollista vakaumustani.
Millä perusteella.Lusiminen sodan aikana on lähes yhtä vaarallista kuin rintamahommatkin.
Luulet vaan. nälkä ja muut pienet etuudet siihen yhdistettyinä ... ihminen on peto, ei sille mikään eikä kukaan mitään voi.Millä perusteella.
Viime sotien aikana vankilassa oli omia osastojaan poliittisille vangeille, enkä usko että nykyään toimittaisiin samalla tavalla kuin silloin, eli koottaisiin heistä pataljoona joka vietäisiin rintamalle ilman sotilaskoulutusta pakkokeinoin (Pärmin pataljoona).
Olisimme samantyyppisessä tilanteessa uudelleen, joskin tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyjiä olisi huomattavasti enemmän kuin viime sotien aikana, joten heitä koottaisiin yhteen vankilaan, vastaavaan sijoituspaikkaan samanlaisista syistä tuomittuja yhteen paikkaan.
Tappamisesta kieltäytyjät ovat hyvin rauhallista väkivallatonta porukkaa, joten epäilen etteivät he aiheuttaisi kurinpidollisia ongelmia, joten vankeus tulisi olemaan huomattavasti vapaampaa kuin tappajien ja raiskaajien vankiloissa, jota tappoivat ja raiskasivat ilman valtion antamaa lupaa, saa tappaa.
Saavutetuista eduista ei ole ollut tapana näissä ahneiden valtakunnissa tapana luopua väkivallattomasti.Kyllä tmä on suurta sairautta, että nyky-yhteiskunta ei tajua olla toteuttamatta joidenkin ahneiden perverssien rikastumisohjelmaa!
Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?Luulet vaan. nälkä ja muut pienet etuudet siihen yhdistettyinä ... ihminen on peto, ei sille mikään eikä kukaan mitään voi.
Ei ole kysymys siitä, mitä siellä virallisesti tapahtuu, vaan siitä, että vankien keskuudessa tehdään hyvin nopeasti vallan uusjako, joka tuottaa röyhkeimmille etuja ja heikommille puupalttoon.Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?
Olet ehkä oikeassa ja tapahtuisi sama asia kuin 1918 ja vangittuja alettaisiin kiduttamaan ja tappamaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta nykyisen tiedonvälityksen nopeudella, asia tulisi kansainväliseen tietoon nopeammin kuin 1918, jossa vasta kansainvälinen asioihin puuttuminen sai maamme lopettamaan antautuneiden vankien summittaisen tappamisen luoteihin, nälkään tai sen seurauksena tarttuviin tauteihin.
Ainakin uskon niin, ehkä turhaan.
Ukraina ei ota armeijaansa alle 27-vuotiaita miehiä, vaan sotaa käyvät miehet ovat keskimäärin iältään 43 vuotta vanhoja.Saavutetuista eduista ei ole ollut tapana näissä ahneiden valtakunnissa tapana luopua väkivallattomasti.
Köyhät kärsivät kaikissa sodissa eniten, sillä oletteko koskaan kuulleet, että esim. Usan sodissa olisi kuollut kongressin jäsenten lapsia, Venäjällä Duuman edustajien lapsia tai Ukrainassa Parlamentin tai oligarkien edustajien lapsia.
Ehkä joitakin yksittäistapauksia, mutta esim. Ukrainasta on länsimaihin saapunut myös nuoria miehiä, jotka ovat ostaneet vapautuksensa sodasta rahalla, mikä kaikkein järkevintä sotaa käyvässä maassa onkin jos siihen vain pystyy.
SIitähän se eriarvoisuus juuri syntyy.
Rikkaat rikastuvat sodassa ja köyhät tappavat ja kuolevat heidän ja heidän opmaisuutensa puolesta, milloin isänmaataan puolustaen, milloin tappaessaan ja kuollessaan uskontonsa puolesta.
Joku käärii massit joka sodasta muiden kuolemisen avulla.
Nälkä, kylmä ja kova kuri tekevät tehtävänsä vankilassakin.Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?
Olet ehkä oikeassa ja tapahtuisi sama asia kuin 1918 ja vangittuja alettaisiin kiduttamaan ja tappamaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta nykyisen tiedonvälityksen nopeudella, asia tulisi kansainväliseen tietoon nopeammin kuin 1918, jossa vasta kansainvälinen asioihin puuttuminen sai maamme lopettamaan antautuneiden vankien summittaisen tappamisen luoteihin, nälkään tai sen seurauksena tarttuviin tauteihin.
Ainakin uskon niin, ehkä turhaan.
Suomen vankilat ovat aika iisejä paikkoja, vaikka vankien keskuudessa tottakai on oma hierarkiakulttuurinsa, jossa tappajat ovat arvoasteikossa huipulla ja raiskaajat ja lasten hyväksikäyttäjät alinta pohjasakkaa (eroja tietenkin uusiin kulttuurivirtauksiinkin on).Ei ole kysymys siitä, mitä siellä virallisesti tapahtuu, vaan siitä, että vankien keskuudessa tehdään hyvin nopeasti vallan uusjako, joka tuottaa röyhkeimmille etuja ja heikommille puupalttoon.
Voi niitä sotaa karkuun lähteneitä mamuja jotka ovat hakeneet ja saaneet Suomen kansalaisuuden.
Helpompi keino on se mitä Usa käyttää.Niin virallinen valtion kanta on se, että rintamakarkuruudesta tuomitaan ankaraan vankeusrangaistukseen. Silti jokainen joka on historiaan perehtynyt tai seurannut maailmalla tapahtuvia sotia, tietää varsin hyvin totuuden. Jos karkuruudesta vankeutta saa, niin silloin on käynyt kyllä peikkomainen flaksi. Kevyt kenttäteloitus on se tyypillisin tapa hoitaa karkurit. Tuntuu utopialta, mutta niin tuntuu ajatus sodastakin.
Ukraina ei ota armeijaansa alle 27-vuotiaita miehiä, vaan sotaa käyvät miehet ovat keskimäärin iältään 43 vuotta vanhoja.
Keski-ikäiset miehet ovat kohta riutuneet rintamalla kaksi vuotta. Ei ihme et Ukrainan vastahyökkäys jäi lähtökuoppiinsa.
Se olisi rikos, murha, nykyisen lain mukaan.Kevyt kenttäteloitus on se tyypillisin tapa hoitaa karkurit. Tuntuu utopialta, mutta niin tuntuu ajatus sodastakin.
Eiks pasifistit oo usein sivareita? Sivarit joutuu sodassa mm.huoltoon, logistiikkaan jne.![]()
Näin Suomi kohtelisi rintamakarkureita, jos sota syttyisi
Poikkeusoloissa Suomeen perustettaisiin sotaoikeus, joka rankaisisi rintamakarkureita.www.iltalehti.fi
Pasifistit kymmeneksi vuodeksi vankilaan.
Mihin sijoitetaan totaalikieltäytyjät?Eiks pasifistit oo usein sivareita? Sivarit joutuu sodassa mm.huoltoon, logistiikkaan jne.
![]()
Mitä siviilipalveluksen käyneelle tapahtuu, jos sota syttyy?
Sotatilanteessa siviilipalvelusvelvolliset sijoitettaisiin yleishyödyllisiin tehtäviin.www.iltalehti.fi
En tiedä.Mihin sijoitetaan totaalikieltäytyjät?
Teidän suunnitelmat Afrikkaan turvaan muuttamisesta ei välttämättä onnistu jos portit ovat jo kiinni.Eiks pasifistit oo usein sivareita? Sivarit joutuu sodassa mm.huoltoon, logistiikkaan jne.
![]()
Mitä siviilipalveluksen käyneelle tapahtuu, jos sota syttyy?
Sotatilanteessa siviilipalvelusvelvolliset sijoitettaisiin yleishyödyllisiin tehtäviin.www.iltalehti.fi
Porvari-Lahtarit tappo vuoteen 1922 asti "punaisia"- eli tavallista kansaa jotka oli alkaneet kapinoiman- moni ei edes ollut mukana kapinassa- vaan tapettiin koska oli jokin vasemmistolais-yhteys-Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?
Olet ehkä oikeassa ja tapahtuisi sama asia kuin 1918 ja vangittuja alettaisiin kiduttamaan ja tappamaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta nykyisen tiedonvälityksen nopeudella, asia tulisi kansainväliseen tietoon nopeammin kuin 1918, jossa vasta kansainvälinen asioihin puuttuminen sai maamme lopettamaan antautuneiden vankien summittaisen tappamisen luoteihin, nälkään tai sen seurauksena tarttuviin tauteihin.
Ainakin uskon niin, ehkä turhaan.