Tulihan se sieltä! Olen sanonut että Sanna on populisti, nyt sen sanoo demarilähde Iltiksen henkilökuvauksessa.
www.is.fi
"Sannalle (Marinille) eivät yksityiskohdat ole niin tärkeitä, Sannalla oli hyvä yhteiskunnallinen vainu, osasi haistella virtauksia. On positiivisessa mielessä populisti. Jutta ei ole yhtään populisti."
"Positiivisessa mielessä populisti", on varmaan jokaisen poliitikon hyvä olla, mutta se näkyi siinä, että
1) Sanna odotti asiassa X, mihin suuntaan lehtien kirjoittelu/yhteiskunnallinen mielipide kallistuu,
2) sitten antoi sen mukaisen lauselman, muka omana mielipiteenään
3) Luuli että suosittu asia=terve ja hyvä asia=poliitikolle tärkeä asia. Some ei sovi tällöin Sannalle, koska luuli instajulkisuuden olevan tärkeää
Populismin määritelmä ON laajempi, mutta mielenkiintoista...olin oikeassa koko ajan!
Näillä sanoilla Marin avasi ladun Jutta Urpilaisen syrjäyttämiselle – tämä heitä erityisesti erottaa
Hyvinvointivaltion harvennushakkuista puhuminen sai Urpilaisen puoluetoverit takajaloilleen. Nyt Urpilaisen odotetaan saavan Pekka Haaviston kannattajat puolelleen. Tutut kertovat, millaisia presidenttiehdokkaat oikeasti ovat. Tämä on sarjan neljäs osa.
"Sannalle (Marinille) eivät yksityiskohdat ole niin tärkeitä, Sannalla oli hyvä yhteiskunnallinen vainu, osasi haistella virtauksia. On positiivisessa mielessä populisti. Jutta ei ole yhtään populisti."
"Positiivisessa mielessä populisti", on varmaan jokaisen poliitikon hyvä olla, mutta se näkyi siinä, että
1) Sanna odotti asiassa X, mihin suuntaan lehtien kirjoittelu/yhteiskunnallinen mielipide kallistuu,
2) sitten antoi sen mukaisen lauselman, muka omana mielipiteenään
3) Luuli että suosittu asia=terve ja hyvä asia=poliitikolle tärkeä asia. Some ei sovi tällöin Sannalle, koska luuli instajulkisuuden olevan tärkeää
Populismin määritelmä ON laajempi, mutta mielenkiintoista...olin oikeassa koko ajan!
Viimeksi muokattu: