"Yhdysvallat jättää Euroopan pahaan pulaan, jos se vetäytyy mantereelta. Euroopan puolustus ei kestäisi Yhdysvaltojen vetäytymistä."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Eeva Helena Oehlandt"

"Tänään Hesarissa Henna Virkkunen toteaa: ”EU:ta ei ole rakennettu kriisiaikoihin.” Joopa ja se on huomattu kyllä viimeistään nyt, että ei ole. Mitä varten se on rakennettu, jos ei kriisiaikoja ole otettu mitenkään huomioon, kansalainen tiedustelee?? Pullonkorkki-innovaatioita, muovipussidirektiivejä, oikeusvaltioperiaatteesta loputonta riitelyä ja toinen toistensa syyttelyä, vihapuheen suitsemista, hallitsemattoman maahanmuuton edistämisetä ja erilaisten kiellettyjen sanalistojen laatimista??"
 
Eeva Helena Oehlandt"

"Tänään Hesarissa Henna Virkkunen toteaa: ”EU:ta ei ole rakennettu kriisiaikoihin.” Joopa ja se on huomattu kyllä viimeistään nyt, että ei ole. Mitä varten se on rakennettu, jos ei kriisiaikoja ole otettu mitenkään huomioon, kansalainen tiedustelee?? Pullonkorkki-innovaatioita, muovipussidirektiivejä, oikeusvaltioperiaatteesta loputonta riitelyä ja toinen toistensa syyttelyä, vihapuheen suitsemista, hallitsemattoman maahanmuuton edistämisetä ja erilaisten kiellettyjen sanalistojen laatimista??"

"Lopuksi kysymys vasemmistolle, joka on vuosien saatossa a) vastustanut NATOa, b) torpannut kaikki Euroopan omat puolustushankkeet kylmän sodan jälkeen turhina, c) julistanut, että sodat Euroopassa on sodittu ja d) halveksinut amerikkalaisuutta, että onko hyvä, että ”nyt niistä jenkeistä päästiin”?"
 
Nyt pitäisi saada Euroopan maihin monia valtio-omisteisia TNT ja tykistöammustehtaita ja suurin osa mieluummin mahdollisimman kauas Venäjän rajalta. Nythän mm. Euroopan ainoat TNT-tehtaat ovat Puolassa ja tulossa oleva Suomessa. Valtio-omisteisia siksi että kaupalliset toimijat ovat nostaneet mm. 155 mm:n tykistöammusten hinnan 4 kertaisiksi Ukrainan sodan aikana, konsepti joka ei sovi EU:n Natomaiden ja Ukrainan puolustuksen maksimaaliseen kasvattamiseen.

Lisäksi itseliikkuvia kuorma-autoalustaisia pitkän kantaman haupitseja tyyliin 2S22 Bohdana 155 mm, joita Ukraina tuottaa 15-20 kappaletta kuukaudessa. Vastaavia kuin CAESAR ja ARCHER, mutta paljon edullisempia. Samaa suurta yhteishankintasarjatuotantoa itseliikkuville Patria NEMO ja AMOS sekä TREMOS -kranaatinheitinjärjestelmille, kuten myöskin Euro-PULS raskas raketinheitintuotanto heti käyntiin rakettiammustuotannon kera.

Myös Instan ja Ukrainan yhteistyönä valmistamia Steel Eagle ER viuhkapanosdrooneja sarjatuotantona, kuten myös Insta Steel Lynx hyppypanoksia "hyppykaveri", sekä äkkiä lisää ilmapuolustusjärjestelmiä ja niiden ammuksia, mm. raskaita ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä sekä Skyrange/Skynex tyylisiä AHEAD-IT-ammusjärjestelmiä sekä Stingerin tyylistä olalta ammuttavaa IT-ohjusta.

Liitopommien siipi- ja paikannussarjoja erilaisille ilmapommeille.
 
Nyt pitäisi saada Euroopan maihin monia valtio-omisteisia TNT ja tykistöammustehtaita ja suurin osa mieluummin mahdollisimman kauas Venäjän rajalta. Nythän mm. Euroopan ainoat TNT-tehtaat ovat Puolassa ja tulossa oleva Suomessa. Valtio-omisteisia siksi että kaupalliset toimijat ovat nostaneet mm. 155 mm:n tykistöammusten hinnan 4 kertaisiksi Ukrainan sodan aikana, konsepti joka ei sovi EU:n Natomaiden ja Ukrainan puolustuksen maksimaaliseen kasvattamiseen.

Lisäksi itseliikkuvia kuorma-autoalustaisia pitkän kantaman haupitseja tyyliin 2S22 Bohdana 155 mm, joita Ukraina tuottaa 15-20 kappaletta kuukaudessa. Vastaavia kuin CAESAR ja ARCHER, mutta paljon edullisempia. Samaa suurta yhteishankintasarjatuotantoa itseliikkuville Patria NEMO ja AMOS sekä TREMOS -kranaatinheitinjärjestelmille, kuten myöskin Euro-PULS raskas raketinheitintuotanto heti käyntiin rakettiammustuotannon kera.

Myös Instan ja Ukrainan yhteistyönä valmistamia Steel Eagle ER viuhkapanosdrooneja sarjatuotantona, kuten myös Insta Steel Lynx hyppypanoksia "hyppykaveri", sekä äkkiä lisää ilmapuolustusjärjestelmiä ja niiden ammuksia, mm. raskaita ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä sekä Skyrange/Skynex tyylisiä AHEAD-IT-ammusjärjestelmiä sekä Stingerin tyylistä olalta ammuttavaa IT-ohjusta.

Liitopommien siipi- ja paikannussarjoja erilaisille ilmapommeille.
Eurooppalaista, edullisesti tuotettua, paljon ja vastapuolta kehittyneempänä, lisäksi yhteishankinnoin
 
Nyt pitäisi saada Euroopan maihin monia valtio-omisteisia TNT ja tykistöammustehtaita ja suurin osa mieluummin mahdollisimman kauas Venäjän rajalta. Nythän mm. Euroopan ainoat TNT-tehtaat ovat Puolassa ja tulossa oleva Suomessa. Valtio-omisteisia siksi että kaupalliset toimijat ovat nostaneet mm. 155 mm:n tykistöammusten hinnan 4 kertaisiksi Ukrainan sodan aikana, konsepti joka ei sovi EU:n Natomaiden ja Ukrainan puolustuksen maksimaaliseen kasvattamiseen.

Lisäksi itseliikkuvia kuorma-autoalustaisia pitkän kantaman haupitseja tyyliin 2S22 Bohdana 155 mm, joita Ukraina tuottaa 15-20 kappaletta kuukaudessa. Vastaavia kuin CAESAR ja ARCHER, mutta paljon edullisempia. Samaa suurta yhteishankintasarjatuotantoa itseliikkuville Patria NEMO ja AMOS sekä TREMOS -kranaatinheitinjärjestelmille, kuten myöskin Euro-PULS raskas raketinheitintuotanto heti käyntiin rakettiammustuotannon kera.

Myös Instan ja Ukrainan yhteistyönä valmistamia Steel Eagle ER viuhkapanosdrooneja sarjatuotantona, kuten myös Insta Steel Lynx hyppypanoksia "hyppykaveri", sekä äkkiä lisää ilmapuolustusjärjestelmiä ja niiden ammuksia, mm. raskaita ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä sekä Skyrange/Skynex tyylisiä AHEAD-IT-ammusjärjestelmiä sekä Stingerin tyylistä olalta ammuttavaa IT-ohjusta.

Liitopommien siipi- ja paikannussarjoja erilaisille ilmapommeille.
Kuorma-autoalustaiset vehkeet ovat huonoja. Pitäisi olla tela-alustalle rakennettuja.
 
"Lopuksi kysymys vasemmistolle, joka on vuosien saatossa a) vastustanut NATOa, b) torpannut kaikki Euroopan omat puolustushankkeet kylmän sodan jälkeen turhina, c) julistanut, että sodat Euroopassa on sodittu ja d) halveksinut amerikkalaisuutta, että onko hyvä, että ”nyt niistä jenkeistä päästiin”?"
Oikeisto on ottanut ne puolustusbudjettiin ym. menevät rahat veronalennuksina omiin taskuihinsa, nallipyssyilläkö he aikovat omistuksiaan suojata, tuskin lukaalit, luxusmökit, veneet, ökyautot sun muut on Panamassa turvassa kuten suuri osa rahoista. Veronmaksuhalukkuutta ei ollut, joten turha itkeä puolustuksen kehnoutta.
 
Nyt pitäisi saada Euroopan maihin monia valtio-omisteisia TNT ja tykistöammustehtaita ja suurin osa mieluummin mahdollisimman kauas Venäjän rajalta. Nythän mm. Euroopan ainoat TNT-tehtaat ovat Puolassa ja tulossa oleva Suomessa. Valtio-omisteisia siksi että kaupalliset toimijat ovat nostaneet mm. 155 mm:n tykistöammusten hinnan 4 kertaisiksi Ukrainan sodan aikana, konsepti joka ei sovi EU:n Natomaiden ja Ukrainan puolustuksen maksimaaliseen kasvattamiseen.

Lisäksi itseliikkuvia kuorma-autoalustaisia pitkän kantaman haupitseja tyyliin 2S22 Bohdana 155 mm, joita Ukraina tuottaa 15-20 kappaletta kuukaudessa. Vastaavia kuin CAESAR ja ARCHER, mutta paljon edullisempia. Samaa suurta yhteishankintasarjatuotantoa itseliikkuville Patria NEMO ja AMOS sekä TREMOS -kranaatinheitinjärjestelmille, kuten myöskin Euro-PULS raskas raketinheitintuotanto heti käyntiin rakettiammustuotannon kera.

Myös Instan ja Ukrainan yhteistyönä valmistamia Steel Eagle ER viuhkapanosdrooneja sarjatuotantona, kuten myös Insta Steel Lynx hyppypanoksia "hyppykaveri", sekä äkkiä lisää ilmapuolustusjärjestelmiä ja niiden ammuksia, mm. raskaita ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä sekä Skyrange/Skynex tyylisiä AHEAD-IT-ammusjärjestelmiä sekä Stingerin tyylistä olalta ammuttavaa IT-ohjusta.

Liitopommien siipi- ja paikannussarjoja erilaisille ilmapommeille.
Outoa ettei 500 milj. asukkaan Eurooppa saa 130 milj. asukkaan Venäjää kuriin

..kyseessä kuitenkin vain Espanjan kokoinen talous. Konventionaalisten aseiden puolustuskyky pitäisi laittaa sellaiseksi ja erityisesti Naton Venäjän rajamaihin sijoitettuna, että Venäjä olisi se joka saisi olla huolissaan. Tietenkin EU/Nato-Euroopan ydinpelote ja ohjuspuolustus myös sellaiseen kuosiin ettei Yhdysvaltain tukea enää tarvittaisi.
 
Outoa ettei 500 milj. asukkaan Eurooppa saa 130 milj. asukkaan Venäjää kuriin

..kyseessä kuitenkin vain Espanjan kokoinen talous. Konventionaalisten aseiden puolustuskyky pitäisi laittaa sellaiseksi ja erityisesti Naton Venäjän rajamaihin sijoitettuna, että Venäjä olisi se joka saisi olla huolissaan. Tietenkin EU/Nato-Euroopan ydinpelote ja ohjuspuolustus myös sellaiseen kuosiin ettei Yhdysvaltain tukea enää tarvittaisi.
👍
 
Trump ja Musk uskaavat nyt Starlink-yhteyksien katkaisemisella Zelenskyitä ja Ukrainaa, jossei se luovuta 50% luonnonvaroistaan näille ahnaille rotille.

Pian varmaan Ukraina sokaistaan Yhdysvaltain ja Naton satelliitti- ja lentodatan blokkaamisella Trumpin käskystä.

USA:n arvot ovat nyt $$$
 

Yhteistyössä