Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset menettää äänestäjiä joka suuntaan – ”Romahduksesta voidaan jo puhua”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei ole demareihinkaan luottamista. Edellinen hallitus oli niin syvältä ja sairas, ettei niitäkään voi enää äänestää.
Hoisi vakavat kriisit koronapandemian ja energiakriisin hyvin ja olihan samoja menoja myös päälle, jotka tälläkin hallituksella eli puolustusmenojen nostto (F-35 maksuja), Ukrainan tuen menot ja Ukrainan pakolaisten menot jne. Oppositioporvarit olivat 100%:sti näiden lisämenojen takana, Orpon kokoomus vaati tosin yritysten koronatukemista vielä paljon enemmän. Luojan kiitos vallassa oli Marinin hallitus, eikä OrpoPurran. Velkaantumistakin saatiin luppukaudella kuriin ja Rinteen sekä Marinin SDP-johtoisen kauden saldo oli 117 000 työllistä lisää ja mittaushistorian korkein työllisyysaste, joka paitsi täytti Marinin hallitusohjelman tavoitteen vähensi myös työttömyysturva-, asumistuki- ja toimeentulotukimenoja. Nythän työttömyys lyö EU:n ennätyksiä, työllisyyskehitys on Euroopan surkein velkaantumisen kanssa. Toimeentulotukimenojen kasvu on ollut 15% ja kasvussa.
 
Minusta kaikkien pitäisi lukea äänestämänsä puolueiden puolueohjelmat ja heidän muutosehdotuksensa. Minulle mikään näistä muutoksista ei tullut yllätyksenä ja minusta PS oli näiden asioiden suhteen varsin selkeä jo alusta alkaen. He eivät ole missään kohtaa olleet sitä mieltä, että erilaisten tukien ja etuuksien jakaminen olisi kenenkään etu, ainakaan pitkäaikaisesti.
Valehtelet, jos väität että ohjelmista on nuo löytynyt. Olen 1990-luvulta lähtien Perussuomalaisten ohjelmia lukenut. Itse asiassa taitavat kaikki löytyä tietokoneelta. Ihan niin debiili en ole, että koko poliittinen ideologiania olisi rakentunut harhaisen mielen luomien fantasioiden varaan.
 
Valehtelet, jos väität että ohjelmista on nuo löytynyt. Olen 1990-luvulta lähtien Perussuomalaisten ohjelmia lukenut. Itse asiassa taitavat kaikki löytyä tietokoneelta. Ihan niin debiili en ole, että koko poliittinen ideologiania olisi rakentunut harhaisen mielen luomien fantasioiden varaan.

Kyllä siellä on puhuttu varsin selvästi esim. ansiosidonnaisen porrastamisesta.
 
Kyllä siellä on puhuttu varsin selvästi esim. ansiosidonnaisen porrastamisesta.
Oli kyse aika monesta muustakin asiasta. Jos nyt yhteen lauseeseen pitää tämä tiivistää, niin se kuuluu seuraavasti: Perussuomalaisten politiikka hallituksessa ei vastaa sitä mitä puolueen ohjelmissa on esitetty viimeisen 25 vuoden aikana.

Jos tuota haluaa laajentaa, niin laajennus kuuluu seuraavasti: hallituksessa Perussuomalaiset on keskittynyt työelämäheikennyksiin ja kokoomuslaiseen hyvätuloisia suosivaan politiikkaan merkittävästi enemmän kuin mitä puolueen ohjelmat viimeisen 25 vuoden ajalta antaisivat odottaa. Vastaavasti puolueen panostus maahanmuuton rajoittamiseen on ollut hallituksessa huomattavasti, siis huomattavasti vähäisempää kuin mitä puolueen ohjelmat ja ulostulot viimeisen 25 vuoden ajalta antaisivat odottaa.
 
Oli kyse aika monesta muustakin asiasta. Jos nyt yhteen lauseeseen pitää tämä tiivistää, niin se kuuluu seuraavasti: Perussuomalaisten politiikka hallituksessa ei vastaa sitä mitä puolueen ohjelmissa on esitetty viimeisen 25 vuoden aikana.

Jos tuota haluaa laajentaa, niin laajennus kuuluu seuraavasti: hallituksessa Perussuomalaiset on keskittynyt työelämäheikennyksiin ja kokoomuslaiseen hyvätuloisia suosivaan politiikkaan merkittävästi enemmän kuin mitä puolueen ohjelmat viimeisen 25 vuoden ajalta antaisivat odottaa. Vastaavasti puolueen panostus maahanmuuton rajoittamiseen on ollut hallituksessa huomattavasti, siis huomattavasti vähäisempää kuin mitä puolueen ohjelmat ja ulostulot viimeisen 25 vuoden ajalta antaisivat odottaa.
Katsos laps hyvä kun hallituksessa on kolme muutakin puoluetta ja niidenkin toiveita pitää ottaa huomioon.
 
Katsos laps hyvä kun hallituksessa on kolme muutakin puoluetta ja niidenkin toiveita pitää ottaa huomioon.
Ilman perussuomalaisia tämä hallitus olisi jäänyt muodostamatta. Persut on vaa'ankieliasemassa ja lähti kaikkein vahvimmassa neuvotteluasemassa hallitusneuvotteluihin. Lopputulos oli totaalinen pannukakku. Eikä tässä vaiheessa enää voi piiloutua sen taakse, että "vanhoilla" puolueilla on enemmän osaamista. Kyse on siitä, että persut haluavat olla pikkukokoomus ja maahanmuuttopuheet ovat lähinnä populistista sumutusta, jolla saadaan porukka äänestämään.

Tanskan kansanpuolue ei muuten koskaan mennyt hallitukseen, mutta käytti sen sijaan vaa'ankieliasemansa toimimalla hallituksen tukipuolueena oppositiossa. Lopputuloksena Tanskan demaritkin ovat maahanmuuttokriittisempiä kuin Suomen persut.
 
Ilman perussuomalaisia tämä hallitus olisi jäänyt muodostamatta. Persut on vaa'ankieliasemassa ja lähti kaikkein vahvimmassa neuvotteluasemassa hallitusneuvotteluihin. Lopputulos oli totaalinen pannukakku. Eikä tässä vaiheessa enää voi piiloutua sen taakse, että "vanhoilla" puolueilla on enemmän osaamista. Kyse on siitä, että persut haluavat olla pikkukokoomus ja maahanmuuttopuheet ovat lähinnä populistista sumutusta, jolla saadaan porukka äänestämään.

Tanskan kansanpuolue ei muuten koskaan mennyt hallitukseen, mutta käytti sen sijaan vaa'ankieliasemansa toimimalla hallituksen tukipuolueena oppositiossa. Lopputuloksena Tanskan demaritkin ovat maahanmuuttokriittisempiä kuin Suomen persut.
👍
 
Oli kyse aika monesta muustakin asiasta. Jos nyt yhteen lauseeseen pitää tämä tiivistää, niin se kuuluu seuraavasti: Perussuomalaisten politiikka hallituksessa ei vastaa sitä mitä puolueen ohjelmissa on esitetty viimeisen 25 vuoden aikana.

Jos tuota haluaa laajentaa, niin laajennus kuuluu seuraavasti: hallituksessa Perussuomalaiset on keskittynyt työelämäheikennyksiin ja kokoomuslaiseen hyvätuloisia suosivaan politiikkaan merkittävästi enemmän kuin mitä puolueen ohjelmat viimeisen 25 vuoden ajalta antaisivat odottaa. Vastaavasti puolueen panostus maahanmuuton rajoittamiseen on ollut hallituksessa huomattavasti, siis huomattavasti vähäisempää kuin mitä puolueen ohjelmat ja ulostulot viimeisen 25 vuoden ajalta antaisivat odottaa.

En tiedä oletko tietoinen siitä, että hallituksessa kokoomus on suurin puolue, jolla on eniten myös päätäntävaltaa. Kukaan ei kävele hallitukseen toteuttamaan vain ja ainoastaan omaa politiikkaansa ellei sitten kyseinen puolue ole saanut yli puolta eduskunnunan paikoista. Hallituksessa tehdään aina kompromisseja ja suurin puolue tekee niitä vähiten.

ps on minusta identifioitunut duunari puolueeksi, ei työttömien puolueeksi. Se on myös hyvin selkeästi ollut sitä vastaan, että eletään tukien avittamana tai varassa. Minusta tässä ei ole ollut mitään epäselvää.

On mahtavaa, että tämänhetkinen hallitus on rajoittanut kehitysapurahoja, maahanmuuttoa, palautuksia, perheenyhtistämisiä, ilmaista opiskelua muille kuin suomalaisille ja kehittelee palautuskeskusta. Se on myös puuttunut älyttömiin paljousalennuksiin rikoksentekijöille, nostanut lapsilisiä, laskenut verotusta, pyrkinyt tekemään yrittämisestä kannattavampaa, rakentaa yleistukea jonka johdosta kaikesta työnteosta tulee kannattavaa jne.

Minusta tämä hallitus on tehnyt paljon hyviä asioita. Olen myös itse sitä mieltä, että ihmiset ovat liian tottuneita erinäisiin tukiin ja tukihimmeleihin ja unohtavat omat vastuunsa omasta elatuksestaan.

Itse tosin olisin alkanut porrastaa ansiosidonnaista vasta kolmen tai neljän kuukauden jälkeen ja ollut koskematta sairauspäivärahoihin. Minusta on turha rangaista niitä, jotka ovat sairaana eivätkä oikeasti pysty tekemään asialle yhtään mitään.
 

Yhteistyössä