"Ensi hallituskaudella on pakko leikata sotesta ja sosiaaliturvasta, sanoo valtiovarainministeri Riikka Purra"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Nämä on sinulle monta kertaa kerrottu, mutta kun ei mene jakeluun, niin ei mene jakeluun. Sellaisen rautalankamallin voin sinulle vääntää, että nyt menee päin persettä ja vallassa on Orpon hallitus. Muutos huonompaan suuntaan tapahtui, kun tämä hallitus pääsi tekemään päätöksiään. Voit kysellä asiasta lisää vaikka 4 vuoden kuluttua, niin tehdään uusi rautalankamalli ja katsotaan missä mennään.

Olen saanut hyvin eriskummallisia sepustuksia kysymyksiini, jotka eivät ole liittyneet millään tavalla tämänhetkiseen taloustilanteeseen.

Sosiaalietuuksien määrä ja niillä kuluttaminen ei lisää valtion varallisuutta ikinä. Julkinen puoli ei lisää valtion varallisuutta. Ainut, joka voi muuttaa yhtään mitään, on elinvoimaiset yritykset, jotka tarvitsevat työvoimaa. Näinollen me tarvitsemme yrityksiä, joiden kannattaa palkata ihmisiä. Me tarvitsemme ihmisiä, jotka ovat yrittäjiä ja jotka uskaltavat ottaa riskin lähteä yrittämään.

Kun julkinen puoli paisuu, se maksaa maltaita kansalle. Julkisen puolen hallinnot ovat paisuneet aivan älyttömiksi rahakaivoiksi. Niihin on puututtava. Sensijaan esim. sote kohdistaa leikkauksiaan aivan liikaa suorittavaan puoleen juuri siksi, että vahvistaa oppositiota. Kansa reagoi pitkiin hoitojonoihin. Kukaan ei reagoi ylisuuriin hallintoihin ja siihen hyväveliverkostoon, jota heidän kannattamansa puolueet pitävät yllä esim. sotealueilla.

Yritystukia on maksettu pari miljardia? Soteen menee 24 miljardia.
 
  • Rakkaus
Reactions: Johnny Appleseed
Leikkaukset on jostain syystä osunut samoihin ihmisiin koko ajan.
Kulutus vähenee, ihmiset eivät osta kallista kotimaista. Se, että kotitalouksissa säästetään tarkoittaa konkursseja. Yrittäjillä menee huonosti. Työntekijöitä ei tarvita. Yrittäjät eivät investoi.
 
Tuo valinnanvapaus terveille Kuusvitosille on pitkittänyt oikeestisairaiden vaivoja ja terveet täyttää ajanvarauskalenterit. Pöljää
Täh? Vasta tänään alkoi tuo valinnanvapaus. Vai onko ihmiset sinnitelleet kotona odotellessa tätä muutosta? Mutta mutta, onko erikoislääkäritkin samanhintaisia entä määrätyt labrat ja muut tutkimukset? Vai saako vain lähetteen julkiselle?
 
Leikkaukset on jostain syystä osunut samoihin ihmisiin koko ajan.
Kulutus vähenee, ihmiset eivät osta kallista kotimaista. Se, että kotitalouksissa säästetään tarkoittaa konkursseja. Yrittäjillä menee huonosti. Työntekijöitä ei tarvita. Yrittäjät eivät investoi.
Kansa siis elää suu säkkiä myöten.
Surullisinta oli kuunnella Yle aamussa asiantuntijoiden juttuja peukun käyttäjistä.
Ihmiset voivat pahoin, ja turvautuvat huumeisiin. Jokin syy siihen täytyy olla, etteivät monet kestä elämäänsä selvin päin.
 
Olen saanut hyvin eriskummallisia sepustuksia kysymyksiini, jotka eivät ole liittyneet millään tavalla tämänhetkiseen taloustilanteeseen.

Sosiaalietuuksien määrä ja niillä kuluttaminen ei lisää valtion varallisuutta ikinä. Julkinen puoli ei lisää valtion varallisuutta. Ainut, joka voi muuttaa yhtään mitään, on elinvoimaiset yritykset, jotka tarvitsevat työvoimaa. Näinollen me tarvitsemme yrityksiä, joiden kannattaa palkata ihmisiä. Me tarvitsemme ihmisiä, jotka ovat yrittäjiä ja jotka uskaltavat ottaa riskin lähteä yrittämään.

Kun julkinen puoli paisuu, se maksaa maltaita kansalle. Julkisen puolen hallinnot ovat paisuneet aivan älyttömiksi rahakaivoiksi. Niihin on puututtava. Sensijaan esim. sote kohdistaa leikkauksiaan aivan liikaa suorittavaan puoleen juuri siksi, että vahvistaa oppositiota. Kansa reagoi pitkiin hoitojonoihin. Kukaan ei reagoi ylisuuriin hallintoihin ja siihen hyväveliverkostoon, jota heidän kannattamansa puolueet pitävät yllä esim. sotealueilla.

Yritystukia on maksettu pari miljardia? Soteen menee 24 miljardia.
"Ainut, joka voi muuttaa yhtään mitään, on elinvoimaiset yritykset, jotka tarvitsevat työvoimaa. Näinollen me tarvitsemme yrityksiä, joiden kannattaa palkata ihmisiä. Me tarvitsemme ihmisiä, jotka ovat yrittäjiä ja jotka uskaltavat ottaa riskin lähteä yrittämään."

Tätä ei vihervasemmistolaiset tajua.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
"Ainut, joka voi muuttaa yhtään mitään, on elinvoimaiset yritykset, jotka tarvitsevat työvoimaa. Näinollen me tarvitsemme yrityksiä, joiden kannattaa palkata ihmisiä. Me tarvitsemme ihmisiä, jotka ovat yrittäjiä ja jotka uskaltavat ottaa riskin lähteä yrittämään."

Tätä ei vihervasemmistolaiset tajua.
Kuka uskaltaa yrittää mitään kun kansalla ei ole varaa ostaa? Pelko perseessä säästetään kaikessa
 
Olen saanut hyvin eriskummallisia sepustuksia kysymyksiini, jotka eivät ole liittyneet millään tavalla tämänhetkiseen taloustilanteeseen.

Sosiaalietuuksien määrä ja niillä kuluttaminen ei lisää valtion varallisuutta ikinä. Julkinen puoli ei lisää valtion varallisuutta. Ainut, joka voi muuttaa yhtään mitään, on elinvoimaiset yritykset, jotka tarvitsevat työvoimaa. Näinollen me tarvitsemme yrityksiä, joiden kannattaa palkata ihmisiä. Me tarvitsemme ihmisiä, jotka ovat yrittäjiä ja jotka uskaltavat ottaa riskin lähteä yrittämään.

Kun julkinen puoli paisuu, se maksaa maltaita kansalle. Julkisen puolen hallinnot ovat paisuneet aivan älyttömiksi rahakaivoiksi. Niihin on puututtava. Sensijaan esim. sote kohdistaa leikkauksiaan aivan liikaa suorittavaan puoleen juuri siksi, että vahvistaa oppositiota. Kansa reagoi pitkiin hoitojonoihin. Kukaan ei reagoi ylisuuriin hallintoihin ja siihen hyväveliverkostoon, jota heidän kannattamansa puolueet pitävät yllä esim. sotealueilla.

Yritystukia on maksettu pari miljardia? Soteen menee 24 miljardia.
Aamuteeveessä jotkut asiantuntijat sanoivat että mitään muuta syytä kasvun puuttumiselle ei enää voi nähdä kuin hallituksen toimet eli leikkaukset ja alvin nostot jne. Huonoin tilanne kasvun kannalta koko Euroopassa ja nuo toimet jarruttavat kasvun käyntiin lähtöä.
 
Aamuteeveessä jotkut asiantuntijat sanoivat että mitään muuta syytä kasvun puuttumiselle ei enää voi nähdä kuin hallituksen toimet eli leikkaukset ja alvin nostot jne. Huonoin tilanne kasvun kannalta koko Euroopassa ja nuo toimet jarruttavat kasvun käyntiin lähtöä.
Kuuntelin puolella korvalla keskustelua. Kevan asiantuntija muisteli ysärin tilannetta. 70 prosentista tiputtiin hyvällä vauhdilla 30:een velkaantumisessa.
Muistan hyvin tuon vuosikymmenen. Silloin stressipisteeni olivat jatkuvasti tapissa.
Tämän palstan pervosetiä kenkuttaa, kun voin hyvin, ja olen tyytyväinen elämääni.
Eivät kaikki suomalaiset naiset ota Inari Fernandezin kaltaisten tyyppien huuhaa-neuvoista vaarin.
 
Kun julkinen puoli paisuu, se maksaa maltaita kansalle. Julkisen puolen hallinnot ovat paisuneet aivan älyttömiksi rahakaivoiksi. Niihin on puututtava. Sensijaan esim. sote kohdistaa leikkauksiaan aivan liikaa suorittavaan puoleen juuri siksi, että vahvistaa oppositiota. Kansa reagoi pitkiin hoitojonoihin. Kukaan ei reagoi ylisuuriin hallintoihin ja siihen hyväveliverkostoon, jota heidän kannattamansa puolueet pitävät yllä esim. sotealueilla.

Yritystukia on maksettu pari miljardia? Soteen menee 24 miljardia.
Mistä siis vähentäisit Sotessa ja kuinka paljon? Mistä näkee henkilöstömäärän, missä työtehtävissä työskentelevät ja minkä verran ja onko vähentynyt vai lisääntynyt?
 
Miten työmarkkinat on tuhottu?
Entä mitkä jäädytetyt leikkaukset vaikkuttavat merkittävästi kulutuskysyntään?

 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Aamuteeveessä jotkut asiantuntijat sanoivat että mitään muuta syytä kasvun puuttumiselle ei enää voi nähdä kuin hallituksen toimet eli leikkaukset ja alvin nostot jne. Huonoin tilanne kasvun kannalta koko Euroopassa ja nuo toimet jarruttavat kasvun käyntiin lähtöä.

Mielenkiintoista, miten löyhästi käytetään nimitystä asiantuntija.
 

Yhteistyössä