Björn Wahlroosin mielestä Obama oli huono pressa ja Donald Trump sekä Ronald Reagan ovat hyviä presidenttejä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Wahlroos liki tuohtuu, kun häneltä kysyy, näkeekö hän logiikkaa nykyisen presidentin Donald Trumpin edesottamuksissa. Kysymyksessä haiskahtaa hänen mielestään mediassa vallalla oleva Trump-viha.

– Se on hirveän jännä, että kaikkien mielestä Barack Obama oli loistava presidentti, mutta kun pyytää kertomaan, mitä hän sai aikaan, syntyy syvä hiljaisuus. Mutta hän sai Nobelin rauhanpalkinnon! Mistä? Obama ei ollut tehnyt tuon taivaallista. Sitten nostetaan esiin Trump, ja reaktio on just tämä: edesottamukset!

Wahlroosin mukaan Trumpiin suhtaudutaan Suomessa yhtä ”syvän tuomitsevasti” kuin aikoinaan Ronald Reaganiin.

– Tänään kaikki myöntävät, että Reagan oli helkkarin hyvä presidentti, joka lopetti kylmän sodan ja teki hirveän hyvää Yhdysvaltojen taloudelle. Luulen, että Trumpin suhteen käy kuten Reaganin kohdalla.

Hyvä johtajuus vaatii määrätietoisuutta, jopa häikäilemättömyyttä, Wahlroos sanoo. Trump on hänelle mies, joka saa aikaan. Esimerkiksi Euroopan Trump sai panostamaan puolustukseensa uhkaamalla vetää maansa pois Natosta."
 
"Hyvä johtajuus vaatii määrätietoisuutta, jopa häikäilemättömyyttä, Wahlroos sanoo. "

Tässä piileekin se ongelma, kun Trump ei ole määrätietoinen vaan tuuliviiri, joka kääntyy sinne päin, mistä on hänelle eniten hyötyä. Mielipiteet muuttuvat lennosta. Häikäilemätön hän on kyllä, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Pehmeitä arvoja hänestä on turha yrittää löytää.
 
"Suomessa uskotaan Björn Wahlroosin mukaan kakkuteoriaan, jonka mukaan on aina joltain toiselta pois, jos joku saa muita suuremman siivun. – Jos lopetamme jakopolitiikkaan tuijottamisen ja panostamme kasvupolitiikkaan, Suomi on paljon onnellisempi maa ja suomalaiset paljon vauraampia."
 

Yhteistyössä