V
vierailija
Vieras
Miksi me pihistelemme?
www.hs.fi
"Vertailu paljastaa, miksi Suomessa kuluttajat joutuvat edelleen pihistelemään toisin kuin muissa euromaissa.
Suomalaisilla menee paljon huonommin kuin muilla eurooppalaisilla.
Näin kertoo Nordean ekonomistin Juho Kostiaisen tekemä vertailu.
Suomalaisten vaimeaa kulutusintoa on selitetty muun muassa työttömyyden pelolla ja mahdollisesti uusia säästötoimia koskevalla huolella. Kostiainen ei uskonut selityksiä. Siksi hän halusi selvittää, mistä ilmiössä on kyse.
Kostiainen keräsi dataa ja yllättyi. Selvitys paljasti, että muissa euromaissa kuluttajien tulot ja ostovoima kasvavat paljon Suomea enemmän."
On hyvin hämmentävää, että tämä asia on Nordean ekonomistille yllätys. Olen yllättynyt ja surullinenkin, ettei Nordeassa kyetä parempaan.
Seuraavaksi Kostiainen voisi yllättyä siitä, että sekin vähäinen ostovoiman kasvu on tapahtunut vain tuloluokkien yläpäässä.
Tämän jälkeen hän voisi yllättyä vaikka siitä, että tuloluokkien alapäässä ostovoima on kasvun sijaan laskenut.
Herää aiheellinen epäily, ettei Suomi nouse nyt vallitsevan talouseliitin, hallitus mukaan lukien, osaamisella tästä suosta.
Tämänkin talousoikeistoekonomistin tarkoitus on taas herättää kokoomuksen halua laskea veroja, ei siis nostaa palkkoja. Veroja laskemalla taas alijäämä kasvaa entisestään ja hyvinvoinnista ja perusturvasta joudutaan nakertamaan taas lisää ja kauppa käy entistä huonommin.
Todellinen talousoikeiston päämäärähän on todellisuudessa purkaa hyvinvointivaltio amarikanmalliin, siksi tätä tuhopolitiikkaa jatketaan ja jatketaan.
Kuluttajat | Neljä kuviota kertoo, miksi suomalaisilla ei ole varaa kuluttaa
Vertailu paljastaa, miksi Suomessa kuluttajat joutuvat edelleen pihistelemään toisin kuin muissa euromaissa.
Suomalaisilla menee paljon huonommin kuin muilla eurooppalaisilla.
Näin kertoo Nordean ekonomistin Juho Kostiaisen tekemä vertailu.
Suomalaisten vaimeaa kulutusintoa on selitetty muun muassa työttömyyden pelolla ja mahdollisesti uusia säästötoimia koskevalla huolella. Kostiainen ei uskonut selityksiä. Siksi hän halusi selvittää, mistä ilmiössä on kyse.
Kostiainen keräsi dataa ja yllättyi. Selvitys paljasti, että muissa euromaissa kuluttajien tulot ja ostovoima kasvavat paljon Suomea enemmän."
On hyvin hämmentävää, että tämä asia on Nordean ekonomistille yllätys. Olen yllättynyt ja surullinenkin, ettei Nordeassa kyetä parempaan.
Seuraavaksi Kostiainen voisi yllättyä siitä, että sekin vähäinen ostovoiman kasvu on tapahtunut vain tuloluokkien yläpäässä.
Tämän jälkeen hän voisi yllättyä vaikka siitä, että tuloluokkien alapäässä ostovoima on kasvun sijaan laskenut.
Herää aiheellinen epäily, ettei Suomi nouse nyt vallitsevan talouseliitin, hallitus mukaan lukien, osaamisella tästä suosta.
Tämänkin talousoikeistoekonomistin tarkoitus on taas herättää kokoomuksen halua laskea veroja, ei siis nostaa palkkoja. Veroja laskemalla taas alijäämä kasvaa entisestään ja hyvinvoinnista ja perusturvasta joudutaan nakertamaan taas lisää ja kauppa käy entistä huonommin.
Todellinen talousoikeiston päämäärähän on todellisuudessa purkaa hyvinvointivaltio amarikanmalliin, siksi tätä tuhopolitiikkaa jatketaan ja jatketaan.