Hämmentävää työttömyyslukua voi selittää Marinin hallituksen hakemuspakko

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Hämmentävää työttömyyslukua voi selittää Marinin hallituksen hakemuspakko
HS-analyysi|Työttömyyteen liittyy tilastoilmiö, joka ei ole yksiselitteinen. Työttömyyden eri mittarit kertovat eri tarinaa, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa.

Aivan uskomatonta tämä porvarien propaganda 🤣

Marin sai työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen Pohjoismaiden korkeimmaksi, siis Suomen työväestö teki pohjolan eniten työtunteja työllisten määrään nähden ja Rinteen-Marinin kaudella työllisyys kasvoi 117 000 työllisellä (TEM-muistio). Nyt lähes 100 000 hengellä paskottu työllisyys ja EU:n toisiksi pahimmaksi saatu työttömyys, miesten osalta pahin onkin työllisyysihmeen tekijän syy 😭
 
Eikös pidä ensin joutua työttömäksi ennen kuin on velvoitettu hakemaan työpaikkoja? Totta hemmetissä yritykset hukkuvat hakemuksiin kun on 100 000 uutta ihmistä virkkaamassa niitä hakemuksia.
 
Ei ole auttanut vaikka OrpoPurra ottaa enemmän velkaa kuin edellinen hallitus vakavissa kriiseissä: pandemia & energiakriisi. Luulisi että sillä järkyllä velanotolla edes työpaikkoja syntyisi, mutta kun ei, vaan vielä leikataan ja sopeutetaan 10 mrd eurolla ennätysvelanoton päälle 🙄
 
Kokoomusvirkamiesten miehittämä VM on taikonut myös 90 000 excel-työllistä komppaamaan talousoikeistoideologiakaimojen työllisyyspolitiikkaa. Pian ennätyskonkurssien vähättelyyn VM tuo varmasti 90 000 piilossa ollutta maahanmuuttajayritystä.
 
Suorastaan huvittaa kun perskokkare hallitus on paskonut suomessa työllisyyden ja talouden totaalisesti niin oikeisto yrittää epätoivoisesti vierittää syyn Marinin hallitukselle voin sanoa tuo bluffi ei mene läpi.
 
Nämä iltapaska ja muiden kaupallisten lehtien toimittajat toimivat tiettyjen puolueiden äänitorvena, mustamaalaus kuuluu journualismiin varsinkin, jos on varsinkin puolueiden kannatukselle haluttu tulos, ja vaikuttaminen. Kannattaa kriittisesti uskoa näiden Muhosten sun muiden kolumnit.
 
Tämä HS:n julkaisema artikkeli kuulostaa jo pahasti oikeistolaiselta käsienpesulta, koskien työttömyyslukuja ja niiden todellisen määrän vastuunkantoa. Ja se iänikuinen nykyhallituksen moneen kertaan kulunut valitusvirsi: Marinin hallitus sitä ja Marinin hallitus tätä.

Anna mun kaikki kestää, kun vastuuta ei uskalleta ottaa, kun on pahasti tyritty, niin mennään sitten siihen Arto Satosen (kok) valehtelu ja vääristely linjalle.
 
Marin hyötyi edellisen hallituksen toimista ja paskoi Suomen talouden. Ostovoima kyykkäsi -15 vuotta eli enemmän kuin 90 luvun lamassa ja nyt tulokset näkyvät viiveellä myös työllisyydessä.
Ai Marinko aloitti Ukrainan sodan ja aiheutti Venäjäpakotteiden energiakriisin ja sitä ahneeseen rahastamiseen käyttäneen yritysten ahneusinflaatiokierteen (greedflation) joka laittoi EKP:n nostamaan ohjauskorkoa, joka vaikutti asuntojen myyntiin ja arvoihin ja yhdessa greedflationin kanssa laski suomalaisten nettovarallisuutta, joka on pääosin asunnoissa? On se Sanna ihmeellinen, muttei Marinkaan sentään kaikkeen kykene 😆👍
 
Marin hyötyi edellisen hallituksen toimista ja paskoi Suomen talouden. Ostovoima kyykkäsi -15 vuotta eli enemmän kuin 90 luvun lamassa ja nyt tulokset näkyvät viiveellä myös työllisyydessä.
Tuon logiikan mukaanhan Sipilä olisi viiveellä syyllinen ostovoiman kyykkäämiseen 😆👍
 
En ymmärrä tuota logiikkaa, jos työtön ei hakisi töitä, niin työttömiä olisi silloin vähemmän?
Jos työtön ei ole työvoimatoimiston kortistoissa työnhakijana, hän ei silloin näy tilastoissa. On ihmisiä, jotka pärjäävät säästöillään. Pienyrittäjiä suuri osa heistä. Niin olen ymmärtänyt nettikeskusteluista.
Korkeakoulutetut tekevät runsaasti työhakemuksia, ja sinnittelevät pienellä palkalla koulutustaan vastaamattomissa töissä.
 

Yhteistyössä