V
vierailija
Vieras
Persut haluaa maahanmuuttajien tokosyyllä kokoomuksen kanssa alasajaa ja tuhota Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion oikeiston veropopulisteina, sitä en koskaan hyväksy.
V
vierailija
Vieras
Sdp, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike rakensivat Suomesta 1950-luvulla hyvinvointivaltion, siinä on isänmaallisin teko Sodan veteraanien jälkeen, jotka ovat tietenkin ykkönen isänmaallisissa teoissa.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen yövartijavaltio, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen."
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Onneksi Suomi valitsi hyvinvointivaltion!
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sano yksikin asia joka ei ole totta, niin laitan linkin ko. asiaa käsitteleviin uutisiin. Ei tosin Suomen Uutiset puoluemediaan tai UMV-lehteen, jotka taitaa olla susta ainoat luotettavat mediat..no lisätään vielä kokoomuksen puoliemainosmedia Verkkouutiset.
V
vierailija
Vieras
Samaa kuin Marinin kaudella, eli Lähi-idän ja Afrikan humanitaarista maahanmuuttoa erittäin vähän. Ukrainalaisia tuli, mutta kelpasivat myös persuille. Toki enempää heitäkään Suomen ei tule ottaa. Haatainen kertoi MOTin korkekakoulujen kolmansien maiden maahanmuuton epäkohdista, että ne pitää korjata. Toki se korjautuu silläkin että Sipilän ja Orpon koulutusleikkausten sijaan annetaan rahoitusta jolla korkeakoulut, ylipistot ja lukiot saavat suomalaisia opiskelijoita, ettei EU:n ulkopuolelta tarvitse rahoituksen takia ottaa.
Ja niille josta väittävät välimeren takaisen humanitarismin olleen Marinin kaudella vähäistä koronarajoitusten takia, niin ne eivät kuitenkaan estäneet Ukrainan sotapakolaisten tuloa, joten höpöhöpö.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eli Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ja SDP historian väärällä puolella. SDP saa kiittää persuja oikeasta päätöksestään.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Minulle ei ole saman arvoisia. Läheiseni ovat arvokkaampia kuin sinunkaltaiset vassariperseilijät.
V
vierailija
Vieras
Eli Persut eivät ole olleetkaan haittapersuja, vaan Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ja SDP historian väärällä puolella. SDP on ollut haittapuolueena jo vuosia ja ehtinyt tuhoamaan Suomen talouden ja yhteiskunnan.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Hetkinen... onko Tuppurainen siis sitä mieltä, että isot maat eivät saa asettaa omaa kansaansa etusijalle, mutta pienet maat saa?
V
