Ei oo totta, Sdp mokaa nyt woke-empatiataulullaan suurta puoluegallupjohtoaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Käytin tarkoituksella sanaa "empatia", koska se on herättänyt politiikan piirissä aiemminkin monenlaisia tunteita. Kyllä, se on tunne. Kyllä, empatia on tunne, ei sitä tarvitse erikseen korostaa ikään kuin ihmiset eivät sitä tietäisi. Ehkä se tosiaan oli tuon hankkeen yhteydessä väärä sanavalinta. Muistutettakoon kuitenkin, että se tarkoittaa mm. kykyä asettua toisen asemaan. Nykyisin tuntuu olevan vallalla kova minä minä -asenne. Joskus itse kukin tai läheinen voi olla avun tarpeessa, se on hyvä muistaa.

En osaa sanoa ottaa kantaa siihen, miten vasemmistovoittoisessa ajattelussa se ymmärretään. Olen kasvanut yrittäjäperheessä, jossa vanhemmat äänestivät Kokoomusta, ja silti empatiaa ja ymmärrystä riitti niillekin, jotka eivät olleet saavuttaneet kaikkea sitä, mitä ehkä omassa piirissä oli saavutettu. Tämä näkyi mm. vuosien uutterana vapaaehtoistyönä ja muunlaisena auttamisena.

Ei kai tuossa hankkeessa ole kyse suinkaan pelkistä suorista rahallisista korvauksista. Toki nämä palvelut maksavat, mutta kuten edellä totesin, minusta se, että avun tarpeessa autetaan ja tuetaan mahdollisimman varhain (esim. syrjäytymisvaarassa olevat nuoret aikuiset), tulee halvemmaksi kuin että he ajautuvat pisteeseen, jossa apua ja rahaa tarvitaan yhä enemmän tai ylipäänsä, että tapahtuu jotakin peruuttamatonta, jos ja kun mielenterveys järkkyy.

En myöskään näe mitään pahaa siinä, että ikäihmisiä tuetaan niin, että he pääsevät helpommin harrastamaan liikuntaa, sillä se liikunnan harrastaminenkin luultavasti vähentää kustannuksia, kun ikäihminen voi paremmin, eikä ehkä tarvitse niin paljon sitten taas terveydenhuollon palveluja.

"Hänen mukaansa positiivisessa erityiskohtelussa on kyse työkaluista, jolla varmistetaan palveluiden saavutettavuus kaikille.

Nurminen mainitsee esimerkkeinä kirjaston kotiinkuljetukset sekä ilmaiset uimahallivuorot ja kuljetukset ikäihmisille.

Nurmisen mukaan taulukko pohjautuu THL:n mittareihin.

Apulaispormestari Jussila kertoi valtuustossa, että taustalla ovat myös yhdenvertaisuuslaissa mainitut syrjintäperusteet."


Kuten sanottu, hanke menee ilmeisesti uudelleentarkasteluun, joten ehkä tästä ei nyt sen enempää kannata pöyristyä.
Minusta käsitteen empatia käyttö tällaisessa tilanteessa on tahallista manipulointia ja populismia. Joka kerta kun joku yritää puuttua älyttömään rahan kylvämiseen, aletaan huutaa empatiaa ja syrjintää, josta tuskin on kyse.

En usko, että suomesta löytyy montakaan poliitikkoa tai kansalaista, jotka halauaisivat ajaa kaiken turvaverkon alas ihmisiltä. Siitä kuitenkin syytellään kovin matalalla kynnyksellä. Sekin on populismia. Kuten totuuden vääristely.

Vanhuus on käsitteenä hyvin erilainen kuin rotu tai seksuaalinen suuntautuminen. Ja kyllä, minustakin vanhusten liikkumista ja virikkeitä tulee tukea. Sensijaan en koe, että kenekään liikkumista tarvitsisti erityisesti tukea hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Enkä usko, että kenellekkään tarvitsee räätälöidä erityispalveluita hänen ihonvärinsä vuoksi.

Sensijaan voitaisiin käydä läpi nykyisen järjestelmän valuvikoja, joka jättää ihmiset täysin pulaan esim. vakan sairauden kohdalla. Kelan ja työeläkevakuutuslaitoksen edellytykset ovat ristiriitaiset keskenään ja aiheuttavat täysin tarpeetonta taloudellista ahdinkoa oikeasti sairaille ihmisille. Tätä asiaa ei nosteta esille, mutta ollaan helvetin huolissaan siitä, saako seksuaalivähemmistöön kuuluva ihminen uimavuoron itselleen ja kaltaisilleen.

Ja kyllä, minusta aivan naurettavista hankkeista on syytä pöyristyä. Kuinka monta euroa käytettiin tähänkin hankkeeseen tamperelaisten veronmaksajien varoja? Ja miten monta työtuntia meni hukkaan tähänkin hankkeeseen, kun sinä aikana olisi voitu tehdä jotain oikeasti järkevää ja puuttua oleellisiin epäkohtiin. Minusta on ehdottoman tärkeää, että tällaiset typeryydet tulevat julki ja niiden älyttömyydestä jauhetaan niin kauan, kuin kuka tahansa jaksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta käsitteen empatia käyttö tällaisessa tilanteessa on tahallista manipulointia ja populismia. Joka kerta kun joku yritää puuttua älyttömään rahan kylvämiseen, aletaan huutaa empatiaa ja syrjintää, josta tuskin on kyse.

En usko, että suomesta löytyy montakaan politikkoa tai kansalaista, jotka halauaisivat ajaa kaiken turvaverkon alas ihmisiltä. Siitä kuitenkin syytellään kovin matalalla kynnyksellä. Sekin on populismia. Kuten totuuden vääristely.

Vanhus on käsitteenä hyvin erilainen kuin rotu tai seksuaalinen suuntautuminen. Ja kyllä, minustakin vanhusten liikkumista ja virikkeitä tulee tukea. Sensijaan en koe, että kenekään liikkumista tarvitsisti erityisesti tukea hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Enkä usko, että kenellekkään tarvitsee räätälöidä erityispalveluita hänen ihonvärinsä vuoksi.

Sensijaan voitaisiin käydä läpi nykyisen järjestelmän valuvikoja, joka jättää ihmiset täysin pulaan esim. vakan sairauden kohdalla. Kelan ja työeläkelaitoksen edellytykset ovat ristiriitaiset keskenään ja aiheuttavat täysin tarpeetonta taloudellista ahdinkoa oikeasti sairaille ihmisille. Tätä asiaa ei nosteta esille, mutta ollaan helvetin huolissaan siitä, saako seksuaalivähemmistöön kuuluva ihminen uimavuoron itselleen.

Ja kyllä, minusta aivan naurettavista hankkeista on syytä pöyristyä. Kuinka monta euroa käytettiin tähänkin hankkeeseen Tamperelaisten veronmaksajien varoja? Ja miten monta työtuntia meni hukkaan tähänkin hankkeeseen, kun sinä aikana olisi voitu tehdä jotain oikeasti järkevää ja puuttua oleellisiin epäkohtiin. Minusta on ehdottoman tärkeää, että tällaiset typeryydet tulevat julki ja niiden älyttömyydestä jauhetaan niin kauan, kuin kuka tahansa jaksaa.
👍
 

Yhteistyössä