Oikeiston veropopulismi on tuhon airut

[vierailija]

Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, terveydenhoidolla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä.

Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi.

Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana.

Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Hävetkää!

Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa.

 

[vierailija]

Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, terveydenhoidolla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä.

Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi.

Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana.

Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Hävetkää!

Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa.

Miksi Sanna ei maksa verojansa progressiivisesti?

 

[kruuttis]

Miksi Sanna ei maksa verojansa progressiivisesti?

sannukka on nuori nainen eikä tarvi vielä terveyspalveluita

kun tulee vanhaksi niin alkaa maksamaan

 

[vierailija]

Yhteiskunnan vakaus ja turrvallisuus suojaa erityisesti paljon omistuksia ja varallisuusmassoja omaavia. Verorahotteiset julkiset palvelut, infra ja tulonsiirrot ovat pieni hinta siitä.

 

[vierailija]

Sixten Korkman kertoi että vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi 8-10 mrd enemmän verotuloja, siis vähemmän velanottoa. Kärsikö joku muka oikeasti vuonna 2016 kauheasta verotuksesta?

 

[vierailija]

Se on se Usan malli. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Ja valtionvelka kasvaa pilviin. Infra rapautuu. Turvattomuus lisääntyy.

Se on juuri näin. USA:n valtionvelka on 37 202 miljardia dollaria, ja se raha on pääosin päätynyt multimiljonäärien ja miljardöörien taskuihin. Orpo ja Purra harrastaa samaa politiikkaa. Ongelma on se ettei meillä ole rahanluontioikeutta ja reservivaluuttaa kuten tuolla plutoktatialla, joka näyttää nyt olevan vieläpä presidenttijohtoinen diktatuuri kuten Venäjäkin.

 

[vierailija]

Veronalennukset on pois yhteiskunnan rahoituspohjasta, eli lisäävät valtion velanottoa, joka tällä hallituskaudella on Suomen historian pahinta ilman viime kauden vakavia kriisejä ja juuri suurituloisten, elinkeinoelämän ja pääomapiirien velkavetoisten veronalennusten takia. Mieluummin palkankorotuksia kulutukseen elvyttämään taloutta.

 

[vierailija]

Taloudellista ja muutakin toimeliaisuutta rajoittaa nykyhallituksen viemä usko tulevaan ja omaan talouteen. Ja uskon, että ylipäätään pelko on taloudellisen toimeliaisuuden rajoittaja paljon ennemmän kuin verot.

 

[vierailija]

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, terveydenhoidolla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä.

Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi.

Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana.

Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Hävetkää!

Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa.

Miksi Sanna ei maksa verojansa progressiivisesti?

Sanna maksaa verot nhkyisen verolaknsäädännön mukaan, kuten kaikki muutkin, paitsi veronkiertorikolliset. Tietenkin olisi hyvä saada listaamattomien yritysten osinkoveroetu pois, mutta se muutetaan sitten verolailla ja veroetu poistuu silloin kaikilta.

 

[vierailija]

sannukka on nuori nainen eikä tarvi vielä terveyspalveluita

kun tulee vanhaksi niin alkaa maksamaan

Sanna otti suuren osan palkkatuloina ja maksoi ansiotuloveroa huomattavasti, paljon enemmän kuin kaksplussan päivystävä koksupersuti maksaa veroja

 

[vierailija]

Iltalehdessä on hyvä artikkeli tällä hetkellä Viron tilanteesta, oikeiston veromallilla ollaan tilanteessa että sähkö ja elintarvikkeet ovat kalliimpia kuin Suomessa mutta työntekijöiden palkat paljon alempia. Myös Viron taloudella menee jopa Suomea huonommin, se on jo saavutus.

 

[vierailija]

Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, terveydenhoidolla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä.

Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi.

Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana.

Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Hävetkää!

Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa.

"Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa."

Kun verotus taas yhtenäistettäisiin, niin että kaikista henkilötuloista maksettaisiin yhtäläisen veroprogression mukaan, eikä tulolajin mukaan kuten nyt, niin KAIKKIEN verotusta voitaisiin alentaa, siis myös korkeimpia veroasteita.

Tämä muunmuassa seuraavasta syystä:

Tekniikka & Talous: Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat.

www.tekniikkatalous.fi

"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.

Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua.

Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.

Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".


Kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti enempi, taannoista myymälävaras -mainosta siteeratakseni.

Miljonäärien ja muiden rikkaiden erityiskohtelu on lopetettava!

 

[vierailija]

"Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa."

Kun verotus taas yhtenäistettäisiin, niin että kaikista henkilötuloista maksettaisiin yhtäläisen veroprogression mukaan, eikä tulolajin mukaan kuten nyt, niin KAIKKIEN verotusta voitaisiin alentaa, siis myös korkeimpia veroasteita.

Tämä muunmuassa seuraavasta syystä:

Tekniikka & Talous: Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat.

www.tekniikkatalous.fi

"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.

Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua.

Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.

Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".


Kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti enempi, taannoista myymälävaras -mainosta siteeratakseni.

Miljonäärien ja muiden rikkaiden erityiskohtelu on lopetettava!

"Listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia."

Sanna on omien sanojensa mukaan "yhteiskunnan syöpä".

 

[vierailija]

"Listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia."

Sanna on omien sanojensa mukaan "yhteiskunnan syöpä".

Käyttäisit Googlea, etkä muistaisi väärin tai luottaisi muiden kaltaistesi mutuiluun tai tahalliseen vääristelyyn.
Sanna Marin puhui "yhteiskunnan syöpänä" holdingyhtiöjärjestelyistä, tuossa jutussa kokoomuksen Laura Rädyn tekeminä.

 

[vierailija]

93 prosenttia suomalaisista: Veronmaksu on tärkeä kansalaisvelvollisuus

Verohallinnon tiedote, 5.11.2024

Valtaosa suomalaisista pitää verojen maksamista tärkeänä ja tuomitsee veronkierron. Verohallinto selvitti suomalaisten asenteita veroja ja niiden maksamista kohtaan syys-lokakuussa.

Suomalaisten asenne verotusta kohtaan on erittäin myönteinen: 93 prosenttia pitää veronmaksua tärkeänä kansalaisvelvollisuutena, ja lähes yhtä moni kokee verojen keräämisen tarpeelliseksi hyvinvointivaltion rahoittamiseksi. Lisäksi 84 prosenttia vastaajista pitää veronkiertoa aina vääränä.

93 prosenttia suomalaisista: Veronmaksu on tärkeä kansalaisvelvollisuus

www.vero.fi

Itkupotkuraivoajat ovat pieni marginaalityhmä.

 

[vierailija]

Oikeisto mieluummin leikkaa aiheuttaen kulutuksen&talouden jarrun ja paikkaa sitä ennätyksellisellä velanotolla.

 

[vierailija]

Haali nyt käsiisi se valtion budjetti ja lue se. Tule sitten kertomaan kuinka valtiontaloutta tulisi hoitaa. Älä huku vasemmiston populistisiin sloganeihin.

Oikeisto mieluummin leikkaa aiheuttaen kulutuksen&talouden jarrun ja paikkaa sitä ennätyksellisellä velanotolla.