Nasima Razmyar asettaa islamin naisten oikeuksien edelle myös Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Naiset eivät saaneet osallistua somaliperheen hautajaisiin ja se on Natsiman mielestä Suomessa ihan ok.



"Nasima Razmyar perää ymmärrystä sitä kohtaan, miten somaliyhteisössä suruprosessia käydään.

Hän painottaa, että suru on ihmisten pyhimpiä kokemuksia.

– Hautajaisten ulkopuolisen on todella vaikea sanoa, mikä on oikein ja mikä on väärin. Paasin ja Meren kommentit osoittavat syvää ymmärtämättömyyttä, Razmyar kommentoi."






"Iltalehti on uutisoinut muun muassa kansanedustaja Martin Paasin (kok) ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Otto Meren (kok) viestipalvelu X:ssä julkaisemista kommenteista.

– Eikö tasa-arvovaltuutettu Mia Spolanderin olisi syytä tarttua tähän? Kiellettiinkö Suomessa asuvilta naisilta osallistuminen hautajaisiin? Paasi kysyi.

– Minkä takia naiset eivät saa osallistua muslimien hautajaisiin? Oli kyse sitten lainsäädännöstä tai uskonnosta, en pysty hyväksymään ihmisten asettamista eri asemaan sukupuolen perusteella, Meri kommentoi."



 
"Suomen islamin yhdyskunnat ja järjestöt oikovat kannanotossaan Vantaan Pähkinärinteessä kuolleen perheen hautajaisin liittyviä väärinkäsityksiä.

Suomen islamin yhdyskunnat ja järjestöt sanovat kannanotossaan, että tulipalossa Vantaalla menehtyneen perheen hautajaisia on käytetty välineenä islamofobisen keskustelun lietsomiseen.

Tulipalossa kuoli kokonainen perhe lukuun ottamatta pientä vauvaa.

– Hautajaisiin liittynyt uutisointi on johtanut harhaanjohtaviin yleistyksiin ja vihapuheeseen, yhdeksäntoista Suomen islamin yhdyskuntaa ja järjestöä toteaa kannanotossaan.

Hautajaiset järjestettiin omaisten toiveiden mukaisesti

Keskustelu sai alkunsa ja voimistui julkisuudessa, kun tilaisuudesta levisi väitteitä siitä, että naiset eivät voisi osallistua muslimien hautajaisiin Suomessa.

Yhteisöjen mukaan se ei pidä paikkansa.

– Hautajaiset järjestettiin omaisten toiveiden mukaisesti. Naiset osallistuivat hautajaisiin, suruun ja järjestelyihin laajasti. Ainoa osa, johon he eivät osallistuneet, oli arkun kantaminen ja hautaan laskeminen.

– Väite naisten poissulkemisesta on virheellinen ja harhaanjohtava.

Tiedotteen mukaan oikaisuista ja selkeistä korjauksista huolimatta ulostuloja ei peruttu tai korjattu, vaikka ne olivat loukkaavia ja kohdistuivat yhteisöön syvän surun hetkellä.

Samassa yhteydessä julkisessa keskustelussa on tiedotteen mukaan käytetty kovaa ja leimaavaa kieltä, jossa uskonto on esitetty sairaana, vaarallisena ja sadistisena.

– Julkisuudessa on esitetty väitteitä, joiden mukaan islam ei olisi uskonto, vaan vaarallinen poliittinen liike, jonka tavoitteena on muiden uskontoryhmien alistaminen.

Erityisen huolestuttavaa on yhteisöjen mukaan se, että poliittisessa puheessa on menty jopa niin pitkälle, että on vaadittu uskonnollisten instituutioiden, kuten moskeijoiden, lakkauttamista ja uusien perustamisen kieltämistä.

– Kun yhteiskunnalliset päättäjät käyttävät retoriikkaa, jossa kokonainen uskontokunta ja sen harjoittamiseen tarvittavat tilat halutaan lakkauttaa, se horjuttaa oikeusvaltion perustaa ja antaa hiljaisen hyväksynnän syrjinnälle arjessa."

 
"Suomen islamin yhdyskunnat ja järjestöt oikovat kannanotossaan Vantaan Pähkinärinteessä kuolleen perheen hautajaisin liittyviä väärinkäsityksiä.

Suomen islamin yhdyskunnat ja järjestöt sanovat kannanotossaan, että tulipalossa Vantaalla menehtyneen perheen hautajaisia on käytetty välineenä islamofobisen keskustelun lietsomiseen.

Tulipalossa kuoli kokonainen perhe lukuun ottamatta pientä vauvaa.

– Hautajaisiin liittynyt uutisointi on johtanut harhaanjohtaviin yleistyksiin ja vihapuheeseen, yhdeksäntoista Suomen islamin yhdyskuntaa ja järjestöä toteaa kannanotossaan.

Hautajaiset järjestettiin omaisten toiveiden mukaisesti

Keskustelu sai alkunsa ja voimistui julkisuudessa, kun tilaisuudesta levisi väitteitä siitä, että naiset eivät voisi osallistua muslimien hautajaisiin Suomessa.

Yhteisöjen mukaan se ei pidä paikkansa.

– Hautajaiset järjestettiin omaisten toiveiden mukaisesti. Naiset osallistuivat hautajaisiin, suruun ja järjestelyihin laajasti. Ainoa osa, johon he eivät osallistuneet, oli arkun kantaminen ja hautaan laskeminen.

– Väite naisten poissulkemisesta on virheellinen ja harhaanjohtava.

Tiedotteen mukaan oikaisuista ja selkeistä korjauksista huolimatta ulostuloja ei peruttu tai korjattu, vaikka ne olivat loukkaavia ja kohdistuivat yhteisöön syvän surun hetkellä.

Samassa yhteydessä julkisessa keskustelussa on tiedotteen mukaan käytetty kovaa ja leimaavaa kieltä, jossa uskonto on esitetty sairaana, vaarallisena ja sadistisena.

– Julkisuudessa on esitetty väitteitä, joiden mukaan islam ei olisi uskonto, vaan vaarallinen poliittinen liike, jonka tavoitteena on muiden uskontoryhmien alistaminen.

Erityisen huolestuttavaa on yhteisöjen mukaan se, että poliittisessa puheessa on menty jopa niin pitkälle, että on vaadittu uskonnollisten instituutioiden, kuten moskeijoiden, lakkauttamista ja uusien perustamisen kieltämistä.

– Kun yhteiskunnalliset päättäjät käyttävät retoriikkaa, jossa kokonainen uskontokunta ja sen harjoittamiseen tarvittavat tilat halutaan lakkauttaa, se horjuttaa oikeusvaltion perustaa ja antaa hiljaisen hyväksynnän syrjinnälle arjessa."

"Kun yhteiskunnalliset päättäjät käyttävät retoriikkaa, jossa kokonainen uskontokunta ja sen harjoittamiseen tarvittavat tilat halutaan lakkauttaa, se horjuttaa oikeusvaltion perustaa ja antaa hiljaisen hyväksynnän syrjinnälle arjessa."

Mites islam suhtautuu muihin uskontoihin?
 

Yhteistyössä