Toggle sidebar

"Pelätyt leikkaukset tulossa: Eläkkeet, lapsilisät, koulutus ja syöpälääkkeet asiantuntijoiden listoilla"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
"Ilta-Sanomat kysyi kolmelta talousasiantuntijalta, mistä säästöt ja veronkiristykset voitaisiin konkreettisesti löytää.

Vastaukset ovat kovia: eläkkeet leikkuriin, lukukausimaksut korkeakouluihin, lapsilisät pois hyvätuloisilta ja terveydenhuollon rajaaminen.

– Sopeutus on rajumpi kuin nykyhallituksen ohjelma."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Ilta-Sanomat kysyi kolmelta talousasiantuntijalta, mistä säästöt ja veronkiristykset voitaisiin konkreettisesti löytää.

Vastaukset ovat kovia: eläkkeet leikkuriin, lukukausimaksut korkeakouluihin, lapsilisät pois hyvätuloisilta ja terveydenhuollon rajaaminen.

– Sopeutus on rajumpi kuin nykyhallituksen ohjelma."
Click to expand...
www.is.fi

Pelätyt leikkaukset tulossa: Eläkkeet, lapsilisät, koulutus ja syöpälääkkeet asiantuntijoiden listoilla

Ilta-Sanomat kysyi kolmelta talousasiantuntijalta, mistä löytyvät jopa 11 miljardin euron leikkaukset ja veronkiristykset. Vastaukset ovat juuri niitä, joita suomalaiset ovat salaa pelänneet.
www.is.fi www.is.fi
 
Mitä h.. ttiä?? Juu sitten vaan eutanasiaa viemään eteenpäin! On näillä otsaa!

"Kangasharjun mielestä palvelulupauksen arvioiminen on tärkeää. Hän näkee, että terveydenhuollossa on säästettävissä paljon rahaa priorisoimalla, eli laittamalla hoidot tärkeysjärjestykseen.


Hän nostaa esimerkiksi ”hirveän kalliin” syöpälääkkeen, jos potilas saa sillä saa pari kuukautta elinaikaa lisää."
 
Kerron vielä yhden episodin ennen kahvin keittoa.
Menin eilen pankkiini asioille. En ole käynyt sielä pitkään aikaan. Talo on remontissa ja myyty vakuutusyhtiölle.
Yritin avata kadun toisella puolella olevan toimiston ovea, mutta se oli lukossa. Sitten löysin aukeavan oven ja asioin infotiskillä. Pankit ovat ahtaalla ja vähentävät kiinteistöjään ja henkilökuntaansa. Suoraan sanoen päästelin suustani rumia sanoja, kun kävelin Aleksilla. Mistä johtuu, että Suomi on menossa kännykkamaailmaksi. Kaiken huipuksi kännykkäni tilttasi infotiskillä ja lähdin selvittämään asiaa operaattorilleni.
En viihdy nykyisessä kännykkäorjuudessa.
Ennen elämä ilman internettiä oli inhimillistä, lämpöistä ja iloa tuottavaa. Somemaailma on tehnyt ihmisistä ilkeitä.
Hyvin moni paljon somessa ollut on hyvin pettynyt ja päättänyt äänestää jaloillaan sulkien sometilinsä. Eilisestä tapauksesta saisi hyvän ajankohtaisen lyhytdokumentin tyyliin seis maailma tahdon ulos.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pitää voida laskea miten rahalla saadaan eniten elinaikaa: hoidetaanko lasta vai ysikymppistä vanhusta.
Raadollista, mutta rajallisten voimavarojen aikana pakollista.
Click to expand...

Oma äitini sai aikanaan melko uutta "hirveän kallista" lääkettä ja veritankkauksia, joiden avulla elämä vielä jatkui niin kauan kunnes nekään eivät enää auttaneet. Olen siitä kyllä kiitollinen.

Sitten toki on tilanteita, joissa kovat lääkkeet ja vaikkapa kirurgiset toimenpiteet voivat olla liian rankkoja heikossa kunnossa olevalle vanhukselle, jolloin pitää ajatella, onko niistä lopulta hyötyä, jos vanhus vaikkapa ei kestä leikkausta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mitä h.. ttiä?? Juu sitten vaan eutanasiaa viemään eteenpäin! On näillä otsaa!

"Kangasharjun mielestä palvelulupauksen arvioiminen on tärkeää. Hän näkee, että terveydenhuollossa on säästettävissä paljon rahaa priorisoimalla, eli laittamalla hoidot tärkeysjärjestykseen.


Hän nostaa esimerkiksi ”hirveän kalliin” syöpälääkkeen, jos potilas saa sillä saa pari kuukautta elinaikaa lisää."
Click to expand...
Mielipidekysymyksiä toki, mutta ei se nyt mitenkään poikkeuksellisen omituinen ajatus ole, että erittäin kalliin lääkkeen pitäisi parantaa eikä ainoastaan tuoda paria kuukautta lisää sänkypotilaana ollakseen perusteltavissa verorahoin korvattavaksi. Meillä on perinnöllisiä sairauksia, joita hoidetaan jopa miljoonilla euroilla ainoana tuloksena se, että vaikeasti vammainen lapsi elääkin neljävuotiaaksi sen sijaan, että olisi kuollut jo yhden vuoden iässä. Minun mielestäni siinä ei ole mitään järkeä ja se raha tuottaisi huomattavasti enemmän hyvää huomattavasti isommalle joukolle ihmisiä jossain muualla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mielipidekysymyksiä toki, mutta ei se nyt mitenkään poikkeuksellisen omituinen ajatus ole, että erittäin kalliin lääkkeen pitäisi parantaa eikä ainoastaan tuoda paria kuukautta lisää sänkypotilaana ollakseen perusteltavissa verorahoin korvattavaksi. Meillä on perinnöllisiä sairauksia, joita hoidetaan jopa miljoonilla euroilla ainoana tuloksena se, että vaikeasti vammainen lapsi elääkin neljävuotiaaksi sen sijaan, että olisi kuollut jo yhden vuoden iässä. Minun mielestäni siinä ei ole mitään järkeä ja se raha tuottaisi huomattavasti enemmän hyvää huomattavasti isommalle joukolle ihmisiä jossain muualla.
Click to expand...

Sinulla ei varmasti tällaista lasta ole ollut? Tarkoitan, että saattaisit ajatella toisin, jos olisi omakohtaista kokemusta.

Mielipidekysymys toki tämäkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Oma äitini sai aikanaan melko uutta "hirveän kallista" lääkettä ja veritankkauksia, joiden avulla elämä vielä jatkui niin kauan kunnes nekään eivät enää auttaneet. Olen siitä kyllä kiitollinen.

Sitten toki on tilanteita, joissa kovat lääkkeet ja vaikkapa kirurgiset toimenpiteet voivat olla liian rankkoja heikossa kunnossa olevalle vanhukselle, jolloin pitää ajatella, onko niistä lopulta hyötyä, jos vanhus vaikkapa ei kestä leikkausta.
Click to expand...
Monella lemmikkieläimen (perheen jäsenen) kanssa on sama tilanne ja apua ei saa mistään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sinulla ei varmasti tällaista lasta ole ollut? Tarkoitan, että saattaisit ajatella toisin, jos olisi omakohtaista kokemusta.

Mielipidekysymys toki tämäkin.
Click to expand...
Mielestäni lääketieteen ammattilaisten on hyvä tehdä linjauksia juuri tällaisista tapauksista. Objektiivisuus käyttöön, vanhempia on turha vastuuttaa näissä. Hyvin pienten keskosten kanssa sama asia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mielestäni lääketieteen ammattilaisten on hyvä tehdä linjauksia juuri tällaisista tapauksista. Objektiivisuus käyttöön, vanhempia on turha vastuuttaa näissä. Hyvin pienten keskosten kanssa sama asia.
Click to expand...
Ongelma tulee siinä kun lääketieteen ammattilaiset ovat vannoneet elämää ylläpitävän valansa.
On aika rankkaa lääkärinä päättää kuka saa elää ja kuka ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ongelma tulee siinä kun lääketieteen ammattilaiset ovat vannoneet elämää ylläpitävän valansa.
On aika rankkaa lääkärinä päättää kuka saa elää ja kuka ei.
Click to expand...
Käytäntöjen suunnittelussa tarvitaan mukaan ilman muuta myös lääkäreitä. Mutta tilanteen ollessa päällä ei hoitavan lääkärin tarvitsisi pähkäillä päätöksensä kanssa, kun tarpeeksi selvät puitteet olisi jo annettu. Ja kyllähän lääkärit jo nytkin päättävät, milloin on aika siirtyä palliatiiviseen tai saattohoitoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mielestäni lääketieteen ammattilaisten on hyvä tehdä linjauksia juuri tällaisista tapauksista. Objektiivisuus käyttöön, vanhempia on turha vastuuttaa näissä. Hyvin pienten keskosten kanssa sama asia.
Click to expand...
"Ruotsi lakkaa tehohoitamasta pienimpiä keskosia"

yle.fi

Ruotsi lakkaa tehohoitamasta pienimpiä keskosia – suomalaisasiantuntija hämmästyi

Elintoimintoja ylläpitävää aktiivista hoitoa ei enää anneta yhtä varhain syntyville kuin tähän asti.
yle.fi yle.fi
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa