V
vierailija
Vieras
Helsingin Sanomat ja muu vihervasemmisto ajaa Suomeen nyt voimalla ”yhteistä katsomusainetta” uskonnonopetuksen tilalle.”Yhteinen katsomusaine” on huvittava eufemismi sille, mitä kyseisestä oppiaineesta käytännössä tulisi. Kuvitteleeko joku muka tosissaan, että maassa, jossa Jeesukselle altistuneelle oppilaalle vaaditaan maksettavan korvauksia ja jossa kirkoissa järjestettäviä koulujen juhlatilaisuuksia pyritään kieltämään, saataisiin opetettua jotain oppisisällöiltään relevanttia yleistä uskontotietoa? Että siellä opetettaisiin länsimaista kristillistä perinnettä maahanmuuttajillekin, Suvivirttä ja Händelin Messias-oratoriota?No ei tietenkään tule käymään noin. Siitä pitäisivät perustuslakiprofeetat ja Opetushallitus huolen. ”Yhteisestä katsomusaineesta” tulisi käytännössä kaikesta sensitiiviseksi tulkittavasta sisällöstä riisuttu kaikille pakollinen wokemaailmankatsomuksen oppiaine. Siksi wokettajat sitä niin innolla ajavatkin.Kaikki asian puolesta esitetyt argumentit ovat täydellisen onttoja.”On vaikeaa järjestää jokaiselle oman uskonnon opetusta, kun maahanmuuton myötä uskontoja on niin paljon!” Toden totta! Laajamittainen maahanmuutto aiheuttaa loputtomasti yhteiskunnallisia ongelmia eikä mitään myönteistä. Ratkaisu ei kuitenkaan saa olla se, että suomalaisilta kristityiltä viedään oman uskonnon ja kulttuurin opetus, vaan se, että oikeutta vähemmistöuskontojen opetukseen rajataan nykyistä tiukemmin.”Oppilaat eriytyvät uskontokuntien mukaan!” Toden totta! Koko yhteiskunta eriytyy, hapertuu ja kulkee kohti romahdustaan vääränlaisen maahanmuuton myötä. Ratkaisu siihen ei ole kuitenkaan oman kulttuurin riistäminen kantaväestöltä, vaan maahanmuuton radikaali vähentäminen ja tehostetut palautukset lähtömaihin.Sinänsä vasemmiston pyrkimyksessä kansallisen kulttuurin ja identiteetin poistamiseen ei ole mitään uutta. Niin on aina ollut. Historia- ja kulttuuritietoiset, identiteetiltään vahvat kansakunnat ovat aina olleet sosialismin voittokulun este. Siksi vasemmisto pyrkii niistä eroon. Ja juuri siksi niitä on puolustettava sitäkin lujemmin.