Toggle sidebar

"Oikeus vakuuttui 19-vuotiaan miehen ja 12-vuotiaan tytön suhteen tasavertaisuudesta – syyte lapsenraiskauksesta hylättiin Jyväskylässä"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
ANTEEKSI MITÄ!? Juttua ei saa auki.
Click to expand...
Iltalehdestä voi lukea. Ulkoinen habitus ja tytön äidin suostumus ratkaisivat?
Keski-Suomen käräjäoikeus on antanut poikkeuksellisen päätöksen seksuaalirikoksesta, jossa 19-vuotias mies ja 12-vuotias tyttö katsoivat olevansa parisuhteessa.

Siunaus suhteelle näytti olevan molempien vanhemmilta, mutta nyt myös oikeudelta.

Käräjäoikeuden mukaan 19-vuotiaan miehen ja 12-vuotiaan tytön suhde oli tasa-arvoinen. Vaikka mies lopulta sai tuomion seksuaalirikoksesta, ei hänelle tullut siitä rangaistusta.

Syytteet kohdistuivat kaksikon parisuhteeseen toukokuun 2023 ja kesäkuun 2024 välisenä aikana. Suhteen aikana mies ja tyttö harrastivat seksiä, ja mies oli myös kuvannut tekoja.

Miehen ja lapsen ikäero oli 6,5 vuotta.

Miehen ja tytön ikäeron puolesta rikos oli selkeästi tapahtunut. Oikeus päättyi silti lievemmän rikoksen kannalle.

Oikeudessa kuultiin sekä miehen että tytön näkemykset, mutta myös molempien äitejä. Todisteena oli lisäksi lääkärinlausuntoja.

Näiden perusteella käräjäoikeus vakuuttui siitä, että osapuolilla on ollut tasavertainen seurustelusuhde ikäerosta huolimatta. Etenkin tyttö korosti suhteen merkitystä hänelle.

– Suhde on sisältänyt muutakin ja pääasiassa muuta kanssakäymistä kuin seksuaalisia tekoja, jos kohta niitäkin on ollut lukuisia, oikeus perustelee.

Oikeus kertoo kiinnittäneensä myös huomiota kaksikon ”olemukseen ja habitukseen”.

Käräjäoikeus vakuuttui siitä, että kyse on tasavertaisesta suhteesta.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kuvien ja videoiden ottaminen sisältyi tähän tekoon.

Rangaistusta teosta ei tullut. Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan ”kaikki asialle esille tulleet seikat huomioiden” miehelle ei tarvinnut tuomita rangaistusta.

Tuomion julkisen osan perusteluissa yksi seikka on se, että mies edisti rikoksen selvittämistä jo esitutkinnassa, toisin kuin rikoksen uhri.

Puhelimensa mies saa takaisin poliisilta, kunhan seksuaaliset kuvat alaikäisestä on poistettu siitä.

Tuomio on lainvoimainen.

www.iltalehti.fi

19-vuotiaan miehen ja 12-vuotiaan lapsen suhde on ok vanhemmille ja oikeudelle

Yli kuuden vuoden ikäero ei oikeuden mukaan ollut tällä kertaa ongelma, vaikka laki lähtee hyvin eri lähtökohdasta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa