V
vierailija
Vieras
Ei mitään mikä vaikuttais poissulkuun ja hänen piti kommentoida sinne lisää niin olikin heitetty poies.No mitä viimeisimmissä kommenteissa luki?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Ei mitään mikä vaikuttais poissulkuun ja hänen piti kommentoida sinne lisää niin olikin heitetty poies.No mitä viimeisimmissä kommenteissa luki?
Liian body positive tyyppi itselle, ei minun makuun.Hahahahaa, kateellinen mummeli![]()
Ei ollut samalla pyyhkeellä pöljä. Sitä paitsi, ihan eri juttu olla kaksistaan jonkun kanssa lomalla kuin neljän hengen porukalla, joista yksi on pikkuveli kaiken lisäksi. Plus myöhemmin vielä isompi sakki.Saattoi ollakin, kun kuvioissa pyöri ja samalla pyyhkeelläkin makoilivat, etpä voi tietää yhtään paremmin.
Höpö höpö, exäkin oli usein isommassa sakissa.Ei ollut samalla pyyhkeellä pöljä. Sitä paitsi, ihan eri juttu olla kaksistaan jonkun kanssa lomalla kuin neljän hengen porukalla, joista yksi on pikkuveli kaiken lisäksi. Plus myöhemmin vielä isompi sakki.
Saattoi ollakin, kun kuvioissa pyöri ja samalla pyyhkeelläkin makoilivat, etpä voi tietää yhtään paremmin.
Älä valehtele, ficcikirjailijankin poissulkuun täysin tekaistut syyt, ei ole pakko tykätä kollabeista, plus et ne on vain mielipiteitä. Jos niistä suututaan, kertoo vain faneista itsestänsä.
Juiri näin. Paitsi että tuo kivaa yhdessä kuulostaa seurakunnan iltapäiväkerholtaLuulen, että K:lla on nyt deittailuvaihe menossa. Hengailee ja testailee, kuten normaali kolmekymppiseksi ilman parisuhdetta päässyt mies tekee. Mutta toistaiseksi julkisuuteen nousseista ei taida kyllä pitkään suhteeseen olla. Ja tuskin hän nyt edes hakee mitään loppuelämän kumppania. Kunhan pidetään kivaa yhdessä.
Höpöhöpö itsellesi. Silloin alussa reissasi nimenomaan kaksistaan lomalla exän kanssa Malediiveilla ja Thaikuissa.Höpö höpö, exäkin oli usein isommassa sakissa.
Saiko edes JO vierailu Suomessa ja areenalla minkääntasoista juttua aikaan?Kuollut paikka ollut jo pitkään
Juu juu, mutta siinä kohtaa oli menossa jo vakavampi suhde, ei ihan ihan alkua kummiskaan.Höpöhöpö itsellesi. Silloin alussa reissasi nimenomaan kaksistaan lomalla exän kanssa Malediiveilla ja Thaikuissa.
Luulen, että K:lla on nyt deittailuvaihe menossa. Hengailee ja testailee, kuten normaali kolmekymppiseksi ilman parisuhdetta päässyt mies tekee. Mutta toistaiseksi julkisuuteen nousseista ei taida kyllä pitkään suhteeseen olla. Ja tuskin hän nyt edes hakee mitään loppuelämän kumppania. Kunhan pidetään kivaa yhdessä.
Ei sovi yhteisöön, jos heitetään pois. Yksinkertaista. Vähän niin kuin sinä.Ei mitään mikä vaikuttais poissulkuun ja hänen piti kommentoida sinne lisää niin olikin heitetty poies.
Tietäisit jos olisit siellä, ja kun et ole, ei sillä tiedolla ole väliä.Saiko edes JO vierailu Suomessa ja areenalla minkääntasoista juttua aikaan?
Oisin kyllä emskuna jättäny stoorit roodokselta väliinMiksi pitää tunkea juttua ja kuvia Seiskaan? Minkälainen ihminen tekee niin? Ymmärrän juoruilun somessa mutta en tajua, miksi niitä juoruja pitää tunkea johonkin lehteen. Ei kai noista juoruista edes makseta niin paljoa, että se kannattaisi. Onko kyse vain pahantahtoisuudesta? Vai mikä motivoi taustalla, kun halutaan toisen yksityisiä asioita riepotella juorulehdessä? Erityisen ikäväksi tämän tekee se, että suhde on ilmeisen tuore. Nyt se joutuu heti julkisuuteen ennen kuin edes tietävät, onko tästä johonkin pysyvämpään. Surullista.
Kysymys sinulle. Oletko antifani? Vai niitä jotka fanittavat JO:ta lyttäämällä muita alas? En ihan saa kiinni ajatusmaailmastasi. Millä tavalla K menetti nyt arvostusta fanien joukossa, jos seurusteleekin jonkun influn kanssa? Mitä niin kamalaa tässä naisessa oikein on, että K on nyt hänen takiaan yllättäen toisen luokan kansalainen? Kerro ihmeessä, kun en ymmärrä.Ollaanpa sitä nyt niin hyveellistä. Naisvalinnat kertovat kuitenkin jotain miehestä, jota pää märkänä joukolla ihannoidaan
Miksi? Ei niissä ole mitään raskauttavaa tai todistetta siitä, kenen kanssa hän siellä on ollut. Ainoa todiste on Seiskan kuva, josta hänet voi yhdistää K:hon. Ja se kuva olisi julkaistu silti, oli kuvia Rhodoksesta hänen tilillään tai ei ja ihmiset olisivat yhdistäneet hänet silti, kun vihjailtiin, että on julkkis ja tililtään löytyy kuvassa olevia asusteita.Oisin kyllä emskuna jättäny stoorit roodokselta väliin
Eihän ne mitään mistään kerro. Salakuvaajien moraali tässä on se kaikkein kyseenalaisin ja yököttävin juttuOisin kyllä emskuna jättäny stoorit roodokselta väliin
Miksi pitää tunkea juttua ja kuvia Seiskaan? Minkälainen ihminen tekee niin? Ymmärrän juoruilun somessa mutta en tajua, miksi niitä juoruja pitää tunkea johonkin lehteen. Ei kai noista juoruista edes makseta niin paljoa, että se kannattaisi. Onko kyse vain pahantahtoisuudesta? Vai mikä motivoi taustalla, kun halutaan toisen yksityisiä asioita riepotella juorulehdessä? Erityisen ikäväksi tämän tekee se, että suhde on ilmeisen tuore. Nyt se joutuu heti julkisuuteen ennen kuin edes tietävät, onko tästä johonkin pysyvämpään. Surullista.
Tietysti noin tehdään ja kai niistä saa rahaa, olisivat menneet eri koneilla, jos eivät halua julkisuuteen, ei J ole viitsinyt salailla mitään siis.Miksi pitää tunkea juttua ja kuvia Seiskaan? Minkälainen ihminen tekee niin? Ymmärrän juoruilun somessa mutta en tajua, miksi niitä juoruja pitää tunkea johonkin lehteen. Ei kai noista juoruista edes makseta niin paljoa, että se kannattaisi. Onko kyse vain pahantahtoisuudesta? Vai mikä motivoi taustalla, kun halutaan toisen yksityisiä asioita riepotella juorulehdessä? Erityisen ikäväksi tämän tekee se, että suhde on ilmeisen tuore. Nyt se joutuu heti julkisuuteen ennen kuin edes tietävät, onko tästä johonkin pysyvämpään. Surullista.
Mutta silti heidän ekat reissut. Ei tainnut Kärtsällä olla aikaa reissata minnekään siinä UMK-vaiheessa. En kyllä tuota Thaikku-juttua uskonut alkuunkaan.Juu juu, mutta siinä kohtaa oli menossa jo vakavampi suhde, ei ihan ihan alkua kummiskaan.
Miksei voitais vain normalisoida sitä, että annetaan ihmisten olla rauhassa vaikka olisi kyse julkkiksista. Miksi julkkisten pitäisi helvetisti salailla joka asiaa. Heilläkin on oikeus yksityisyyteen ja yksityiselämään ilman et sillä tehdään rahaa.Tietysti noin tehdään ja kai niistä saa rahaa, olisivat menneet eri koneilla, jos eivät halua julkisuuteen, ei J ole viitsinyt salailla mitään siis.
Minä uskon nytten siis ku tämä toinenkin juttu kävi ilmi niin samantyylinen nainen, kokeiluvaihe menossa varmaan.Mutta silti heidän ekat reissut. Ei tainnut Kärtsällä olla aikaa reissata minnekään siinä UMK-vaiheessa. En kyllä tuota Thaikku-juttua uskonut alkuunkaan.
Ihan oikein, että nähdään mikä J on miehiänsä,Miksei voitais vain normalisoida sitä, että annetaan ihmisten olla rauhassa vaikka olisi kyse julkkiksista. Miksi julkkisten pitäisi helvetisti salailla joka asiaa. Heilläkin on oikeus yksityisyyteen ja yksityiselämään ilman et sillä tehdään rahaa.
No, mikä hän sinusta on? Deittailee? Onko siinä jotain kamalaa?Ihan oikein, että nähdään mikä J on miehiänsä,