Ei se olekaan ilmastonmuutos joka Ranskassa on sytyttänyt suurpalon, vaan liki 200 tuhopolttajaa on otettu kiinni

[vierailija]

Ranskassa pidätetty jo 162 ihmistä maastopalojen sytyttämisestä epäiltynä – voi seurata 15 vuotta vankeutta

Ranskassa on pidätetty 162 ihmistä maastopalojen sytyttämisestä epäiltynä, kertoo maan pääministeri Sébastien Lecornu X:ssä. Pidätykset ovat tapahtuneet 6. heinäkuuta jälkeen.

www.ksml.fi

 

[vierailija]

”Epäinhimillisiä

Tutkijat epäilevät, että tuhopolttajat ovat ottaneet kiinni kulkukissoja ja sitoneet niiden häntiin syttyvällä aineella käsiteltyjä riepuja. Sitten rievut on sytytetty tuleen.

– Nämä eläimet päästettiin pelloille, ja ne levittivät tulta juostessaan ympäriinsä, sanoo Domenico Costarella Italian Calabrian pelastuspalvelusta.

Kissojen lisäksi tutkijat ovat löytäneet palopaikkojen lähistöltä kynttilöitä sekä sytytyslaitteita. Costarella kutsuu tekoja ”epäinhimillisiksi”.

– Surullista, mutta ihmiset ovat itse pahimpia vihollisiaan, Costarella sanoo.

Paikallinen eläinsuojelujärjestö on luvannut 1 000 euron palkkion henkilölle, joka paljastaa kissojen sytyttäjät.

Lue myösTämä on Eurooppaa riivaavien maastopalojen tilanne nyt
Kissoja on käytetty maastopalojen sytyttämiseen Italiassa aiemminkin. Teoista on syytetty mafiaan yhdistettyjä ryhmiä ainakin vuosina 2016 ja 2017.

Mafiaryhmät käyttävät maastopaloja muun muassa alentaakseen maa-alueiden hintaa, uutisoi CNN. Tällöin mafia voi hankkia alueet haltuunsa halvemmalla."

 

[vierailija]

Ilmastonmuutos on täyttä totta. Se luo otollisen rutikuivan maaperän tuhopolttajille. Sairaita kyllä ovat nuo siat

 

[vierailija]

Eihän luonnossa tietenkään mikä syty itsekseen. Ongelma on siinä että paloja ei saada sammumaan kuivuuden takia.

 

[vierailija]

Eihän luonnossa tietenkään mikä syty itsekseen. Ongelma on siinä että paloja ei saada sammumaan kuivuuden takia.

Mikään

 

[vierailija]

Kyllä siis juuri tuo maa-alueiden hintaan ja käyttöön liittyvä tuhopolttaminen on ollut tiedossa, mutta tosiaan erittäin kuiva maaperä on otollista palamiselle, tietenkin. Muistan, kun ensi kerran kauan sitten tällaisen maastopalon näin kaukaa, niin paikallinen sanoi heti, että on tahallaan sytytetty.

Suurin osa palojen syttymisestä johtuu kuitenkin huolimattomuudesta, kuten aloittajan laittamassa jutussa ja ministerin X-tilillä todetaan.

 

[vierailija]

Järkyttävää tuollainen. On ikävää, että on niin paljon pahoja ihmisiä.

 

[vierailija]

Tai pyromaaneja.

 

[vierailija]

Ruotsissa vastaava palo vuonna 2018.
Ilmastonmuutos jyllää. Kaikki voi haihtua savuna ilmaan milloin tahansa.

 

[vierailija]

Eihän luonnossa tietenkään mikä syty itsekseen. Ongelma on siinä että paloja ei saada sammumaan kuivuuden takia.

Etkö ole koskaan kuullut salamista? Ne kyllä voi sytyttää mutta nythän ilmastomuutoksen takia on kuivaa ja edes kunnon sateita ole siellä ollut.

 

[vierailija]

Etkö ole koskaan kuullut salamista? Ne kyllä voi sytyttää mutta nythän ilmastomuutoksen takia on kuivaa ja edes kunnon sateita ole siellä ollut.

Salama iski tässä kuussa ortodoksikirkon kupoliin Tampereella kesken kirkonmenojen.

 

[vierailija]

Järkyttävää tuollainen. On ikävää, että on niin paljon pahoja ihmisiä.

Tupakka!

 

[vierailija]

Ilmastonmuutos on täyttä totta. Se luo otollisen rutikuivan maaperän tuhopolttajille. Sairaita kyllä ovat nuo siat

Niin on ilmastonmuutos totta, eihän Suomen päällä ole enää kolmen (3) kilometrin paksuista mannerjäätikköä.

On muuten vaatinut ihan helvetisti energiaa tuon jään sulattaminen.

 

[vierailija]

Ilmastonmuutos on täyttä totta. Se luo otollisen rutikuivan maaperän tuhopolttajille. Sairaita kyllä ovat nuo siat

Jos ilmasto muuttuisi niin, että ei sataisi ja vain porottaisi, niin tuo olisi ihan totta. Ilmasto vaan ei ole muuttunut sillä tavalla. Sademäärät eivät ole romahtaneet eivätkä lämpötilat ole räjähtäneet. Jos vaikka 4 päivää vuodesta onkin 40 astetta lämmintä sen sijaan, että olisi 39 astetta lämmintä, niin se ei aiheuta massiivisia maastopaloja. Jos neljänä päivänä vuodessa sataakin vain 2 mm, kun aikaisemmin olisi satanut 2,5 millimetriä, se ei kuivata maastoa rutikuivaksi vs. aikaisemmin vallinnut kosteus. Ilmastonmuutos on totta, mutta sillä ei ole sellaisia vaikutuksia kuin julkisuudessa väitetään. Ne väitetyt vaikutukset perustuvat sellaisiin skenaarioihin, jotka eivät ole toteutuneet (mm. RCP 8.5).