K/B-komposti

[vierailija]

No näkeehän sen nyt sokeakin, että ilma kipinöi noiden kahden välillä. Miksi - kuka tietää.

Jos se menee näin kovasti tunteisiin eri ihmisillä ja aiheuttaa keskustelua, niin kyllähän kyse on silloin jostakin suuremmasta.

 

[vierailija]

Minusta vaikuttaa näin ulkopuolisen silmissä siltä, että olet pahemmin koukussa KKK pariin kuin yksikään heitä shippaava/fiilistelevä/muuten vaan ihasteleva ihminen.

Voit pitää luulosi. Lähinnä odottelen, että tämä outo kuvaajaepisodi tässä ketjussa loppuisi tai edes laimenisi.

 

[vierailija]

Voit pitää luulosi. Lähinnä odottelen, että tämä outo kuvaajaepisodi tässä ketjussa loppuisi tai edes laimenisi.

Kumman hanakasti puutut siihen, jos se on sinulle yhdentekevä. Annan edelleen saman neuvon kuin ennenkin; tee keskustelunaloitus aiheesta mikä kiinnostaa sinua ja hypi ei kiinnostavien aiheiden yli. Tämä on tähän fandomiin liittyvä yleisketju ja aiheet ovat siksi moninaisia.

 

[vierailija]

Muuhun en ota kantaa, mutta se, joka vaatii anteeksipyyntöä ilmeisesti siitä, että hänen sanomisensa tulkittiin shippaamiseksi, on väärässä. Hän ilmoitti yksiselitteisesti, että KK ja K olivat kaksistaan ja jakoivat varmasti saman huoneen. Varmaan ja varmasti ovat kaksi eri sanaa, vaikka tuotakin täällä yritettiin jonkun aiemman toimesta hämmentää. Spekulaatio on epävarmaa ja siinä käytetään ilmaisuja, jotka kertovat epävarmuudesta. Se, että todetaan jonkun olleen yksin ja jakaneen huoneen, on väite. Ja koska se ei ole totuudenmukainen vaan mielikuvitusta tai kirjoittajan haavemaailmaa ja toivetta, jonka hän uskoo todeksi tai haluaa ainakin esittää totuutena, kyseessä on valhe.

 

[vierailija]

Voit pitää luulosi. Lähinnä odottelen, että tämä outo kuvaajaepisodi tässä ketjussa loppuisi tai edes laimenisi.

Se edellyttää sitä, että kys henkilö siirtyy takavasemmalle Kärtsän touhuista. Mitä taas rohkenen epäillä. Toivottavasti ei siirry, IKINä!!!

 

[vierailija]

Muuhun en ota kantaa, mutta se, joka vaatii anteeksipyyntöä ilmeisesti siitä, että hänen sanomisensa tulkittiin shippaamiseksi, on väärässä. Hän ilmoitti yksiselitteisesti, että KK ja K olivat kaksistaan ja jakoivat varmasti saman huoneen. Varmaan ja varmasti ovat kaksi eri sanaa, vaikka tuotakin täällä yritettiin jonkun aiemman toimesta hämmentää. Spekulaatio on epävarmaa ja siinä käytetään ilmaisuja, jotka kertovat epävarmuudesta. Se, että todetaan jonkun olleen yksin ja jakaneen huoneen, on väite. Ja koska se ei ole totuudenmukainen vaan mielikuvitusta tai kirjoittajan haavemaailmaa ja toivetta, jonka hän uskoo todeksi tai haluaa ainakin esittää totuutena, kyseessä on valhe.

Näinpä juuri.

 

[vierailija]

Voit pitää luulosi. Lähinnä odottelen, että tämä outo kuvaajaepisodi tässä ketjussa loppuisi tai edes laimenisi.

Miksi sellaista odotat? Ei täällä ole kirjoitettujen kirjainten määrää rajoitettu. Mikään ei estä sinua kirjoittamasta vaikka Joksujen keikoista.

 

[vierailija]

Muuhun en ota kantaa, mutta se, joka vaatii anteeksipyyntöä ilmeisesti siitä, että hänen sanomisensa tulkittiin shippaamiseksi, on väärässä. Hän ilmoitti yksiselitteisesti, että KK ja K olivat kaksistaan ja jakoivat varmasti saman huoneen. Varmaan ja varmasti ovat kaksi eri sanaa, vaikka tuotakin täällä yritettiin jonkun aiemman toimesta hämmentää. Spekulaatio on epävarmaa ja siinä käytetään ilmaisuja, jotka kertovat epävarmuudesta. Se, että todetaan jonkun olleen yksin ja jakaneen huoneen, on väite. Ja koska se ei ole totuudenmukainen vaan mielikuvitusta tai kirjoittajan haavemaailmaa ja toivetta, jonka hän uskoo todeksi tai haluaa ainakin esittää totuutena, kyseessä on valhe.

Ei millään pahalla, mut ei ole normaalia jäädä tolla tavalla jumiin yhteen mitättömään lauseeseen ja vatvoa sitä loputtomiin. Yhdentekevää mitä joku random ihminen täällä kirjoittaa ja tarkoittaa niillä. Sun pitää nyt vaan päästä yli siitä, et olit väärässä. Niin me muutkin päästään ja sit jatketaan taas uusilla aiheilla.

 

[vierailija]

Muuhun en ota kantaa, mutta se, joka vaatii anteeksipyyntöä ilmeisesti siitä, että hänen sanomisensa tulkittiin shippaamiseksi, on väärässä. Hän ilmoitti yksiselitteisesti, että KK ja K olivat kaksistaan ja jakoivat varmasti saman huoneen. Varmaan ja varmasti ovat kaksi eri sanaa, vaikka tuotakin täällä yritettiin jonkun aiemman toimesta hämmentää. Spekulaatio on epävarmaa ja siinä käytetään ilmaisuja, jotka kertovat epävarmuudesta. Se, että todetaan jonkun olleen yksin ja jakaneen huoneen, on väite. Ja koska se ei ole totuudenmukainen vaan mielikuvitusta tai kirjoittajan haavemaailmaa ja toivetta, jonka hän uskoo todeksi tai haluaa ainakin esittää totuutena, kyseessä on valhe.

Ei hlvetti Ei muuta sanottavaa tähän.

 

[vierailija]

Mummojen jankkaukset osa 5 milj.

 

[vierailija]

Miksi sellaista odotat? Ei täällä ole kirjoitettujen kirjainten määrää rajoitettu. Mikään ei estä sinua kirjoittamasta vaikka Joksujen keikoista.

 

[vierailija]

Muuhun en ota kantaa, mutta se, joka vaatii anteeksipyyntöä ilmeisesti siitä, että hänen sanomisensa tulkittiin shippaamiseksi, on väärässä. Hän ilmoitti yksiselitteisesti, että KK ja K olivat kaksistaan ja jakoivat varmasti saman huoneen. Varmaan ja varmasti ovat kaksi eri sanaa, vaikka tuotakin täällä yritettiin jonkun aiemman toimesta hämmentää. Spekulaatio on epävarmaa ja siinä käytetään ilmaisuja, jotka kertovat epävarmuudesta. Se, että todetaan jonkun olleen yksin ja jakaneen huoneen, on väite. Ja koska se ei ole totuudenmukainen vaan mielikuvitusta tai kirjoittajan haavemaailmaa ja toivetta, jonka hän uskoo todeksi tai haluaa ainakin esittää totuutena, kyseessä on valhe.

Viimeksi sanoit että hän shippaa. Nyt hän mielestäsi väittää. Mummot ei enää muista sanomisiaan.

 

[vierailija]

Viimeksi sanoit että hän shippaa. Nyt hän mielestäsi väittää. Mummot ei enää muista sanomisiaan.

Huom, syyttää myös valehtelusta. Se on kuule tarkkaa hommaa.

 

[vierailija]

Kärtsä on taas keimaillut miehille oikein urakalla.

 

[vierailija]

Kuka kolmas Prahassa olisi ollut K:n ja KK:n lisäksi? Lentokoneessa ne istui vierekkäin ja joku paikan päältä haki ne autolla. Tuskin se auto siellä koneessa tuli mukana. Sivuhuomautuksena muuten - KK:n side-eye K:n suuntaan siinä autossa oli EEPPINEN.

 

[vierailija]

Kärtsä on taas keimaillut miehille oikein urakalla.

Bojan tehnyt samaa mut vähän aurinkoisemmassa maisemassa.

 

[vierailija]

Kuka kolmas Prahassa olisi ollut K:n ja KK:n lisäksi? Lentokoneessa ne istui vierekkäin ja joku paikan päältä haki ne autolla. Tuskin se auto siellä koneessa tuli mukana. Sivuhuomautuksena muuten - KK:n side-eye K:n suuntaan siinä autossa oli EEPPINEN.

Muistatko millä päivämäärällä kuva on viety kv Käärijään?

 

[vierailija]

Kuka kolmas Prahassa olisi ollut K:n ja KK:n lisäksi? Lentokoneessa ne istui vierekkäin ja joku paikan päältä haki ne autolla. Tuskin se auto siellä koneessa tuli mukana. Sivuhuomautuksena muuten - KK:n side-eye K:n suuntaan siinä autossa oli EEPPINEN.

Olihan siellä vaikka ketä, mutta K:n mukana oli vaan KK.

 

[vierailija]

Kärtsä on taas keimaillut miehille oikein urakalla.

Nooh??

 

[vierailija]

Olihan siellä vaikka ketä, mutta K:n mukana oli vaan KK.

Miksei he olis voineet jakaa hotellihuonetta keskenään? Onhan toki Kärtsä voinut nukkua KK:n ja Joostin välissä.

 

[vierailija]

Kärtsä on taas keimaillut miehille oikein urakalla.

Missä, milloin? Akan Walkerille? Basshunterille? Akelle, Makelle ja Peralle?

 

[vierailija]

Missä vaiheessa K bondasi KKn kanssa? Mulle jäänyt myös hiukan epäselväksi K:n ja AW:n ystävyyden taso.

 

[vierailija]

Oliko K Walkerin lavalla? Lupaili yllätyksiä.

 

[vierailija]

Muistatko millä päivämäärällä kuva on viety kv Käärijään?

13. maaliskuuta.

 

[vierailija]

Missä vaiheessa K bondasi KKn kanssa? Mulle jäänyt myös hiukan epäselväksi K:n ja AW:n ystävyyden taso.

AW ja K hyviä ystäviä. Jossain haastattelussa AW puhunut kuinka K vieraillut hänen luonaan. Tekihän se version CCCstäkin.