Nainen, kannusta miestäsi raskauttamaan naisia

Niin, todistat juuri kuinka suurin osa ei vaivautunut lukemaan linkkiäni alkuperäiseen uutiseen.

Monesti käy niin ja joku jopa itse linkittää juttuja, joita ei lue. Minä luin.

Myönnän pienen piikittelyn pilke silmäkulmassa kuitenkin, kun sinulla on itselläsi tapana sellaista harrastaa ainakin täällä.

Ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltä, joten pyydän anteeksi, jos niin kävi.
 
Sain uutisklipistä erilaisen käsityksen, jossa haastateltiin asiantuntijanaista.
En haluaisi olla lahjoitussiittiöillä tai munasoluilla maailmaan saatettu ihminen vaikka olisin saanut superihanat vanhemmat ja ihanteelliset elämänpuitteet.
Elämässä pitää hyväksyä vastoinkäymiset ja osata tyytyä siihen mitä on jo saanut osakseen.

Jos sinä et halua, niin se ei tarkoita, etteikö joku muu haluaisi, ja se heille suotakoon, jos mahdollista on.

Eikö vain?
 
Jos sinä et halua, niin se ei tarkoita, etteikö joku muu haluaisi, ja se heille suotakoon, jos mahdollista on.

Eikö vain?
Kun luen tätä ketjua ja jätän lukematta inhoamani omenansiementäjän viestit totean, että olisi kamalaa olla mainitsemani pervon siittiöillä siitetty ihminen.
Olen kiinnostunut lääketieteestä ja kaikesta hyvinvointiin liittyvästä. Nykyajan ihminen on itsekäs eikä osaa tyytyä osaansa.
Ei lapsettomuus ole ikävä asia. Tuntemani pariskunnat elävät hyvää elämää.
Ei meistä kukaan tiedä päiviensä määrää.
Mieluummin lahjoitan tavaraa ja hyvää mieltä kuin sukusolujani. Maailmassa on jo liikaa nälkäisiä lapsia.
 
Sain uutisklipistä erilaisen käsityksen, jossa haastateltiin asiantuntijanaista.
En haluaisi olla lahjoitussiittiöillä tai munasoluilla maailmaan saatettu ihminen vaikka olisin saanut superihanat vanhemmat ja ihanteelliset elämänpuitteet.
Elämässä pitää hyväksyä vastoinkäymiset ja osata tyytyä siihen mitä on jo saanut osakseen.
Pitääkö tuo vastoinkäymisten hyväksymisen vaatimus myös silloin, kun on syntynyt köyhään maahan köyhille vanhemmille? Tai saanut itselleen väkivaltaisen puolison, sairastuu vakavasti tai jää työttömäksi?
 
Monesti käy niin ja joku jopa itse linkittää juttuja, joita ei lue. Minä luin.

Myönnän pienen piikittelyn pilke silmäkulmassa kuitenkin, kun sinulla on itselläsi tapana sellaista harrastaa ainakin täällä.

Ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltä, joten pyydän anteeksi, jos niin kävi.
Miksi olisin pahoittanut mieleni siitä, että sinä ymmärsit asian? ☺️ Käytin sinua siis todistajana, en väittänyt vastaan.
 
AI:
"Lahjoitussiittiöillä alkunsa saaneilla henkilöillä on Suomessa laillinen oikeus selvittää luovuttajan henkilöllisyys täytettyään 18 vuotta."
Jutun mukaanhan yksi ongelma on tai voi olla että lahjoitetusta sukusolusta syntyneen dna voi testauttaa jo hänen vanhempansa ja siten mahdollisesti tietää kuka lahjoittaja on jo ennen tuota 18 vuoden ikärajaa. Tarkoittaa siis näitä dna kotitestejä.
 
Sain uutisklipistä erilaisen käsityksen, jossa haastateltiin asiantuntijanaista.
En haluaisi olla lahjoitussiittiöillä tai munasoluilla maailmaan saatettu ihminen vaikka olisin saanut superihanat vanhemmat ja ihanteelliset elämänpuitteet.
Elämässä pitää hyväksyä vastoinkäymiset ja osata tyytyä siihen mitä on jo saanut osakseen.
Tämähän olisi silloin sun vastoinkäyminen eli syntyminen lahjoitetuista sukusoluista? Eipä sitä keneltäkään kysellä haluatko nyt syntyä vai et.
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
Jutun mukaanhan yksi ongelma on tai voi olla että lahjoitetusta sukusolusta syntyneen dna voi testauttaa jo hänen vanhempansa ja siten mahdollisesti tietää kuka lahjoittaja on jo ennen tuota 18 vuoden ikärajaa. Tarkoittaa siis näitä dna kotitestejä.
Aivan, eli ongelma ei ole se, etteikö biologisia vanhempiaan saisi tietää, vaan se, että tuon tiedon selvittämisen helppous karkottaa arkoja lahjoittajia. Asia on siis juuri päinvastoin kuin palstakalkkis ymmärsi.
 

Yhteistyössä