Toggle sidebar

Naispoliisin jyräämäksi joutunut lapsi kertoo voinnistaan: Jalkapöytä murtui ja kädestä katkesi viisi luuta ja vammat vaativat leikkaushoitoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Samaa todella julmaa asennevammaisuutta esiintyy täälläkin. Hyi hävetkää ”aikuiset” 😤


Kommentti: ”Harmi ettei kuollut” – Aikuisilla karkasi mopo käsistä


www.iltalehti.fi

Kommentti: ”Harmi ettei kuollut” – Aikuisilla karkasi mopo käsistä

Mopopojat tuntuvat saavan suomalaiset poikkeuksellisen helposti kierroksille. Tällä kertaa keskustelu karkasi kuitenkin käsistä siinä missä mopokin, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Julia Viskari.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Katsokaa poliisiohjelmia esim englannista. Sääli on sairautta kun rikotaan lakia.
Ei kannata tehdä pojasta uhria hän oli itse syyllinen koko tilanteeseen. Jos kaveri olisi noudattanut lakia ja toiminut kuten kunnon kansalaisen tulee toimia niin mitään ikävää ei olisi tapahtunut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Johnny Appleseed:
Mihin tuo solidaarisuus naisia kohtaan katosi? Auto hieman karkasi hallinnasta vaikeassa tilanteessa. Kuinka sinä pysäyttäisit rikollisen nuoren, joka pyrkii pakoon rekisterittömällä ajoneuvolla?
Click to expand...
Olen eri mutta kirjoitat ikävän väheksyvästi. Poliisin oli pakko tietää että siinä on vakava vammautumisen riski kun hän lähtee kiilaamaan suojatonta mopoa kovassa vauhdissa.

Kaikki oikeusoppineet ovat myös pöyristyneitä tavasta jolla se tehtiin. Kukaan ei ole kuullutkaan vastaavasta ja selvät ohjeet on ettei kaksipyöräisiä tuolla lailla pysäytetä. Esimerkkinä sanottiin että jos joku on ajamassa väkijoukkoon niin sellaisissa tapauksissa se on sallittua.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Samaa todella julmaa asennevammaisuutta esiintyy täälläkin. Hyi hävetkää ”aikuiset” 😤
Click to expand...
En ole lähtökohtaisesti eri mieltä, mutta mitäpä jos rattijuoppo ajaa lapsen päältä tai teini vetää rekisteröimättömällä moottoripyörällä mummon hengiltä suojatiellä? Jos peräti sama heppu syyllistyy jatkuvasti uusiin tekoihin. Kuinka monta kertaa niin saa tapahtua ennen kuin saa sanoa, että olisi ollut parempi, jos se eka kerta olisi ollut vika kerta?

Ei tietenkään pidä toivoa kenellekään pahaa, mutta ei kyllä pitäisi silitellä päätäkään. Ensinnäkään kyseessä ei ole mopo eikä mopopoika. Tästä terminologiasta pitäisi nyt ihan ensiksi luopua. Toiseksi kyseessä ei ole mikään nuorten teppostelu. Enemmän nuoria kasvaa joka vuosi aikuiseksi, jotka eivät ole koskaan ajaneet rekisteröimättömällä moottoripyörällä ilman ajo-oikeutta kuin sellaisia nuoria, joille tuollaiset rikokset olisivat normaalia elämää. Suurin osa ihmisistä ei koskaan aja poliisia pakoon tai koe tarvetta sellaiselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Katsokaa poliisiohjelmia esim englannista. Sääli on sairautta kun rikotaan lakia.
Ei kannata tehdä pojasta uhria hän oli itse syyllinen koko tilanteeseen. Jos kaveri olisi noudattanut lakia ja toiminut kuten kunnon kansalaisen tulee toimia niin mitään ikävää ei olisi tapahtunut.
Click to expand...
Olisi edes jättänyt sen viimeisen idioottitempun tekemättä ja ottanut sen naurettavan pienen rangaistuksen vastaan, joka teosta tulee, kun poliisi nappaa tien päältä kiinni. Poliisin videolla esittämä kysymys "oliko pakko" summaa tilanteen kyllä aika hyvin. Vastaus on: ei ollut pakko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Johnny Appleseed:
Mihin tuo solidaarisuus naisia kohtaan katosi? Auto hieman karkasi hallinnasta vaikeassa tilanteessa. Kuinka sinä pysäyttäisit rikollisen nuoren, joka pyrkii pakoon rekisterittömällä ajoneuvolla?
Click to expand...
Minusta tapahtuneessa on kaksi väärin toiminutta osapuolta. Toinen on 15- vuotias lapsi ja toinen aikuinen virkatehtävää hoitava viranhaltija. On selvää, että 15- vuotiaan arviointikyky petti ja hän toimi väärin.
Siitä huolimatta, poliisin toiminta oli täysin vastuutonta ja vaarallisa. Se, että joku kersa kaahailee mopolla karkuun ei ehkä ole niin totista, että poliisin pitää vaarantaa lapsen henki kiilaamalla se päin aitaa ja rakennusta.
Ihan yleisesti poliisin tunteisiin ei saisi mennä yhtään mikään ja tässä taisi käydä niin. Mitä siitä, jos lapsi olisi päässyt livahtamaan? Ei sillä kuitenkaan ollut panttivankia kyydissä.
Toiseksi, tapahtumapaikalle olisi pitänyt ensisijaisesti hälyttää ambulanssi. Kukaan ei voinut tietää miten lapselle oli käynyt vaikka juuri sillä hetkellä vakavaa ulkoista vammaa ei näkynytkään. Poliisini pitäisi tietää tämä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Minusta tapahtuneessa on kaksi väärin toiminutta osapuolta. Toinen on 15- vuotias lapsi ja toinen aikuinen virkatehtävää hoitava viranhaltija. On selvää, että 15- vuotiaan arviointikyky petti ja hän toimi väärin.
Siitä huolimatta, poliisin toiminta oli täysin vastuutonta ja vaarallisa. Se, että joku kersa kaahailee mopolla karkuun ei ehkä ole niin totista, että poliisin pitää vaarantaa lapsen henki kiilaamalla se päin aitaa ja rakennusta.
Ihan yleisesti poliisin tunteisiin ei saisi mennä yhtään mikään ja tässä taisi käydä niin. Mitä siitä, jos lapsi olisi päässyt livahtamaan? Ei sillä kuitenkaan ollut panttivankia kyydissä.
Toiseksi, tapahtumapaikalle olisi pitänyt ensisijaisesti hälyttää ambulanssi. Kukaan ei voinut tietää miten lapselle oli käynyt vaikka juuri sillä hetkellä vakavaa ulkoista vammaa ei näkynytkään. Poliisini pitäisi tietää tämä.
Click to expand...
Kolmas osapuoli on lapsen vanhemmat jotka sallivat lapsensa liikkuvan laittomalla kulkupelillä ilman ajo-oikeutta.
 
Kahta tarinaa liikkuu, että ambulanssi tilattiin ja toiset väittää ettei ambulanssia ollut. Toisaalta eipä lanssi ota edes kyytiin jos luita on murtunut vaan käskee tilaamaan taksin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Olen eri mutta kirjoitat ikävän väheksyvästi. Poliisin oli pakko tietää että siinä on vakava vammautumisen riski kun hän lähtee kiilaamaan suojatonta mopoa kovassa vauhdissa.

Kaikki oikeusoppineet ovat myös pöyristyneitä tavasta jolla se tehtiin. Kukaan ei ole kuullutkaan vastaavasta ja selvät ohjeet on ettei kaksipyöräisiä tuolla lailla pysäytetä. Esimerkkinä sanottiin että jos joku on ajamassa väkijoukkoon niin sellaisissa tapauksissa se on sallittua.
Click to expand...

👍
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa