Naispoliisin jyräämäksi joutunut lapsi kertoo voinnistaan: Jalkapöytä murtui ja kädestä katkesi viisi luuta ja vammat vaativat leikkaushoitoa

[vierailija]

Luin, että tämä poliisi olisi pitänyt poikaa tunnin verran autossa ja tosiaan käsiraudoissa, käsissä, joissa oli murtumia. Myös sanoivat, ettei ambulanssia soittanut suinkaan poliisi vaan sivulliset. Tiedä sitten, mutta vaikuttaisi, että tältäkin osin on tapahtunut laiminlyönti, kun loukkaantuneelle ei olla ajoissa hankittu ensiapua.

"Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.

Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20."

Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi

Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Luin, että tämä poliisi olisi pitänyt poikaa tunnin verran autossa ja tosiaan käsiraudoissa, käsissä, joissa oli murtumia. Myös sanoivat, ettei ambulanssia soittanut suinkaan poliisi vaan sivulliset. Tiedä sitten, mutta vaikuttaisi, että tältäkin osin on tapahtunut laiminlyönti, kun loukkaantuneelle ei olla ajoissa hankittu ensiapua.

"Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.

Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20."

Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi

Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.

www.iltalehti.fi

Poliisi on mokannut.

 

[vierailija]

Olihan tapahtumalla silminnäkijöitä eli todistajien lausunto otettaisiin huomioon.

Kumpaa luulet tuomarien uskovan: poliisia vai mopojonneja?

 

[vierailija]

"Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56.
Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20."

Ei ole ollut mikään pillit-päällä- ajo, joten hälyttämämisajankohtaa ei voi tuosta päätellä.

 

[vierailija]

No taisi koko poliisivoimien ylimmälle johdolle ja varsinkin rikolliselle kiilaajalle tulla kylmä, jopa ”jäinen hiki”?

Nyt on tosi kova luu puolustamassa tahallaan vammautettua poikalasta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kari-uoti-nostaa-esiin-rajun-epailyn-tuusulan-mopomiitista-voi-olla-paljon-vakavampi-juttu/9376590

"Kari Uotin mielestä olisi syytä tutkia, voisiko kyse olla poliisin osalta tahallisesta teosta eli mahdollisesti törkeästä pahoinpitelystä."

 

[vierailija]

Ei käden murtuma ole mikään ambulanssia vaativa juttu. Mursin ranteeni sunnuntaina ja käsi kipsattiin vasta seuraavana keskiviikkona. Ei ole pää kainalossa tapaus.

 

[vierailija]

Ei ole ollut mikään pillit-päällä- ajo, joten hälyttämämisajankohtaa ei voi tuosta päätellä.

Eikös nämä hälytysajankohdat ole puhelut vastaanottavan tiedossa?

 

[vierailija]

Ei käden murtuma ole mikään ambulanssia vaativa juttu. Mursin ranteeni sunnuntaina ja käsi kipsattiin vasta seuraavana keskiviikkona. Ei ole pää kainalossa tapaus.

Sitähän ei voi päälle päin tietää, mitä vammoja on syntynyt, ennen kuin tutkitaan. Kuitenkin pojalla murtui jalkapöytä ja käsi viidestä kohtaan ja vammat vaativat leikkausta.

 

[vierailija]

Eikös nämä hälytysajankohdat ole puhelut vastaanottavan tiedossa?

Tietysti on, mutta kerrotaan jo niitä Iltalehdelle on jo eri asia

 

[vierailija]

Sitähän ei voi päälle päin tietää, mitä vammoja on syntynyt, ennen kuin tutkitaan. Kuitenkin pojalla murtui jalkapöytä ja käsi viidestä kohtaan ja vammat vaativat leikkausta.

Yleensä murtumat vaatii leikkausta, sitä nyt ei kannata kauhistella

 

[AivanSama]

Eiköhän lähes jokainen isä tuon osaisi, äideistä harvemmat. Tosin kyllä nainenkin osannee tehdä johtopäätöksiä nopeuden/moottorin kierrosluvun perusteella....

Näissä tapauksissa vanhemmat usein katselevat sormien läpi, koska isäkin aikaan ajeli vastaavalla laitteella.

Osa iseistä osaa ja yllättävän suuri osa ei. Kyllä aika monet tuntuu olevan täysin kujalla.

 

[vierailija]

Yleensä murtumat vaatii leikkausta, sitä nyt ei kannata kauhistella

Kyse olikin siitä, että pojan kunto olisi pitänyt heti tarkistaa, mutta poliisi ei toiminut niin, että näin olisi tapahtunut. Olisi voinut olla myös sisäisiä vammoja, jotka eivät näy päälle.

 

[vierailija]

Osa iseistä osaa ja yllättävän suuri osa ei. Kyllä aika monet tuntuu olevan täysin kujalla.

Kuten jossakin aiemmassa ketjussa kirjoitin, puolisoni on ajanut erilaisia moottoripyöriä siitä asti, kun se ikänsä puolesta oli mahdollista. Meillä ei nuoriso innostunut mopoilusta, mutta tiedän, että jos olisivat, niin isä olisi kyllä käynyt heidän kanssaan turvallisuusasiat läpi eikä olisi virittämistä sallinut.

 

[vierailija]

Yleensä murtumat vaatii leikkausta, sitä nyt ei kannata kauhistella

Harvemmin murtumia leikataan. Jos pois paikoiltaan niin luut laitetaan kohdilleen ja kipsataan. Vain asentovirheet joudutaan leikkaamaan samoin poikkinaiset suuremmat luut vaativat metallia ja naulausta.

 

[AivanSama]

Kyllä, molemmat tekivät väärin. Toinen (se poika) suunnitellusti, toinen (poliisinainen) teki virhearvion tiukassa tilanteessa ja oli ilmeisesti ei-niin-hyvä auton käsittelijä.
Mutta ihmeellisen suuri meteli nostettiin mediassa yhden viranhaltijan virheestä ja tuota naispoliisia suorastaan maalitettiin kun samaan aikaan pakenijaan ja hänen rikoksiinsa suhtauduttiin "pojat ovat poikia"-asenteella.

Tapaus kertoo taas kerran kuvan voimaa - jos videoita tapahtuneesta ei olisi, ei uutiskynnys olisi välttämättä edes ylittynyt.

En tiedä mitä somessa tapahtuu, mutta kyllähän tässä aikuinen teki melkoisen virhearvion. Poliisit voi toki kiilata ajoneuvon (nelipyöräisen) ojaan tarvittaessa, mutta ei kaksipyöräistä juuri siksi, että se on äärimmäisen vaarallista. Erityisesti, kun tilannenopeus on ollut 90 km/h (jonkin lähteen mukaan) ja kiilaus tehtiin suoraan aitaa/taloa päin. Tässä olisi voinut käydä todella hullusti.

 

[vierailija]

Kuten jossakin aiemmassa ketjussa kirjoitin, puolisoni on ajanut erilaisia moottoripyöriä siitä asti, kun se ikänsä puolesta oli mahdollista. Meillä ei nuoriso innostunut mopoilusta, mutta tiedän, että jos olisivat, niin isä olisi kyllä käynyt heidän kanssaan turvallisuusasiat läpi eikä olisi virittämistä sallinut.

Entäpä ilman rekisterikilpiä ajoa?

 

[vierailija]

Ville Ranta | Poliiseja liikenteessä

Lue lisää aiheesta.

www.hs.fi

 

[vierailija]

Kumpaa luulet tuomarien uskovan: poliisia vai mopojonneja?

Jos mopojonnella on pätevä lakimies niin poliisi maksaa särystä ja kivusta pitkän pennin, potkituttaa poliisin pois virastaan ja maksattaa valtiolla oikeuskulut.

 

[vierailija]

En tiedä mitä somessa tapahtuu, mutta kyllähän tässä aikuinen teki melkoisen virhearvion. Poliisit voi toki kiilata ajoneuvon (nelipyöräisen) ojaan tarvittaessa, mutta ei kaksipyöräistä juuri siksi, että se on äärimmäisen vaarallista. Erityisesti, kun tilannenopeus on ollut 90 km/h (jonkin lähteen mukaan) ja kiilaus tehtiin suoraan aitaa/taloa päin. Tässä olisi voinut käydä todella hullusti.

Juu ja se kiilaus näkyi pojan kypäräkameran tallenteesta.

 

[vierailija]

Tulivuori Etna purkautui jälleen.

 

[vierailija]

Entäpä ilman rekisterikilpiä ajoa?

Niin? Väärinhän se oli.

 

[vierailija]

Jos mopojonnella on pätevä lakimies niin poliisi maksaa särystä ja kivusta pitkän pennin, potkituttaa poliisin pois virastaan ja maksattaa valtiolla oikeuskulut.

Jos katsotaan kyseessä olevan vain yksittäisen poliisin virhe niin sitten mopojonne voittaa jutun, mutta jos paine kohdistuu koko poliisikuntaan niin sitten mopojonnella ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta.

 

[vierailija]

Kyse olikin siitä, että pojan kunto olisi pitänyt heti tarkistaa, mutta poliisi ei toiminut niin, että näin olisi tapahtunut. Olisi voinut olla myös sisäisiä vammoja, jotka eivät näy päälle.

Niin, sitähän nyt ei tiedetä milloin lanssi oli kutsuttu paikalle tarkistamaan. Vai olisko poika pitänyt jättää siis maahan makaamaan?

 

[vierailija]

Jos ajaa moottoripyörällä, myös ajovarusteet kannattaa olla samaa luokkaa....

 

[AivanSama]

Jos katsotaan kyseessä olevan vain yksittäisen poliisin virhe niin sitten mopojonne voittaa jutun, mutta jos paine kohdistuu koko poliisikuntaan niin sitten mopojonnella ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta.

Tällä hetkellä vaikuttaa sille, että vastuu on yhdellä poliisilla. Videotallenteista päätellen myöskään pysäytysvaloa ei ole käytetty.