"Paikallispoliitikon sometilillä tappouhkaus Wille Rydmanille – poliisi selvittää, vasemmistoliitto reagoi"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tappamalla uhkaaminen on hedelmätöntä, mutta periaatteessa olisi paikallaan paitsi tiukentaa seksuaalirikoslainsäädäntöä, myös jopa määrätä jokaisesta seksuaalirikoksesta pakollinen kuolemantuomio. Tällöin kuolemantuomio koskisi sekä Rydmania että monia hänen vihaamistaan maahanmuuttajistaan.
 
Tappamalla uhkaaminen on hedelmätöntä, mutta periaatteessa olisi paikallaan paitsi tiukentaa seksuaalirikoslainsäädäntöä, myös jopa määrätä jokaisesta seksuaalirikoksesta pakollinen kuolemantuomio. Tällöin kuolemantuomio koskisi sekä Rydmania että monia hänen vihaamistaan maahanmuuttajistaan.
Nyt meni sun juttus rikoksen puolelle. Lähetän kuvakaappauksen Rydmanille sun tekstistä.
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
14-vuotiaalle tuhmia puhuva mies ei mielestäsi ole rikollinen eikä ansaitse mitään tuomiota oikeudelta? Kuolemantuomio on kova, mutta vanhanaikainen kuritushuone voisi toimia näille ali-ihmisille jos kuolemanrangaistuksen palautus tuntuu liian rajulta.
Rydmanin tapaus on käsitelty oikeudessa eikä tuomiota tullut, hän on siis syytön. Sinä et ole mikään yhden naisen(miehen?) tuomioistuin.
 
Ei ole mitään lakia, joka tuomitsisi poliitikon, jos hän vähän ehdottelee tuhmia 14-vuotiaalle. Hyvä niin. Mitenkäs konservatiivimme saisivat haalittua ehdokkaita tuleviin eduskuntavaaleihin, kun iso osa olisi lukemassa tiilenpäitä?
 
Pikkuteinien painostaminen ja näille ehdottelu ovat HS:n oikeustapauksessa tosiksi todettuja väitteitä. Suomessa ne vaan ovat laillisia ja normaaleja tekoja. Pöyristyttävää kunniallisia miehiä pitää rikollisina.
 
Wille on palstasuvakille iso ongelma, mutta kun mamut joukkoraiskaa ja polttaa elävältä suomalaisia lapsia tai saksiraiskaa naisia, niin ne ovat sitten vain yksittäistapauksia joita ei saa yleistää.
 
Lapsi- tai teinikohteisen aikuisen sosiaalinen hyväksyttävyys riippuu täysin siitä, onko hän Suomi-juntti vai irakilainen. Irakilainen halutaan Suomessa tappaa samoista teoista, jotka suomalaiselle ovat ok ja jopa äijämäisiä. Jännä, että naisvaltaisella palstallakin teinien vikittely on ihannoitua toimintaa.
 
Wille on palstasuvakille iso ongelma, mutta kun mamut joukkoraiskaa ja polttaa elävältä suomalaisia lapsia tai saksiraiskaa naisia, niin ne ovat sitten vain yksittäistapauksia joita ei saa yleistää.
Onko siis ongelma se, että kun palstasuvakeille Willen groomailu on puistatus, he kritisoivat Willeä, eivät kaikkia suomalaisia miehiä? Ja kun he kauhistelevat saksiraiskauksia ja elävänä polttamisia, he puhuvat tapahtuneeseen osallisista, eivät kaikista maahanmuuttajista?
 
Wille on palstasuvakille iso ongelma, mutta kun mamut joukkoraiskaa ja polttaa elävältä suomalaisia lapsia tai saksiraiskaa naisia, niin ne ovat sitten vain yksittäistapauksia joita ei saa yleistää.
Suvakkiko mielestäsi kannattaa kuolemanrangaistusta? Kuolemanrangaistuksen pitää tietysti olla yhtäläinen niille saksiraiskaajille ja muille perversseille. Yhteiskunta on puhdas ilman heitä. Se, että nyt teinejä saa lain mukaan mm. pakottaa riisuutumaan, ei tarkoita, etteivätkö nämäkin hirviöt olisi rikollisia ja heidän tekonsa tulisi kriminalisoida ankarimmalla mahdollisella tavalla.
 
Lapsi- tai teinikohteisen aikuisen sosiaalinen hyväksyttävyys riippuu täysin siitä, onko hän Suomi-juntti vai irakilainen. Irakilainen halutaan Suomessa tappaa samoista teoista, jotka suomalaiselle ovat ok ja jopa äijämäisiä. Jännä, että naisvaltaisella palstallakin teinien vikittely on ihannoitua toimintaa.
👍 Osuvasti kirjoitettu. Tämä palsta kuhisee lapsii sekaantujia.
 
Willestä, jota ei ole tuomittu rikoksesta, palstasuvakki jaksaa jauhaa loputtomiin, mutta mamu joka raiskasi lapsen ja poltti sen jälkeen elävältä palstasuvakki ei sano sanaakaan.
 
Osuvasti kirjoitettu. Tämä palsta kuhisee lapsiin sekaantujia. Palsta löyhkää hielle ja miehormoneille.
Palsta temppuilee ja parempi niin. Limaiset örkit ovat jo palstalla.
 

Yhteistyössä