1-vuotias lapseni menee ystävälleni hoitoon, onko palkka ok?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kiitos mielipiteistä!
Varahoito meidän pitää vielä selvittää, mutta eiköhän siihenkin joku ratkaisu löydy. Ja haluan ehdottomasti lapseni ystävälleni hoitoon, on luotettava ja meillä on täysin samat arvot lastenhoidossa. :)
Kiitos Kata-76, tuosta sopimuksesta!
 
On hoidossa ystäväni kaksi lasta, toinen 2-vuotias, toinen alle 1-vuotias. Itselläni on 1,5-vuotias lapsi. Ystävä maksaa 5 euroa tunnilta hoidosta. Hoitoaika on 5 tuntia. Lapset eivät ole vakituisesti joka päivä joten siksi tuntipalkka.
 
Joo siis mä meionasin lähtee suunnilleen tohon hintaan vahtii naapurin muksuu. Ja kyllähän se jos alkaa tuntipalkkana kelaamaan niin nyppiihänhän se. Eli noilla hinnoilla pitäs minimi 2lasta olla hoidettavana et mitenkään kannattais. Mut sit kelasin et mähän saan olla kotona oman lapsen kanssa ja saan siis sen khtn ja naapurin muksi aivan huippu likka ja kiva kun täällä maalla saa sit mun likka kaverin. Et kahtahan mä vahdin ja työsuhde-etuna saan olla kotona ja hoitaa omat menoni kuten ennenkin.

Mikä tää puhe eläkkeistä täällä aphan sano maksavcansa käteen toiselle kotona olevalle :O
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mulla :
On hoidossa ystäväni kaksi lasta, toinen 2-vuotias, toinen alle 1-vuotias. Itselläni on 1,5-vuotias lapsi. Ystävä maksaa 5 euroa tunnilta hoidosta. Hoitoaika on 5 tuntia. Lapset eivät ole vakituisesti joka päivä joten siksi tuntipalkka.

Joo meilki meni sit nii et eivät tarvinneetkaa vakkarii kun heidän isovanhemmat täs lähel. Ni nyt mennää sit 6e tunti. Vaa sillon tällö käy tosiiaan et ei leiville lyö näinkää :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja niih:
Itse en hoitaisi kenenkään lasta noin halvalla. En ilman eläkekertymmää jne. Sinähän voitat siinä, koska saat kotihoidontuen eli maksat saman verran kuin kunnallisesta (jollei vähemmän, jos kunnassa hoitolisä) ja lapsesi saa olla 2 lalpsen ryhmässä, kun kunnallisella puolella 4-5 lasta/hoitaja.

Toisaalta jos sen ystävän on kuitenkin tarkoitus olla kotona oman lapsensa kanssa. Jos hän mieltää sen niin että oma lapsi saa siinä kaverin ja hän vielä sen 500? päälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ftjy:
Joo siis mä meionasin lähtee suunnilleen tohon hintaan vahtii naapurin muksuu. Ja kyllähän se jos alkaa tuntipalkkana kelaamaan niin nyppiihänhän se. Eli noilla hinnoilla pitäs minimi 2lasta olla hoidettavana et mitenkään kannattais. Mut sit kelasin et mähän saan olla kotona oman lapsen kanssa ja saan siis sen khtn ja naapurin muksi aivan huippu likka ja kiva kun täällä maalla saa sit mun likka kaverin. Et kahtahan mä vahdin ja työsuhde-etuna saan olla kotona ja hoitaa omat menoni kuten ennenkin.

Mikä tää puhe eläkkeistä täällä aphan sano maksavcansa käteen toiselle kotona olevalle :O

heh. oletko koskaan hoitanut kahta lasta vaan onko sulla vaan yksi? Aika moni jolla on yli 1 lapsi, ei hoitaisi toisen lapsia mistään hinnasta. Oma lapsi on oma ja voi vaikka lähteä kahvilaan, ei ole pakko lakisääteisiä ulkoiluja jne... yhden kanssa on helppo liikkua, itse en hoitaisi toisetn lapsia oikeastaan mistään hinnasata.
 
Satunnainen hoito on ihan eri kuin olla sidottu joka aamu vastaanottamaan toisen lapsi tiettynä aikana ja joka päivä hoitaa. satunnainen hoito on vaan vaihtelua omaan arkeen. ihan ok juttu. mutta kenenkään lapsia en alkaisi säännöllisesti hoitaaa mistään rahasta, no joo, jos näkisin nälkää, mutta mieluummin vaikka siivoaisin. pääsee paljon helpommalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Alkuperäinen kirjoittaja ftjy:
Joo siis mä meionasin lähtee suunnilleen tohon hintaan vahtii naapurin muksuu. Ja kyllähän se jos alkaa tuntipalkkana kelaamaan niin nyppiihänhän se. Eli noilla hinnoilla pitäs minimi 2lasta olla hoidettavana et mitenkään kannattais. Mut sit kelasin et mähän saan olla kotona oman lapsen kanssa ja saan siis sen khtn ja naapurin muksi aivan huippu likka ja kiva kun täällä maalla saa sit mun likka kaverin. Et kahtahan mä vahdin ja työsuhde-etuna saan olla kotona ja hoitaa omat menoni kuten ennenkin.

Mikä tää puhe eläkkeistä täällä aphan sano maksavcansa käteen toiselle kotona olevalle :O

heh. oletko koskaan hoitanut kahta lasta vaan onko sulla vaan yksi? Aika moni jolla on yli 1 lapsi, ei hoitaisi toisen lapsia mistään hinnasta. Oma lapsi on oma ja voi vaikka lähteä kahvilaan, ei ole pakko lakisääteisiä ulkoiluja jne... yhden kanssa on helppo liikkua, itse en hoitaisi toisetn lapsia oikeastaan mistään hinnasata.

Ei kai ulkoilu ole lakisääteistä? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja ftjy:
Joo siis mä meionasin lähtee suunnilleen tohon hintaan vahtii naapurin muksuu. Ja kyllähän se jos alkaa tuntipalkkana kelaamaan niin nyppiihänhän se. Eli noilla hinnoilla pitäs minimi 2lasta olla hoidettavana et mitenkään kannattais. Mut sit kelasin et mähän saan olla kotona oman lapsen kanssa ja saan siis sen khtn ja naapurin muksi aivan huippu likka ja kiva kun täällä maalla saa sit mun likka kaverin. Et kahtahan mä vahdin ja työsuhde-etuna saan olla kotona ja hoitaa omat menoni kuten ennenkin.

Mikä tää puhe eläkkeistä täällä aphan sano maksavcansa käteen toiselle kotona olevalle :O

juu juu, näin vaan pimeästi maksetaan palkat, yhteiskunta ja sen kansalaiset taas "hyötyy"
 
Alkuperäinen kirjoittaja wee:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Alkuperäinen kirjoittaja ftjy:
Joo siis mä meionasin lähtee suunnilleen tohon hintaan vahtii naapurin muksuu. Ja kyllähän se jos alkaa tuntipalkkana kelaamaan niin nyppiihänhän se. Eli noilla hinnoilla pitäs minimi 2lasta olla hoidettavana et mitenkään kannattais. Mut sit kelasin et mähän saan olla kotona oman lapsen kanssa ja saan siis sen khtn ja naapurin muksi aivan huippu likka ja kiva kun täällä maalla saa sit mun likka kaverin. Et kahtahan mä vahdin ja työsuhde-etuna saan olla kotona ja hoitaa omat menoni kuten ennenkin.

Mikä tää puhe eläkkeistä täällä aphan sano maksavcansa käteen toiselle kotona olevalle :O

heh. oletko koskaan hoitanut kahta lasta vaan onko sulla vaan yksi? Aika moni jolla on yli 1 lapsi, ei hoitaisi toisen lapsia mistään hinnasta. Oma lapsi on oma ja voi vaikka lähteä kahvilaan, ei ole pakko lakisääteisiä ulkoiluja jne... yhden kanssa on helppo liikkua, itse en hoitaisi toisetn lapsia oikeastaan mistään hinnasata.

Ei kai ulkoilu ole lakisääteistä? :o

No ei mulle, mutta joillekin mammoille tulee parku jos päiväkoti/pph/hoitaja/mummo /kuka hyvänsä ei vie lapsia ulos 2 tuntia 2 pkertaa päivässä. aika moni mamma parkuu.
 

Uusimmat

Yhteistyössä