,,,
- Viestiketjun aloittaja hannamaria
- Ensimmäinen viesti
V
vieras
Vieras
Katoin ja uskosin että oli ihan totta.
Se nainen tais itkee siinä lopussa,lähinnä siks,kun menetti ne rahat.
Jaa-a,liekköhän heidän avio-onni vielä kukoistu tuon kilpailun jälkeen...
Se nainen tais itkee siinä lopussa,lähinnä siks,kun menetti ne rahat.
Jaa-a,liekköhän heidän avio-onni vielä kukoistu tuon kilpailun jälkeen...
S
surku
Vieras
Katselin ja mietin et mitä kaikkea ihminen on valmis tekemään rahan takia 
Tosin se nainenhan sanoi ettei rahoilla niin väliä et haluaa vaan saada salaisuuksia kerrottua. Jos se halusikin siitä miehestä vaan eroon...
Tosin se nainenhan sanoi ettei rahoilla niin väliä et haluaa vaan saada salaisuuksia kerrottua. Jos se halusikin siitä miehestä vaan eroon...
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Musta se mies oli jotenkin tosi söötti. Kumma jos ei kelpaa vaimolle, mutta toisaalta parempi ettei moista luuskaa tartte enää senkään katsella. Ja se isäkin vielä vaan taputti tyttärelleen! Ihan hyvä, että menetti se tyttö miehensä ja rahansa.
Alkuperäinen kirjoittaja Joanna:Katselin ja mietin et mitä kaikkea ihminen on valmis tekemään rahan takia
Siskon kanssa ihmeteltiin sitä, että jos ei kerta rahalla väliä, niin pitääkö sitä ihan telkkariin asti tulla sydäntään keventämään ja nolaamaan perheensäkin siinä samalla.
P
paa
Vieras
T
t
Vieras
W
what
Vieras
L
lkl
Vieras
W
what
Vieras
K
kuk
Vieras
W
what
Vieras
Joo ne samat kysymykset on kysytty etukäteen niiden ollessa kytkettyinä valheenpaljastuskoneeseen.
Alkuperäinen kirjoittaja Joanna:
Mut jos ne kerta etukäteen kysytty ni ei pitäisi olla yllätyksiä kysymysten suhteen?Vähän ihmetyttää kun kuitenki kauhistúvat...
Jos mä tietäisin jo etukäteen mitä multa mahollisesti kysytään (siis jos samat kysytty valheenpaljastimessa) ni ois ns helppo mennä loppuun asti...Hmm olipa vaikeesti selitetty
Alkuperäinen kirjoittaja ÖpöNaana:
Niinhän sitä luulis... En mä kans ihan täysin tajunnut tota. Siis niille esitetään 50 kysymystä valheenpaljastimessa ja niistä kysymyksistä 21 valitaan esitettäväksi ohjelmassa. Joten satavarma ei voi olla, mitkä kysymykset kysytään, mutta kaikki niistä ne on kyllä kuulleet valheenpaljastimessa.
Mä en kyl oikein voi sietää sitä juontajaakaan - eikös se ollut jossain Viettelysten saaressakin? Sellainen tekoempaattinen, joka lypsämällä lypsää kyyneliä ja tuskaa näkyviin.
Mutta mistä se tieto on, että tuli avioero?
Kun siinä lopussa se juontaja sano jotain sellasta että toivottavasti perheen asiat selviää, siitä vaan mulle jäi sellanen kuva, että ei siellä mitään päätöksiä oltu tehty. Ja siinä lopussa kun se nainen meni perheensä luo niin kyllä sen mies sitä siinä kiinni piti, eikös se kietonut kätensä sen ympärille?
Muoks:
Siinä ohjelman alussa kun selitettiin että mietittiin pitkään että näytetäänkö koko jaksoa vai ei, niin odotin jotain toooosi suurta ja jännittävää ja mun mielestä se oli ihan yhtä kevyt/rankka jakso ku muutki. Outo minä vissiin.
Kun siinä lopussa se juontaja sano jotain sellasta että toivottavasti perheen asiat selviää, siitä vaan mulle jäi sellanen kuva, että ei siellä mitään päätöksiä oltu tehty. Ja siinä lopussa kun se nainen meni perheensä luo niin kyllä sen mies sitä siinä kiinni piti, eikös se kietonut kätensä sen ympärille?
Muoks:
Siinä ohjelman alussa kun selitettiin että mietittiin pitkään että näytetäänkö koko jaksoa vai ei, niin odotin jotain toooosi suurta ja jännittävää ja mun mielestä se oli ihan yhtä kevyt/rankka jakso ku muutki. Outo minä vissiin.
kyl minusta oli siksi "pahempi", että on ihan eri asia kysyä "rakastatko entistä poikaystävääsi" henkilöltä joka on nyt naimisissa, kuin sinkulta
Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
Onkos siellä yhtään sinkkua ollut? Eiks kaikilla oo ollut seurustelukumppani?
Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
Mutta sillä oli poikakaveri. Se oli sen perheen mukana siellä.
Vai?