Minusta on 2-vuotiaan aliarvioimista ajatella, ettei hän tajuaisi mitään siitä, että pikkusisarus on tulossa. Kyllä hän näkee, kuinka vanhemmat ovat innoissaan, puhuvat eri sävyyn aiheesta, silittelevät mahaa, puhuvat esikoiselle, kuinka hänestä tulee pian ISOsisko tai ISOveli, joka "saa auttaa" sitten hoitamaan piiiikkuista vauvaa, vauva on iiiihan pieni ja Sinä osaat jo vaikka mitä jne. Eli minulle tulee töitä ja vauvaa passataan.
2-vuotias tietää kyllä, mikä vauva on, vaikka ei toki sitä, miten vauvan tulo konkreettisesti vaikuttaa perheen arkeen. Sitä eivät tosin tiedä vanhemmatkaan

. Pistäähän kaikki tämä valmistelu lapsen miettimään, että vauvaa selvästi odotetaan innolla ja hänestä välitetään paljon, joten jospa minäkin olisin iiiihan pieni ja en osaisi niin paljon, puhuisiko äiti sitten minustakin tuollainen hehku kasvoilla? Eivät nämä tietenkään tällaisia konkreettisia ajatuksia 2-vuotiaan mielessä varmaan ole, mutta he tajuavat PALJON, vaikka oma sanallinen ilmaisu olisi vielä rajoittunutta.
Asiasta kannattaa jutella lapsen kanssa ihan suoraan, muussa kuin siinä ruokailutilanteessa. Pohtia, miksi itse syöminen ei nyt suju, mitä voitaisiin tehdä, että se sujuisi jne. Lapset ovat kuitenkin ihmisiä, eivät vain "kasvatustoimenpiteiden" kohteita. Tiedän, tiedän, että aina ei voi tehdä 2-vuotiaan pillin mukaan, mutta välillä kuitenkin ihan hyvin voi. Ja kaikki me reagoimme paremmin keskusteluun kuin kiristykseen.
En pidä koko "uhmaikä" termistä, kun kyseessä on oman päätäntävallan ja valinnanmahdollisuuksien, vuorovaikutuksen testaus. Se on pohjimmiltaan myönteinen asia, ei kielteinen. Ei täällä kyselemättä tottelevat robotit pärjää.