40+ raskaushaaveet ja vammariski

["vieras"]

...mutta kun on olemassa muitakin vammoja kuin kehitysvammaisuutta ja muitakin vammoja kuin perintötekijöistä johtuvia ja lisäksi vielä sairauksia joita ei lueta vammoiksi...

Minusta autismi, adhd, asperger, add tai mahdolliset muut eivät ole vammoja vaan neurobiologisia häiriöitä ja ovat kai aika yleisiä. Tietysti autismi voi aiheuttaa vähä-älyisyyttä, mutta en silti luokittele sitä vammaksi.

Näitähän ei voi mitenkään edes etukäteen tutkia ja ei tieteekseni ole mitään kromosomimuutoksia nämä vaan johtuu erilaisista aivoista.

Tietysti joku laskee nämäkin lieväksi kehitysvammaksi, mutta minä en. Näitä ei myöskään voi vielä tietää vastasyntyneeltä lapselta. Ennen ei edes välttämättä tiedetty koskaan, koska ei haluttu keksiä kaikelle poikkeavuudelle jotain nimeä.

Down on myös sydänsairas, kuolee nuoremmin ja aiheuttaa muitakin vaikeuksia elämässä ja on kromosomihäiriö.

 

["mamma"]

Minun käsityksen mukaan tarkkavaisuushäiriöt kuten adhd, add, aistiyliherkkyys ja toisaalta joku dysfasia tms. ovat perinnöllisiä ominaisuuksia kuten punaiset hiukset tai ruskeat silmät. Nämä lapst eivät ole vammaisia eivätkä millään tavalla vähä-älyisiä päinvastoin. Kun saavat apua oppimiseen paljastuu harvinaisen suurta älykkyyttä.

 

["vieras"]

[QUOTE="mamma";28016320]Minun käsityksen mukaan tarkkavaisuushäiriöt kuten adhd, add, aistiyliherkkyys ja toisaalta joku dysfasia tms. ovat perinnöllisiä ominaisuuksia kuten punaiset hiukset tai ruskeat silmät. Nämä lapst eivät ole vammaisia eivätkä millään tavalla vähä-älyisiä päinvastoin. Kun saavat apua oppimiseen paljastuu harvinaisen suurta älykkyyttä.[/QUOTE]

No niin on minunkin mielestäni.

Lasketaanko tuo autismi sitte ainoastaan näistä vammaksi? Vai lasketko sinä? Mietin vaan tässä, että mitä tässä nyt tarkoitetaan, kun tarkoitetaan jotain downia yleisempää "sairautta/vammaa".

Olen aina ajatellut, että autismi on myös ominaisuus, vaikka aiheuttaakin vähä-älyisyyttä.

Tähän voisi sitten vielä sanoa, että suomalaisen mittapuun mukaan afrikkalaiset ovat vammaisia, koska älykkyysosamäärä luokkaa 50-70 on ihan normaalia heidän kulttuurissaan. Perimän mukaan, vaikka suomessa on todennäköisempää syntyä älykkäämpänä, kuin afrikassa. Afrikassa taas on todennäköisempää syntyä parempana juoksijana, mahdollista saada suuremmat lihakset tms. En silti laske afrikkalaista pikajuoksijaa, joka ei pystyisi älykkyytensä takia koskaan oppimaan lukemaan, mitenkään vammaisena.


"Lähinnä yhdysvaltalaisissa älykkyysmittauksissa aškenasijuutalaiset ovat saaneet keskimäärin korkeimman pistemäärän, muutaman pisteen jäljessä tulevat itäaasialaiset ja loput järjestyksessä valkoiset, muut aasialaiset (mm. Intia), arabit, mustat ja Australian aboriginaalit. Maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan taas itäaasialaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi 105, valkoisilla 100, eteläaasialaisilla, Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Australian aboriginaaleilla 90 ja negroideilla 75.[12]
Yhdysvaltojen mustien ÄO on hieman tutkimuksesta riippuen noin 15 pistettä korkeampi kuin afrikkalaisilla. Tätä on selitetty paremmilla ympäristöolosuhteilla, mutta myös sillä, että noin 1/4 Yhdysvaltain mustien perimästä on peräisin valkoisilta.[13] Richard Nisbett on kyseenalaistanut valkoisen perimän merkityksen huomauttamalla, että Yhdysvaltojen afrikkalaisperäisessä väestössä korrelaatio ÄO:n ja ihonvärin vaaleuden välillä on eräiden tutkimusten mukaan vain vähäinen.[14]."

 

["vieras"]

"Älykkyydellä tarkoitetaan sitä kuinka hyvin tai huonosti henkilön älykkyysosamäärä vastaa ihmisen normaalia älykkyyttä. Normaaliälykkyyden tunnusluku on n. 100. Suurin osa väestöstä asettuu älykkyysosamäärältään luokaan 80 - 120.

Älykkyysosamäärältään 70:n ja 79:n välille sijoittuvia henkilöitä on pidetty psykologisesti heikkolahjaisina.

Lievästi kehitysvammaisiksi katsotaan henkilöt, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 50 ja 69 välillä. Lääketieteessä on käytössä diagnoosi Retardatio mentalis levis.

Keskitasoisesti kehitysvammaisiksi katsotaan henkilöt, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 35 ja 49 välillä. Lääketieteellinen diagnoosi on Retardatio mentalis moderata.

Vaikeasti kehitysvammaisina pidetään henkilöitä, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 34 ja 20 välillä. Lääketieteellinen nimitys on Retardatio mentalis gravis.

Syvästi kehitysvammaisia ovat henkilöt, joiden älykkyysosamäärä on vähemmän kuin 20. Vastaava lääketieteellinen termi on Retardatio mentalis profunda. "

Mielestäni älykkyyden perusteella ei tulisi arvioida onko ihminen vammainen vai terve.

 

["Ihmettelen"]

No siis... Älykkyyden perusteella yksinään ei arvioidakaan, onko ihminen vammainen vai terve. Vammaisuutta tosiaan on niin monenlaista eikä se suurimmalla osalla vaikuta älykkyyteen mitenkään.

Mitä taas älylliseen kehitysvammaisuuteen tulee, niin sitä on 1900-luvulla tavattu mitata älykkyysosamäärän avulla. Tuo tapa on saanut paljon kritiikkiä ihan vammaistutkimuksen sisälläkin ja erilaisia määritelmiä kehitysvammaisuudelle kehitellään kyllä. Ei kehitysvammadiagnoosia pelkän äo-testin perusteella saa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28015816]

Aina jos joku on saanut vammaisen lapsen, se on ollut down. En oikeastaan tunne muita. Autismi on yleinen, mutta ei tietääkseni ole vamma.[/QUOTE]

Autismi on vamma.