Toggle sidebar

5-vuotias poikansa irtisanottiin päiväkodista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja irtisanominen ok?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja krut:
jos aatellaan asiaa yksityisen päikyn bisneksen näkövinkkelistä niin oli kaks vaihtoehtoa:

a) yritetään sinnitellä hulikaanin alun kanssa jolloin muut vanhemmat siirtää lapsensa muualle ja putiikki menee konkurssiin ja täitsyt kortistoon

b) hulikaanista hankkiudutaan eroon ja toiminta voi jatkua

miten itse olisitte valinneet?
Click to expand...

Tämä olisi ihan jees, jos se yksityinen päikky olisi oikeasti yksityinen. Mutta kun joka lapsi pitää lain mukaan hoitaa jossakin ja hoidon sekä julkisella että yksityisellä puolella maksavat pääasiassa veronmaksajat, voidaan miettiä, onko tässä tuplajärjestelmässä mitään järkeä kenenkään muun kuin sen asiakkaansa valitsemaan pääsevän päikynpitäjän kannalta.
 
Fiksut vanhemmat olisivat tajunneet jo aiemmin, etteivät yksityisen päiväkodin resurssit riitä kyseisen lapsen hoitamiseen. Kun eivät tajunneet, niin irtisanominen oli ainut vaihtoehto ajateltaessa lapsen parasta.

Omat lapseni ovat olleet sekä yksityisessä että kunnallisessa päivähoidossa. Yksityinen päiväkoti yritti parhaansa, mutta tosiasia on, ettei siellä pystytä antamaan vastaavaa tukea kuin kunnallisessa päivähoidossa. Kunnallisella puolella lapsellamme oli käytettävissä oma henkilökohtainen avustaja ja erityislastentarhanopettaja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ent. Ksantippa S.:
Yksityisellä päiväkodilla ei ole resursseja auttaa ongelmalasta, eikä voittoa tavoittelevan yrityksen kannata yrittääkään niitä järjestää. Vaikeat tapaukset lykätään kunnalliselle puolelle.

Sama juttu yksityisten lääkäriasemien kanssa. Rahat kyllä kelpaavat asiakkailta, vakuutusyhtiöiltä ja Kelalta, mutta jos oikeasti jokin menee pieleen, backuppina toimii se halveksittu julkinen puoli päivystävine leikkaussaleineen.

Saatte just mitä tilaatte, tilaaja-tuottajamallin kannattajat.
Click to expand...

No olisihan se kohtuutonta yksityiseltä lääkäriasemaltakin vaatia jotain erityishoitoa, jos siihen erikoishoitoon ei ole juuri sillä lääkäriasemalla pätevää henkilökuntaa tai muita resursseja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30009328:
No olisihan se kohtuutonta yksityiseltä lääkäriasemaltakin vaatia jotain erityishoitoa, jos siihen erikoishoitoon ei ole juuri sillä lääkäriasemalla pätevää henkilökuntaa tai muita resursseja.
Click to expand...

Totta. Mutta pitäisi huomioida julkisen puolen rahoituksessa ja arvostuksessa, että siellä tehdään kaikki se mitä ei yksityisellä osata...
 
kaikesta ne näköjään soittaa iltapäivälehtiin. se on ihan normaalia että lapsi siirretään toiseen paikkaan jos ensimmäisessä ei ole resursseja hoitaa moniongelmaista lasta! kyllä minunkin poika on siirretty pienryhmään koska hänellä on ADHD olisko mun pitänyt soittaa iltikseen että nyt mun poika on irtisanottu päiväkodista ja meitä on kohdannut suuri vääryys. ei helvetti kaikesta ne hössöttää!
 
Kaiken kaikkiaan on kamala ilmiö, että jo viisi vuotiaissa on niin vaikeita ongelmatapauksia, että on palkattava yksi pitelemään kiinni häntä ja koko yhteiskunnan kasvatusvarat on valjastettava siihen, että muut eivät saa vammoja :((((
 
Tarkoitan tapauksia, joissa onglemia ei olisi, jos vanhemmat olisivat tajunneet jämäkkyydellä ja johdonmukaisuudella estää ne. Sitten aivojen sairauksista kärsivät lapset ovat asia erikseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ken guru:
Eihän tuo ollut erityislapsi. Tavallista vilkkaampi vaan.....(eli itse olen sitä mieltä että huonosti kasvatettu).
Click to expand...

Mistä sä tämän tiedät? Vaikka ei ole diagnoosia, ei se tarkoita etteikö sellaista voisi saada. Ja vaikka ei saisikaan, voi lapsi silti olla ongelmatapaus päiväkodissa. Tavallisesta vilkkaudesta tuskin on kyse. Kohta kai ehdotat, että vähän tukkapöllyä niin olisi tuokin boheemiperheen mukula saatu kuriin...
 
[QUOTE="...";30009496]Mistä sä tämän tiedät? Vaikka ei ole diagnoosia, ei se tarkoita etteikö sellaista voisi saada. Ja vaikka ei saisikaan, voi lapsi silti olla ongelmatapaus päiväkodissa. Tavallisesta vilkkaudesta tuskin on kyse. Kohta kai ehdotat, että vähän tukkapöllyä niin olisi tuokin boheemiperheen mukula saatu kuriin...[/QUOTE]

Se luki lehdessä.

Ja olen ehdottomasti kaikkea ruumiillista kurittamista vastaan. Samoin henkistä alistamista. Onneksi on miljoona muutakin tapaa kasvattaa. Tai oikeastaan en edes laske näitä kahta mainitsemaani kasvatustavoiksi, vaan alistamiseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ken guru:
Se luki lehdessä.

Ja olen ehdottomasti kaikkea ruumiillista kurittamista vastaan. Samoin henkistä alistamista. Onneksi on miljoona muutakin tapaa kasvattaa. Tai oikeastaan en edes laske näitä kahta mainitsemaani kasvatustavoiksi, vaan alistamiseksi.
Click to expand...

Siinä lehdessähän (hs) luki että erityisen tuen tarve harkinnassa uudessa päiväkodissa ja mahdollisesti sijoitetaan normaalia pienempään eskariryhmään tms. Eli voihan se olla että jotain pienempää erityisyyttä onkin taustalla.

Kasvatus toki kunniaan niin terveillä kuin erityisilläkin lapsilla. Ja tosissaan kasvatus onneksi tarkoittaa muitakin asioita kuin tukkapöllyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ken guru:
Lastenpsykologi totesi lapsen tavalliseksi mutta vilkkaaksi lapseksi.

Pikkupoika sai potkut päiväkodista - Päivähoito - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Click to expand...

Tuossa on huomioitava se, että psykologi teki arvionsa kahdenkeskisessä tutkimuksessa. Ryhmätilannetta hän ei päässyt arvioimaan. Jos kahdenkeskinen arviointi sujui hyvin, niin mitä muutakaan psykologi voisi sen perusteella todeta. Muutenkaan lapsille ei saa diagnooseja tuosta vaan hakemalla, vaan tutkimuksia tehdään pitemmällä aikavälillä.
 
  • Tykkää
Reactions: Madicken04
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Siinä lehdessähän (hs) luki että erityisen tuen tarve harkinnassa uudessa päiväkodissa ja mahdollisesti sijoitetaan normaalia pienempään eskariryhmään tms. Eli voihan se olla että jotain pienempää erityisyyttä onkin taustalla.

Kasvatus toki kunniaan niin terveillä kuin erityisilläkin lapsilla. Ja tosissaan kasvatus onneksi tarkoittaa muitakin asioita kuin tukkapöllyä.
Click to expand...

Niinpä.
 
Pari faktaa
- (vauva.fi keskustelusta) tuolta tarhasta lähti myös ryhmä muita lapsia ihan vapaaehtoisesti tuon irtisanotun lapsen päiväkotiin. Ei kai kukaan seuraa häirikköä?
- ilmoitus ongelmista tammikuussa ja irtisanominen helmikuun lopulla, ei tunnu "pitkältä prosessilta"
- vanhemmathan olivat tuossa jutussa hakeneet apua, mutta kun se ei kelvannut päiväkodille. Valvooko näitä kukaan?
- juttu on annettu ensin Hesariin ja sitten kopioitu Sanoman puolesta iltapäivälehtiin

Perhe tuli käsittääkseni julkisuuteen siksi, että vastaava toiminta jatkuu tuolla päiväkodissa, jos siitä ei nosteta meteliä. Heillä tilanne on ohi, eikä heidän olisi tarvinnut tehdä mitään, mutta kun tilanne voi olla se, että tälläkin hetkellä joillakin toisella perheellä on sama uhka päällä. Siihen riittää vain hoitohenkilökunnan "väsyminen".
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa