Alkuperäinen kirjoittaja Aimo Oivanen:
Jos itse uskoisin kaikkeen, mitä tutkimukset ovat ns. todenneet, olisin jo aikoja sitten ollut haudassa! Tilastot kun nyt vain sattuvat olemaan ihmisten tekemiä!
Nykyisen kumppanimme kanssa olemme siis tilastollisia harhoja, mutta ei se haittaa, koska kuitenkin nautimme toisistamme ja yhdessäolostamme. Vitaliteettimme ja viriliteettimme
eivät onneksi osaa lukea tilastoja ja näin meidän kohdalla siten dogmatisoida keskinäistä kanssakäymistämme!
Puhumattakaan besserwissereiden näkemyksistä!
Me vain Elämme ja Nautimme!
Jeesuksen kevät... Se ei tee ihmisestä besserwisseriä, että osaa tulkita ja ymmärtää lukemaansa. Se, että ihminen väittää päivänselviä faktoja vastaan halutessaan uskoa omaan kuolemattomuuteensa fysiologian edessä, tekee ihmisestä todellisuuspakoisen.
Tietysti yksilöissä on eroja, mutta tosiasiat ovat tosiasioita. Eivät ne muutu miksikään sillä, että Aimo Oivanen painaa päänsä pensaaseen. Nyt ei ole kyse siitä, että rakkaus katsoisi suorituskykyä, kyllä ihmiset voivat rakastua ja nauttia toistensa seurasta ikäerosta huolimatta, mutta TOSIASIA on, että viisikymppisen miehen potenssi on murto-osa siitä, mitä se oli samalla miehellä 18-vuotiaana. Jos sinä, Aimo Oivanen, olet tästä poikkeus, sinuahan pitäisi tutkia laboratorio-olosuhteissa sillä olet juuri saattanut kääntää ikääntymisprosessin päälaelleen!
10 vuoden päästä (olettaen, että olette vielä yhdessä), kun naisystäväsi on seksuaalisesti aktiivisimmillaan ja sinun kykysi ovat vielä tästä päivästä huomattavasti laantuneet, toivottavasti osaat tyydyttää naisystäväsi muulla tavoin, muuten edessä on ongelmia.
Edelleen korostan sitä, että ongelmaa ei ole, mikäli naisella on vaatimaton libido. Veikkaan myös, että nuorehko nainen, joka alkaa seurustella itseään selkeästi vanhemman miehen kanssa, on seksuaalisesti vähemmän aktiivinen kuin useimmat ikätoverinsa.
Jos molemmat ovat tyytyväisiä, ongelmaa ei ole. Mutta tosiasiat ovat edelleenkin tosiasioita (ei tilastoja)!
Ei se, että ymmärtää suhtautua tilastoihin kriittisesti tee ihmisestä todellisuuspakoista. Eikä se, että ei yhdy sinun, Riemurasia, tulkintoihin todellisuudesta, edellytä kuolemattomaksi itsensä kuvittelemista. Minun puolestani sinä saat tulkita asioita aivan kuten haluat. Mutta.
Kysyn vain, miten sinä Riemurasia voit määritellä minun potenssini? Tilastojen valossako? Kuin kuten myös kumppanini halukkuuden? Iän ja tilastollisen korrelaationko muodossa ?
Tosiasia on se, että minun/meidän kohdalla et mitenkään. Onko sen ymmärtäminen niin vaikeaa?
Tosiasian.
Jos luet aikaisemmat viestini oikein hitaasti ja ajatuksella niin saatat huomata, että olen todennut, että viriilillä miehellä on vientiä. Lyhyesti ja ytimekkäästi.Perustuen puhtaasti omaan kokemukseen, ei mihinkään tilastoon.
Ja sitä vaan ei tilastot eikä laboratoriokokeet eikä sinun uskomuksesi voi kumota, tapahtunutta tosiasiaa.
Ja mitä tulee 10 vuoden päästä elämiseen, niin tulee vanha veijari Chaplin tai Anthony Quinn, Zorbaksena paremmin tunnettu, mieleen. Molemmathan tulivat isäksi hyvin kunnioitettavan ikäisenä. Luulenpa, että nämä herrat eivät pahemmin tilastoista/muiden olettamuksista /fyysis-biologisista faktoista/ turhista riemurasioista etc. elämässään suuremmin perustaneet ja viriileinä miehinä oli näköjään heilläkin kysyntää . M.o.t.
[/quote]
[/quote]
Huoh... Tämä on sikäli huutamista tuuleen, että herra Aimo Oivanen ei ymmärrä lukemaansa ja väittää vastaan juuri siinä, missä ei väitettävää ole (tekisi mieleni sanoa, että tarttuu miehuutensa rippeisiin kuin hukkuva oljenkorteen, mutta en sano).
Minä yritän kirjoittaa tätä hitaasti, että asia tulee varmasti ymmärrettyä
...
Se, että miehen potenssi huononee vanhetessa ON FAKTA, EI TILASTO!
Tästähän tässä on koko ajan kysymys: (nyt hra Oivanen käsi sydämelle) onko sinun kykysi suoriutua lakanoiden välissä sama tänä päivänä kuin 30 vuotta sitten?
Tiedän, että ei ole ja fakta on, että se huononee koko ajan väität itse mitä tahansa. (Kaikkihan me osaamme lukea rivien välistä.)
Kun sinulla on nyt noin suuri tarve todistaa sitä miehuuttasi ja viriiliyttäsi, kerro minulle, mitä sinun tapauksessasi tarkoittaa viriili. Minulle viriili ei suinkaan tarkoita sitä, että viisikymppisenä kykenee seksiin, vaan sitä kuinka paljon viisikymppinen kykenee seksiin.
"Jos luet aikaisemmat viestini oikein hitaasti ja ajatuksella niin saatat huomata, että olen todennut, että viriilillä miehellä on vientiä. Lyhyesti ja ytimekkäästi.Perustuen puhtaasti omaan kokemukseen, ei mihinkään tilastoon.
Ja sitä vaan ei tilastot eikä laboratoriokokeet eikä sinun uskomuksesi voi kumota, tapahtunutta tosiasiaa. "
MItä helvettiä edelläolevan on tarkoitus todistaa? Tietysti- miehellä kuin miehellä on vientiä. Aina löytyy naisia, joille seksi ei ole niin tärkeää kuin se muu, mitä suhteella on annettavaa. Enkä minä ole epäillyt sitä, etteikö sinulla olisi nuorempaa naista. Hyvä jos näin on. Eihän se minulta ole pois. Kovasti tulee vain mieleen vanha sanonta: kukas kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.
