Aah, kiitti hallitus tulevasta joululahjasta ❤️ 🎅🏻 Tuollainen siisti eläkkeen korotus kuin 200 €/kk v. 2024 tekee kyllä ihan gutaa.

[setis]

Nuorimmaisesi maksaa sun ökyeläkkeen pienestä palkastansa.

En kirjoittanut potaskaa ja sä juhlit nuorten rahoilla, etkä edes osaa hävetä sitä.

Okei, okei. Soittakaa poliisit paikalle ⛓

t. lainkuuliainen ”rikollinen”

ps. voitte rauhoittua, hän tulee saamaan siitä korvauksena ”ökyperinnön” 🛥 🏘 🛩

 

[vierailija]

ps. voitte rauhoittua, hän tulee saamaan siitä korvauksena ”ökyperinnön”

Annie kiertoon pojalle?

 

[vierailija]

Annie kiertoon pojalle?

Sehän oli ainakin aikaisemmin suunnitelmissa

 

[setis]

Annie kiertoon pojalle?

Kts kuvavinkit

 

[vierailija]

Kts kuvavinkit

Mitkä kuvavinkit?

 

[vierailija]

Mitkä kuvavinkit?

Hän tarkoitti emojivinkkejä tietysti

 

[vierailija]

Hän tarkoitti emojivinkkejä tietysti

Ok

 

[vierailija]

ps. voitte rauhoittua, hän tulee saamaan siitä korvauksena ”ökyperinnön” 🛥 🏘 🛩

Niin sitten kun itse on 70-vuotias ja pääsee juuri eläkkeelle. Koska niinhän se menee, että se eliniän kasvu, jolla sen lapsesi eläkeiän kasvattamista perustellaan, koskee ihan yhtä lailla teidän ikäpolvea. Tosin eipä siitä kateellinen kannata olla. Suurin osa ihmisistä ei halua menettää vanhempiaan tai toisaalta elää raihnaista vanhuutta itse, mutta tällainenkin tosiasia on olemassa yhtä kaikki.

Kun mietin omia vanhempiani, kummallakin oli kumpikin vanhempi jo haudassa ja perinnöt saatuna kun elivät tätä ikävaihetta jota itse elän. Lapsena kävin vanhempieni perinnöksi saamalla kesämökillä, mutta omat lapseni käyvät meidän ostamalla mökillä koska perintömökkiä ei ole tähän perheeseen tulossa kuin ehkä 20 vuoden päästä. Perintö saa sitten mennä suoraan lapsille, niin pääsevät siitä nauttimaankin. Tosin olen kannustanut vanhempiani käyttämään kaiken pois ja ostamaan palveluita koska itselläni ei ole aikaa heitä hyysätä kun pitää käydä duunissa, että saa edes jonkinlaisen eläkkeen ja sen kesämökinkin maksettua.

 

[vierailija]

Tuossakin voisi olla katto, että jos eläke on yli 3000 € kuussa, ei korotusta saisi.

Juuri näin. Mitä hautaan jo kallellaan oleva tarvitsee lisää rahaa, kun kaikki on jo hankittu, elämä on pääosin eletty ja jäljellä on vain kalkkiviivat?

 

[setis]

Juuri näin. Mitä hautaan jo kallellaan oleva tarvitsee lisää rahaa, kun kaikki on jo hankittu, elämä on pääosin eletty ja jäljellä on vain kalkkiviivat?

Voi voi, katkeria palstalaisia riittää, kuten arvasinkin. Meikäläinen on ymmärtänyt pitää hyvää huolta fysiikastaan ja syödä terveellistä ruokaa, en yhtään ihmettelisi jos saisin satasen rikki

Meillä on Annien kanssa suunnitelmissa mökkeillä, ajella kotimaassa matkailuautolla kesät ja tutustuttaa hänelle Suomi paremmin. Talvet asutaan Filippiineillä. Kyllä siinä viriilillä setämiehellä nuorikkoineen (ja mahd vauvoineen ) rahaa palaa.

Me aiotaan nauttia miellyttävästä yhteiselosta ja elämästä. Heitä sinä virkkuukoukut nurkkaan ja ala sinäkin elämään, aikaa varmaankin on. Asennemuutos varttuneita kohtaan olisi myös enemmän kuin paikallaan.

 

[vierailija]

Miten niin? Ihan jokaikisestä liksastanihan niitä on koko työurani aikana pidätetty. Kun aloitin ekassa vakipaikassa 1979, niin sen jälkeen en ole ollut päivääkään työttömänä, potkujakaan en ole koskaan kokenut.

Miksi määrittelet itsesi kun joskus olet eläkkeellä? Oletko edes työelämässä?

No sittenhän Suomessa ei ole mitään kestävyysongelmaa ikääntymisen takia, jos eläkkeet kerätään työvakuutusmaksujen tuotoista

 

[vierailija]

Voi voi, katkeria palstalaisia riittää, kuten arvasinkin. Meikäläinen on ymmärtänyt pitää hyvää huolta fysiikastaan ja syödä terveellistä ruokaa, en yhtään ihmettelisi jos saisin satasen rikki

Meillä on Annien kanssa suunnitelmissa mökkeillä, ajella kotimaassa matkailuautolla kesät ja tutustuttaa hänelle Suomi paremmin. Talvet asutaan Filippiineillä. Kyllä siinä viriilillä setämiehellä nuorikkoineen (ja mahd vauvoineen ) rahaa palaa.

Me aiotaan nauttia miellyttävästä yhteiselosta ja elämästä. Heitä sinä virkkuukoukut nurkkaan ja ala sinäkin elämään, aikaa varmaankin on. Asennemuutos varttuneita kohtaan olisi myös enemmän kuin paikallaan.

Totuus taitaa olla, että kolottaa ja särkee ja ruuti on jo märkää. Sängynlaidalla pitää siellö istahtaa ja puhaltamalla tulee ilmat keuhkoista

 

[m1es]

Tämä eläkkeiden korotus on yksi esimerkki siitä, miten korotukset tulisi mieluummin tehdä euromääräisinä kuin prosentuaalisina. Hyvää on, että tulee indeksikorotus ja pidetään huolta, että ruoanhinnan ym. korotusten jälkeen on eläkeläisilläkin maksukykyä. Mutta miksi toiselle korotukseksi pitäisi riittää 80e toisen saadessa 200e. Ja seuraavissa korotuksissa ero senkun kasvaa. Sen sijaan tuloeron kasvua voisi hillitä samansuuruisena korotuksena kaikille.

Silloin tarvitsemme Viron mallin mukaisen tasaveron. Tuloerot Suomessa ovat edelleen maailman pienimpiä.

 

[vierailija]

Eräs eläkeläinen (Annien bf) näillä nurkilla saa yli tuplasti minua suuremman korotuksen. Tietenkään en ole yhtään kateellinen koska hän on tehnyt kovaa ja vaativaa työtä, paljon onnistuneita ratkaisuja ja sopimuksia sen eteen. Vilpittömästi onnittelen

Ja se on hienoa häneltä! Hän on varmasti osannut laittaa sukanvarteen säästöjä, joita isoista tuloista jää tasaverotettujen pakollisten kulujen jälkeen enemmän. Ja palkankorotuksetkin tulleet prosentuaalisina.

Eläkkeissä ei yhteiskunnan tulisi sitä tuloeroa enää kasvattaa. Siksi euromääräinen korotus olisi reilumpi ja kohtuullisempi.

 

[vierailija]

Kannatat varmaan veronkorotuksiakin euromääräisinä prosenttien sijaan...

Muista, että palkankorotukset perinteisesti ovat prosentuaalisia. Eli siellä jo sitä tuloeroa kasvatetaan. Ja verotuksessa sitä pyritään tasaamaan. Paitsi tasaverotetuissa asioissa kuten alv joka kohdistuu pakollisiin menoihin.

 

[-roosaruusa-]

Siitä on varmaan yli 10 vuotta sitten kun sattuman kaupalla näin yhden artikkelin jota piti päästä kommentoimaan. Juutuin sinne niin pitkään, mutta sitten se foorumi lakkautettiin kokonaan. Sen jälkeen löysin Iltalehden keskustelufoorumin ja olin siellä aika aktiivinen, mutta siinäkin kävi köpsästi. Lakkauttivat senkin.

Sitten jossain iltapäivälehdessä mainittiin Vauva Suomen suurimpana keskustelusivustona, menin sitten sinne. Mutta sehän oli ihan arseesta kun siellä ei saanut sanoa mitään asiallisen kriittistäkään, ketjuja poistui kokoajan. En hyväksynyt tietenkään sellaista touhua. Törkeitä tekijänoikeusrikkomuksia tavallaan

Ehkä siellä joku mainitsi tämän parempana foorumina kun täällä ei poistella ihan pienistä. Ja jos on jotain asiatonta, niin poistavat vaan sen kyseisen kirjoituksen eikä koko ketjua niin kuin tuo toinen teki.

Eli tällainen tarina. Oletko itse myös muualla kuin täällä? Tai ollut joskus?

Mä löysin joskus 2000-luvun aussa, kolmatta lastani odottaessani neuvolasta Kaksplus-lehden jonka erään sivun syrjässä oli pieni ruutu jossa muutamia sen ajan palstalaisten kommentteja ja pieni juttu siitä, mistä siellä sillä hetkellä puhuttiin.

Siihen aikaan tää saitti oli vielä tosi pieni mutta uudistusten myötä muuttui ja käyttäjäkunta kasvoi... tätä kautta olen saanut muutaman yhä elämässä mukana olevan ystävän.

Eli täällä pyörin useamman vuoden, sit tuli ero ja halusin nähdä maailmaa hieman laajemmin ja löysin pari muuta kivaa (kiitoksen herrahuulle ja dudelle niistä jälleen kerran) mieltymyksiini sopivaa palstaa ja niiten kautta eksyin myös livechattiin ja iwebiin. Niistä löytyi taas uusia ystäviä ja nykyinen mies.

Iwebistä tuli maksullinen eikä se muutenkaan enää toiminut säällisesti joten palasin vakítuisemmin plussalle jokunen vuosi sitten. Niijoo, livechattiin taas tupsahti myös mun eks-anoppi, onneksi pojat varottivat, ois tullut muutoin varsin epämukava tilanne siksi sekään ei oikein enää rupatteluun -saati vilautteluun- sovi.


Täällä siis. Tuttu ja turvallinen kaksplus. Just passeli paikka pulista kun duunissa on pakollisia taukoja.

 

[vierailija]

Silloin tarvitsemme Viron mallin mukaisen tasaveron. Tuloerot Suomessa ovat edelleen maailman pienimpiä.

Ja sekös kokoomusta harmittaa? Suomen onneksi ne tuloerot ovat vielä kohtuullisia, ja väittäisin hyvinvoinninkin siihen kytkeytyvän.

Mutta miksi tarvitsisimme tasaveron, jos eläkkeiden korotus olisikin euromääräinen prosenttien sijaan? Palkoissa korotukset perinteisesti prosentuaalisia, joten sieltä sitä tasaavaa vaikutusta tulee progressiivisesta verotuksesta huolimattakin. Myös tasaverotus alv-muodossa vaikuttaa jo.

Eläkkeissä voisi aivan hyvin pyrkiä tuloerojen kaventamiseen.

 

[ruuttis]

Muista, että palkankorotukset perinteisesti ovat prosentuaalisia. Eli siellä jo sitä tuloeroa kasvatetaan. Ja verotuksessa sitä pyritään tasaamaan. Paitsi tasaverotetuissa asioissa kuten alv joka kohdistuu pakollisiin menoihin.

rahamiehet ostaa enemmän ja kalliimpia jutskia joten he maksavat enemmän myös alvieuroja

 

[vierailija]

rahamiehet ostaa enemmän ja kalliimpia jutskia joten he maksavat enemmän myös alvieuroja

Rahahenkilöt saattavat ostaa ne kalliit jutskansa ulkomailta.

 

[ruuttis]

Rahahenkilöt saattavat ostaa ne kalliit jutskansa ulkomailta.

suattaa olla tai suattaa olla olematta

 

[-roosaruusa-]

Oisko siisti jos vaihtaisi sukunimensä Rahamieheksi?

 

[vierailija]

rahamiehet ostaa enemmän ja kalliimpia jutskia joten he maksavat enemmän myös alvieuroja

Tämä on huonoin mahdollinen veruke tuloeroille. Jos ostovoima jakaantuu tasaisemmin, pystyy useampi ostamaan sitä extraa pakollisten lisäksi. Jos matalatuloisimmilla on erittäin huono tilanne, joutuvat he karsimaan jopa pakollisista.

Kun extraa pystyy ostamaan useampi, on menekkiä enemmän. Esimerkkinä palvelut. Ei siellä parturissa ole tarve käydä määräänsä enempää vaikka tuloja olisi kuinka. Mutta jos sen voi pienempituloinenkin ostaa, niin asiakasmäärä kasvaa ja raha kiertää.

Ja kuten joku jo kommentoi: ne luksustuotteet kun usein ovat ulkomailta. Ja matkustus kohdistuu isommilla tuloilla ulkomaille. Sijoitukset tehdään ulkomaisiin yrityksiin tai kiinteistöihin. Jne.

 

[-roosaruusa-]

Tämä on huonoin mahdollinen veruke tuloeroille. Jos ostovoima jakaantuu tasaisemmin, pystyy useampi ostamaan sitä extraa pakollisten lisäksi. Jos matalatuloisimmilla on erittäin huono tilanne, joutuvat he karsimaan jopa pakollisista.

Kun extraa pystyy ostamaan useampi, on menekkiä enemmän. Esimerkkinä palvelut. Ei siellä parturissa ole tarve käydä määräänsä enempää vaikka tuloja olisi kuinka. Mutta jos sen voi pienempituloinenkin ostaa, niin asiakasmäärä kasvaa ja raha kiertää.

Ja kuten joku jo kommentoi: ne luksustuotteet kun usein ovat ulkomailta. Ja matkustus kohdistuu isommilla tuloilla ulkomaille. Sijoitukset tehdään ulkomaisiin yrityksiin tai kiinteistöihin. Jne.

Entä jos käy korkeintaan kerran vuodessa parturissa koska se on rahanhaaskausta ja vain välttämätön paha?

Entä jos suhtautuu suunnilleen kaikkeen samoin ja elää säästäen ja onnistuu näin vaurastumaan ja sijoittaa rahansa fiksusti ja vaurastuu näin lisää?

Siitä saa sit napsia muille?

 

[ruuttis]

Entä jos käy korkeintaan kerran vuodessa parturissa koska se on rahanhaaskausta ja vain välttämätön paha?

Entä jos suhtautuu suunnilleen kaikkeen samoin ja elää säästäen ja onnistuu näin vaurastumaan ja sijoittaa rahansa fiksusti ja vaurastuu näin lisää?

Siitä saa sit napsia muille?

Jos jolku on niin pöljä että säästää niin ilman muuta siitä pitää rangaista varallisuusverolla.

 

[vierailija]

Kuulin työeläkekorotuksesta sisareltani hänen soittaessa tietoja sukututkimukseen. Luin vieraskielistä kirjaa syventyneesti ja eilisen uutiset jäivät selaamatta.
Näköjään Eläketurvakeskus on muuttanut Kalasatamaan. Muistan kun osallistuin viraston infoon Pasilassa.
Vaikea kirjoittaa tällä sekalaisella palstalla.
Onko liikaa vaadittu pyytää lopettamaan Alepa&Anna-ketjuun kirjoittaminen?.
Jos mikään muu ei auta, teen roppakaupalla vastaavia ketjuja vakiokirjoittajista.
Harmaana en voi pyytää valvojaa poistamaan loukkaavaa ketjua.