Adressi turkistarhauksen lopettamiseksi, käykää allekirjottamassa

[Lilii lisänimetön]

http://tarhauskielto.fi/sites/default/files/IMG_2546.jpg

http://tarhauskielto.fi/sites/default/files/img_8645.jpg

:/ Siitä suomalaisten tilojen eettisyydestä... Vain pieni näyte.

 

[harmaana]

Jos turkistarhaus lopetettaisiin niin sitten pitäisi lopettaa vissiin sika ja nautatilatkin? En todellakaan allekirjoita adressia joka kieltäisi laillisen elinkeinon harjoittamisen. Mielummin allekirjoittaisin adressin jossa vaadittaisiin parempia oloja tarhatuille eläimille. Pohjoismaissa tuo turkiseläinten tuotanto on suhteellisen valvottua toisin kuin jossain kiinassa. Itse en turkista ostaisi, mutta perintöturkista käytän kyllä ilman mitään omantunnontuskia.

Peesi.
Ja mulla on muuten Islannista ostettu talvitakki missä on hupun ympärillä suden hännät! On aivan ihana <3

 

[Jaska-]

Pidän eläimistä, mutta syön lihaa ja käytän nahkaa, joten olisi aika tekopyhää olla turkisvastainen. Olojen tulisi tietenkin olla mahdollisimman hyvät, kuten millä tahansa tuotantoeläimellä.

Syön lihaa, mutta vastustan turkistarhauksia. :xmas:

Niin, en ymmärrä miten lihansyönti liittyy turkistarhaukseen mitenkään. Vai syökä joku turkiseläimiä.. Outo logiikka m:llä.

Kyllä ne liittyy toisiinsa jollakin tasolla.

Tietysti jos käyttää kasvisruokavaliota puhtaasti terveydellisistä syistä eikä mahdollisista moraalisista tai maailmankatsomuksellisista syistä niin sitten nämä asiat voi kai eroittaa toisistaan jotenkin.

Mutta jos vastustaa eläinten 'kasvattamista' ihmisen hyödykkeeksi niin kumpaakin pitäisi periaatteessa vastustaa.

 

[?]

http://www.youtube.com/watch?v=uouHeUHNTnk
Kiinassa

 

[Lilii lisänimetön]

http://www.youtube.com/watch?v=uouHeUHNTnk
Kiinassa

Niin?

 

[vieras]

http://www.youtube.com/watch?v=uouHeUHNTnk
Kiinassa

Niin?

Menit sanattomaksi.

 

[?]

http://www.youtube.com/watch?v=uouHeUHNTnk
Kiinassa

Niin?

Kun sanotaan, että monet maat ovat kieltäneet tarhauksen, ne tarhaajat ovat vieneet tarhansa kiinaan ja tuota sitten halutaan mitä tuossa näkyi.

 

[?]

http://sirius.2kat.net/Guangzhou%20cats%20in%20cages.jpg

 

[Lilii lisänimetön]

Kun sanotaan, että monet maat ovat kieltäneet tarhauksen, ne tarhaajat ovat vieneet tarhansa kiinaan ja tuota sitten halutaan mitä tuossa näkyi.

Joo, siitähän tässä ketjussa olikin keskustelua jo sivulla 1 tai 2. Se ei silti oikeuta Suomen tarhojen nykytilaa mitenkään.

 

[Lilii lisänimetön]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

 

[?]

Kun sanotaan, että monet maat ovat kieltäneet tarhauksen, ne tarhaajat ovat vieneet tarhansa kiinaan ja tuota sitten halutaan mitä tuossa näkyi.

Joo, siitähän tässä ketjussa olikin keskustelua jo sivulla 1 tai 2. Se ei silti oikeuta Suomen tarhojen nykytilaa mitenkään.

Ei, mutta tämä halutaan unohtaa....siirretään ongelma muualle jossa se ei edes ole ongelma. En todellakaan halua tätä. Haluan, että muutoksia tulee mutta ei niin, että tarhat siirretään vaikka juuri Kiinaan.

 

[?]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

Mutta jos täältä loppuu tarhaus ja tarhaajat siirtää ne Kiinaan, lähdettekö silloin taistelemaan? Monien olen kuullut anovat, ettei se ole enää Suomen ongelma.

 

[Moet]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

Mielestäni noista linkeistä näkyy vain se, että eläinten oloja on valvottava tiukemmin. En edelleenkään nää turkisten pitämisessä mitään epäeettistä kuten en näe nahkakenkien tai jalkapallon potkimisessakaan. Jos haluat uskoa sokeasti eläinaktivistien propagandaa niin onnea sinulle. Kolikossa on aina monta puolta.

 

[vieras]

Ratkaisu olisi viedä Kettutytöt saunan taa tai ainakin Kiinaan. Turhaan tuottavat co2-päästöjä.

 

[Riittu]

Mä allekirjottasin mieluummin sellasen missä niille eläimille vaaditaan parempia oloja, koska niitä turkiksia tulee tänne joka tapauksessa jostakin, luultavasti jostain tyyliin Kiinasta jossa niiden olot on varmasti paskemmat.

Mä oon miettinyt tätä samaa että noinko se sit kuitenkin menis :/

Nyt en ehdi lukea koko ketjua, mutta tähän täytyy kommentoida. Meidän sivistysvaltion tulee lopettaa turkistarhaus ensimmäisten joukossa. Varmasti tarhaus jatkuu vielä muissa maissa, mutta ei sitä tulla siellä koskaan lopettamaan, jos länsimaat ei tee päätöstä ensin. Aikaa koko prosessissa varmaan menee vuosia, mutta yksitellen muutkin maat tekisivät saman päätöksen ja jossain vaiheessa turkistarhaus voisi olla kielletty kaikkialla. Näin ainakin täytyy toivoa!

 

[Lilii lisänimetön]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

Mutta jos täältä loppuu tarhaus ja tarhaajat siirtää ne Kiinaan, lähdettekö silloin taistelemaan? Monien olen kuullut anovat, ettei se ole enää Suomen ongelma.

Mä en ylipäätään taistele missään asiassa. Mutta tässä ketjussa nähdyt tyhmät kommentit sai mut nyt avaamaan sanaista arkkuani.

Tarhat ei siirry minnekään, vaan ne ajetaan alas. Mutta jos Kiinassa tarhojen määrä kasvaa, niin se tapahtuu vain, jos kysyntää riittää. Pitäisi siis vaikuttaa siten, että turkikset nähtäisiin epäeettisinä eikä haluttavina statussymboleina. Hitaastihan sama on käymässä ökyautoille, joiden suosio hiipuu ja vähitellen ekoautoista tulee statuskamaa. Ekologisesta ja eettisestä pitäisi siis saada statussymboli, raha puhuu ja määrää mitä tuotetaan.

 

[?]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

Mutta jos täältä loppuu tarhaus ja tarhaajat siirtää ne Kiinaan, lähdettekö silloin taistelemaan? Monien olen kuullut anovat, ettei se ole enää Suomen ongelma.

Mä en ylipäätään taistele missään asiassa. Mutta tässä ketjussa nähdyt tyhmät kommentit sai mut nyt avaamaan sanaista arkkuani.

Tarhat ei siirry minnekään, vaan ne ajetaan alas. Mutta jos Kiinassa tarhojen määrä kasvaa, niin se tapahtuu vain, jos kysyntää riittää. Pitäisi siis vaikuttaa siten, että turkikset nähtäisiin epäeettisinä eikä haluttavina statussymboleina. Hitaastihan sama on käymässä ökyautoille, joiden suosio hiipuu ja vähitellen ekoautoista tulee statuskamaa. Ekologisesta ja eettisestä pitäisi siis saada statussymboli, raha puhuu ja määrää mitä tuotetaan.

Siinäpä se juuri onkin, turkisten kysyntä on vaateteollisuudessa Suurempaa kuin koskaan.

 

[Kylkiluu]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

Mutta jos täältä loppuu tarhaus ja tarhaajat siirtää ne Kiinaan, lähdettekö silloin taistelemaan? Monien olen kuullut anovat, ettei se ole enää Suomen ongelma.

Mä en ylipäätään taistele missään asiassa. Mutta tässä ketjussa nähdyt tyhmät kommentit sai mut nyt avaamaan sanaista arkkuani.

Tarhat ei siirry minnekään, vaan ne ajetaan alas. Mutta jos Kiinassa tarhojen määrä kasvaa, niin se tapahtuu vain, jos kysyntää riittää. Pitäisi siis vaikuttaa siten, että turkikset nähtäisiin epäeettisinä eikä haluttavina statussymboleina. Hitaastihan sama on käymässä ökyautoille, joiden suosio hiipuu ja vähitellen ekoautoista tulee statuskamaa. Ekologisesta ja eettisestä pitäisi siis saada statussymboli, raha puhuu ja määrää mitä tuotetaan.

Juurikin näin.

 

[Lilii lisänimetön]

Siinäpä se juuri onkin, turkisten kysyntä on vaateteollisuudessa Suurempaa kuin koskaan.

Tässä nyt kierretään kehää, mutta suuri kysyntä ei lainkaan oikeuta suomen tarhojen tilaa. Ja eläinten olojahan ei saada eettisiksi mitenkään, koska kuulemma jos eläimet saisi olla isoissa tarhoissa, turkis ei enää olisi hyvälaatuista. Mä lopetan tämän aiheen nyt, tämä on tällaista jauhantaa, josta ei saa lopulta kukaan mitään.

 

[Moet]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

Mutta jos täältä loppuu tarhaus ja tarhaajat siirtää ne Kiinaan, lähdettekö silloin taistelemaan? Monien olen kuullut anovat, ettei se ole enää Suomen ongelma.

Mä en ylipäätään taistele missään asiassa. Mutta tässä ketjussa nähdyt tyhmät kommentit sai mut nyt avaamaan sanaista arkkuani.

Tarhat ei siirry minnekään, vaan ne ajetaan alas. Mutta jos Kiinassa tarhojen määrä kasvaa, niin se tapahtuu vain, jos kysyntää riittää. Pitäisi siis vaikuttaa siten, että turkikset nähtäisiin epäeettisinä eikä haluttavina statussymboleina. Hitaastihan sama on käymässä ökyautoille, joiden suosio hiipuu ja vähitellen ekoautoista tulee statuskamaa. Ekologisesta ja eettisestä pitäisi siis saada statussymboli, raha puhuu ja määrää mitä tuotetaan.

Juurikin näin.

Juurikin noin, mutta jos jokin asia kielletään ja tuotantoa supistetaan niin eikö siinä käy juuri päinvastoin- siitä tulee vain harvojen rikkaiden etuoikeus? Kun laillinen kauppa kielletään niin laittomat markkinat valtaavat alan ja sitten ei ainakaan kukaan valvo eläinten oloja. Banderollien heiluttaminen ja suu vaahdossa mesoaminen ei aiheuta minussa muuta kuin vastareaktion koko asialle.

 

[vieras]

Eikös kaikki nämä linkit nyt puhu saman asian puolesta: turkistarhaus tai turkisten pitäminen ei ole eettistä eikä tarpeellista.

Mutta jos täältä loppuu tarhaus ja tarhaajat siirtää ne Kiinaan, lähdettekö silloin taistelemaan? Monien olen kuullut anovat, ettei se ole enää Suomen ongelma.

Mä en ylipäätään taistele missään asiassa. Mutta tässä ketjussa nähdyt tyhmät kommentit sai mut nyt avaamaan sanaista arkkuani.

Tarhat ei siirry minnekään, vaan ne ajetaan alas. Mutta jos Kiinassa tarhojen määrä kasvaa, niin se tapahtuu vain, jos kysyntää riittää. Pitäisi siis vaikuttaa siten, että turkikset nähtäisiin epäeettisinä eikä haluttavina statussymboleina. Hitaastihan sama on käymässä ökyautoille, joiden suosio hiipuu ja vähitellen ekoautoista tulee statuskamaa. Ekologisesta ja eettisestä pitäisi siis saada statussymboli, raha puhuu ja määrää mitä tuotetaan.

Voi Sinua Lilii =)

Jos Suomesta loppuu turkistarhaus pitäisi turkisten kysynnän pienentyä ettei tarhaus siirtyisi Kiinaan ala-arvoisiin olosuhteisiin. Kysyntä EI ole hiipumassa, vaan päinvastoin nousemassa, koska kehitysmaiden kysyntä kasvaa elintason nousun ja väestönkasvun takia.

Ekoautoista maksetaan vähemmän veroa kuin "ökyautoista", joten mistä a valtion menoista aiot säästää vai nostatko muita veroja ja jos niin mitä?

 

[vieras]

Naisten turhamaisuuden takia turkiseläimiä kidutetaan ja tapetaan turkistarhoissa!!! :$

 

[vieras]

Suomessa parhaat olot, suurin puute, että ketut joutuvat kuuntelemaan pakkoruotsia.

 

[blondi]

Naisten turhamaisuuden takia turkiseläimiä kidutetaan ja tapetaan turkistarhoissa!!! :$

Voisko lapsellisempaa kommenttia olla!
Entä liha että läskit herrat saa pihviä ravintolassa? Tai ahtaat kanalat että palstamammat saa hunajamössömarinoituja suikaleita kermakastikkeessa kakaroilleen?

 

[?]

Siinäpä se juuri onkin, turkisten kysyntä on vaateteollisuudessa Suurempaa kuin koskaan.

Tässä nyt kierretään kehää, mutta suuri kysyntä ei lainkaan oikeuta suomen tarhojen tilaa. Ja eläinten olojahan ei saada eettisiksi mitenkään, koska kuulemma jos eläimet saisi olla isoissa tarhoissa, turkis ei enää olisi hyvälaatuista. Mä lopetan tämän aiheen nyt, tämä on tällaista jauhantaa, josta ei saa lopulta kukaan mitään.

Olin juuri turkishuutokaupassa, jossa valitettavasti ei edes tiedetä mistä maasta ne turkikset tulee. Mutta sielläkin valitettavasti kun lajitellaan turkiksia ja hinnoitellaan niin tiedetään, että halvemman hinnan saa eläimen turkista joka on kärsinyt. Tressiturkis on nimittäin aika kamalan näköistä.
Kiinassa eläin rääkätään juuri tuosta syystä, että liha ja turkis olisi parempaa...suomesta en tiedä kun en täältä suomesta ostele turkkeja.