V
vierailija
Vieras
Aiheellinen kysymys: Oliko STM:n tilaaman selvityksen lopputulema päätetty jo ennakkoon?
Olisi selvityksen paikka ja STM:n johdon pitäisi tehdä johtopäätös vääristelytoimistaan.
Suomalaistutkimuksen mukaan kasvosuojusten hyödyt ovat merkittävät, tutkijaryhmä kritisoi STM:n aiempaa selvitystä
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5...tutkijaryhma+kritisoi+STMn+aiempaa+selvitysta
"Eroon koronasta -työryhmä on itsenäisistä tutkijoista ja asiantuntijoista koostuva ryhmä, johon kuuluvat suomalaistutkijat ovat julkaisseet tuoreen suojamaskeja koskevan tutkimuksen.
Tutkimus ottaa kannan virinneeseen keskusteluun kasvosuojuksista ja maskeista.
Tutkimusryhmän mukaan pisara-, kosketus- ja aerosolivälitteisesti leviävää koronavirusta vastaan kasvosuojukset ovat tehokas keino koronavirustartuntojen ja koronakuolemien ehkäisemiseksi.
Tutkimusta johtanut Hanna M. Ollila Helsingin yliopistosta toteaa, että tutkimusryhmä kävi läpi Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tilaaman aineiston sekä alkuperäistutkimukset ja päätyi laskennallisia menetelmiä hyödyntäen päinvastaiseen lopputulokseen kuin toukokuinen STM:n selvitys. Tutkijoiden nyt tekemän meta-analyysin mukaan maskeista saatu suojavaikutus on suuri ja tilastollisesti merkittävä. Maskit alensivat käyttäjiensä sairastumisriskiä kolmannekselle.
Maskit, jopa tavalliset kangasmaskit "kansanmaskit" yhdessä turvaetäisyyden (2m) ja käsien pesun sekä desinfioinnin kanssa lisäävät erityisesti suojavaikutusta koronavirustartunnalta. Turvaetäisyys pitää maskin sivuvuodon vähäisetkin hengitysaerosolipäästöt etäällä sen aikaa, kun ne nopeasti putoavat maahan (0,5m), sen sijaan että ilman maskia jäisivät ilmaan minuuteiksi metrejä eteneviksi (2-8m) aerosolipisarapilviksi. Runsas käsien pesu ja desinfiointi taas estää mahdollisten koronaeritteiden pääsyn maskiin sitä käsiteltäessä.
Eroon koronasta -työryhmä on taas yksi tolkun asiantuntijaryhmä, kuten oli myös aiemmin koronan tukahduttamista avoimessa kirjeessä vaatineet 50 asiantuntijaa.
50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html
”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 50 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
50 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.
Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita."
STM:n Kirsi Varhilan agendaa on vaikea ymmärtää, kuten oli vaikea ymmärtää myös 50 suomalaistutkijan ja asiantuntijan haastamaa THL:n ja STM:n kevään koronalinjaa, jossa puhuttiin hallitusta taudin etenemisestä ja laumaimmuniteetista.
Alkaako STM ja THL suosittaa ja toimia taas vasta kun toinen epidemia-aalto alkaa jo riehua, vai tehdäänkö valmiustoimia mm. maskisuosituksilla ja maskimääräyksellä julkisilla paikoilla esim. kaupoissa, teattereissa, elokuvissa, julkisissa kulkuneuvoissa jne. mikäli tartunnat nousevat alueellisesti, niin ettei epidemia pääse taas käsistä.
Eduskunnan kesäloma ei voi olla tekosyy siirtää valmistautumista koronaviruksen toiseen aaltoon, jolla epidemia saataisiin ehkä estettyä, tai ainakin tapaukset pysyisivät hyvin alhaalla viimeisten rajoitusten poiston jälkeenkin.
Olisi selvityksen paikka ja STM:n johdon pitäisi tehdä johtopäätös vääristelytoimistaan.
Suomalaistutkimuksen mukaan kasvosuojusten hyödyt ovat merkittävät, tutkijaryhmä kritisoi STM:n aiempaa selvitystä
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5...tutkijaryhma+kritisoi+STMn+aiempaa+selvitysta
"Eroon koronasta -työryhmä on itsenäisistä tutkijoista ja asiantuntijoista koostuva ryhmä, johon kuuluvat suomalaistutkijat ovat julkaisseet tuoreen suojamaskeja koskevan tutkimuksen.
Tutkimus ottaa kannan virinneeseen keskusteluun kasvosuojuksista ja maskeista.
Tutkimusryhmän mukaan pisara-, kosketus- ja aerosolivälitteisesti leviävää koronavirusta vastaan kasvosuojukset ovat tehokas keino koronavirustartuntojen ja koronakuolemien ehkäisemiseksi.
Tutkimusta johtanut Hanna M. Ollila Helsingin yliopistosta toteaa, että tutkimusryhmä kävi läpi Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tilaaman aineiston sekä alkuperäistutkimukset ja päätyi laskennallisia menetelmiä hyödyntäen päinvastaiseen lopputulokseen kuin toukokuinen STM:n selvitys. Tutkijoiden nyt tekemän meta-analyysin mukaan maskeista saatu suojavaikutus on suuri ja tilastollisesti merkittävä. Maskit alensivat käyttäjiensä sairastumisriskiä kolmannekselle.
Maskit, jopa tavalliset kangasmaskit "kansanmaskit" yhdessä turvaetäisyyden (2m) ja käsien pesun sekä desinfioinnin kanssa lisäävät erityisesti suojavaikutusta koronavirustartunnalta. Turvaetäisyys pitää maskin sivuvuodon vähäisetkin hengitysaerosolipäästöt etäällä sen aikaa, kun ne nopeasti putoavat maahan (0,5m), sen sijaan että ilman maskia jäisivät ilmaan minuuteiksi metrejä eteneviksi (2-8m) aerosolipisarapilviksi. Runsas käsien pesu ja desinfiointi taas estää mahdollisten koronaeritteiden pääsyn maskiin sitä käsiteltäessä.
Eroon koronasta -työryhmä on taas yksi tolkun asiantuntijaryhmä, kuten oli myös aiemmin koronan tukahduttamista avoimessa kirjeessä vaatineet 50 asiantuntijaa.
50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html
”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 50 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
50 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.
Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita."
STM:n Kirsi Varhilan agendaa on vaikea ymmärtää, kuten oli vaikea ymmärtää myös 50 suomalaistutkijan ja asiantuntijan haastamaa THL:n ja STM:n kevään koronalinjaa, jossa puhuttiin hallitusta taudin etenemisestä ja laumaimmuniteetista.
Alkaako STM ja THL suosittaa ja toimia taas vasta kun toinen epidemia-aalto alkaa jo riehua, vai tehdäänkö valmiustoimia mm. maskisuosituksilla ja maskimääräyksellä julkisilla paikoilla esim. kaupoissa, teattereissa, elokuvissa, julkisissa kulkuneuvoissa jne. mikäli tartunnat nousevat alueellisesti, niin ettei epidemia pääse taas käsistä.
Eduskunnan kesäloma ei voi olla tekosyy siirtää valmistautumista koronaviruksen toiseen aaltoon, jolla epidemia saataisiin ehkä estettyä, tai ainakin tapaukset pysyisivät hyvin alhaalla viimeisten rajoitusten poiston jälkeenkin.
