Äiti Amma ja petos

["Timoteus"]

Äiti Amman halaus tarkoittaa sanskriitinkielellä darshan, joka tarkoittaa pyhän kohtaamista. Pyhän kohtaamisessa palvoja menee temppeliin, jossa hän saa siunauksen jumalankuvalta. Toisin sanoen äiti Amma on pyhä jumalallinen (jumala) joka antaa siunauksen halauksen kautta. Epäjumalanpalvelus-uskonnoissa olevissa temppelikulteissa ihminen ei voi mennä jumalan luokse tyhjin käsin, vaan hänen on vietävä lahja jumalalle. Amman tilaisuuksissa ihmiset ojentavat hänelle mm. kukkia ja omenoita, joita tilaisuuksissa myydään. Tämä ele viittaa selkeästi siihen, että Amma pitää itseään jumalana. Amma-liikkeen opetuksen mukaan äiti Ammanin sylissä istuva on siunaustilaisuudessa, jossa vastaanotetaan Ammasta säteilevää rauhaa ja rakkautta. Itse asiassa Amma toimii energiansiirtäjänä, jossa pahuuden henkivallat koskettavat ja vaikuttavat ihmisiin Amman kautta.

Amma-liike kulttiin sitoudutaan syvemmin meditaatiovihkimyksen kautta, jossa Amma antaa henkilökohtaisen mantran sekä ihmiselle uuden nimen. Amma-liikkeen mukaan mantraa annettaessa otetaan huomioon mitä uskontoa ihminen edustaa, sillä ihmisen ei tarvitse vaihtaa uskontoaan. Tässäkin piilee petos ja eksytys. Hindulaisuus opettaa, että se sisältää kaikki maailman uskonnot, mutta muut uskonnot ovat kuitenkin hindulaisuuden vähemmän kehittyneitä muotoja. Kun otat vastaan Amma-liikkeen opetuksen, niin he opetuksissaan pitävät hindulaisuutta kaikkein parhaana uskontona ja opettavat ihmisiä hindulaisuuteen, vaikka he sanovatkin, että ihminen saa pitää oman uskontonsa. Amma-liike puhuu ja opettaa, että kaikki uskonnot ovat samanarvoisia, mutta kuitenkin he uskovat hindulaisuuden olevan paras kaikista uskonnoista.

Amma-liikkeestä irtautuneet ihmiset ovat sanoneet, että heille sanottiin että he saavat pitää oman uskontonsa, mutta mitä pitemmälle he menivät ammalaisuudessa, niin he alkoivat etääntymään omasta uskonnostaan (jotkut erosivat uskonnoistaan tai uskosta Amman takia) tai uskostaan ja he alkoivat lähentymään amma-liikkeen hindulaista opetusta. Tämäkin todistaa sen, että Amma-liike pettää ja huijaa ihmisiä vaihtamaan uskontoa tai uskoaan amma-liikkeen hindulaiseen opetukseen.

tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/aitiamma.html

 

[Taas Timoteus]

mma-liikkeessä vaikuttaa hindulainen oppi karman laista. Hindulaisuus opettaa, että ihmisen elämässä tapahtuvat pahat asiat johtuvat karmasta, eli entisen elämän pahoista teoista, jonka seurauksia he saavat kärsiä. Tällainen opetus rikkoo ihmisen sisintä ja saattaa johtaa tilanteeseen, jossa hän hyväksyy pahantekijän teon itseään kohtaan, koska hän on ansainnut sen. Otan vaikka esimerkiksi pienen lapsen, jota aikuinen ihminen käyttää seksuaalisesti hyväksi tai nuoren naisen joka joutuu raiskauksen uhriksi.

Karman lain mukaan insestin tai raiskauksen kohteeksi joutunut on syyllinen tapahtumaan ja insesti tai raiskaus on rangaistus entisten elämän rikkomuksista. Kun ajattelet karman lakia, niin jos kaikki pahat teot ovat ihmiselle rangaistus hänen omista pahoista teoistaan entisessä elämässä, niin siitä seuraa että häntä kohtaava paha teko ei ole pahaa tai väärin, vaan oikein tai kosto hänelle hänen pahoista teoistaan.

Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa. On päivänselvää, että karman laki ja jälleensyntyminen on sielunvihollisen eksytys, jossa ihminen joutuu kantamaan raskasta syyllisyyden taakkaa, joka kerta kun häntä kohtaan tehdään pahoja tekoja tai kun hän joutuu kohtamaan pahaa elämässään. Karman laki opetus on järkyttävä opetus, joka vääristää oikean ja väärän olemuksen. Synti vääristää aina oikean ja väärän.

Monet ihmiset ovat kääntyneet äiti Ammanin puoleen, joiden lapset ovat olleet vakavissa vaikeuksissa. Äiti Amma vastaa että: "Lapsen karma vaatii sitä". Jos uskot karman lakiin, niin sinun ei pitäisi puuttua lapsesi kärsimyksiin eikä auttaa häntä, koska hän on itse syyllinen kärsimykseensä. Tässä paljastuu se, että itse asiassa äiti Amma ei ole rakkauden lähettiläs, vaan pahuuden lähettiläs:

2 Kor 11:
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Äiti Amma on tekeytynyt hyvän palvelijaksi, mutta hänen uskonsa ja oppinsa paljastavat, sen että hän palvelee pahaa, ei hyvää. Äiti Amma tekee myös hyviä tekoja (hyväntekeväisyys jne.), mutta samalla hän palvelee pahan voimia, jonka kautta hän eksyttää ihmisiä avautumaan ja ottamaan vastaan hindulaisuuden pahuuden evankeliumin.

Monet uskovat, että karman laki selittää sen miksi pienet lapsetkin joutuvat kokemaan erittäin pahoja asioita. Karman lain mukaan pientä lasta kohtaava paha teko on rangaistus hänelle hänen entisestä elämästään. Raamatun opetuksen mukaan pahuus maailmassa johtuu siitä, että ihmiset ovat synnin orjia ja tästä orjuudesta käsin he tekevät toisilleen pahoja tekoja, eli syntiä:

2 Tim 2:
25 hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden
26 ja selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään.

Raamattu vapauttaa ihmisen syyllisyydestä sekä osoittaa pahuudelle sen oikean osoitteen. Insestin tai raiskauksen uhri ei ole Raamatun mukaan syyllinen, eikä häntä rangaista pahoista teoistaan, vaan hän on joutunut pahantekijän uhriksi. Raamatun opetuksen mukaan pahantekijä on aina syyllinen ja pahantekijän uhri on syytön osapuoli.

 

[MorbidMama]

Oletko itse ollut Amman kanssa tekemisissä? Mulla ei ole kokemusta, mutta en koskaan ole tuntenut hinkua lähteä mukaan minkään sortin hurmosliikkeisiin, en edes näihin intialaisiin vaikka intian kulttuurista olenkin kiinnostunut. (Joo, halaus ei tosiaan ole darshan vaan se viittaa näkyyn, näkemiseen, kohtaamiseen...durdarshan on muuten televisio)

 

[huikauheeta]

Oletko itse ollut Amman kanssa tekemisissä? Mulla ei ole kokemusta, mutta en koskaan ole tuntenut hinkua lähteä mukaan minkään sortin hurmosliikkeisiin, en edes näihin intialaisiin vaikka intian kulttuurista olenkin kiinnostunut. (Joo, halaus ei tosiaan ole darshan vaan se viittaa näkyyn, näkemiseen, kohtaamiseen...durdarshan on muuten televisio)

Amma on epäjumala eksyttäjä. Pysyn turvalisessa uskossa Kristukseen Jeesukseen. Näin on närehet!

 

[MorbidMama]

Amma on epäjumala eksyttäjä. Pysyn turvalisessa uskossa Kristukseen Jeesukseen. Näin on närehet!

No mutta onneksi olkoon sulle vaan. Ilmeisesti sulla on jotain hampaankolossa juuri Ammaa kohtaan?

 

[ttppii]

No eikös ole parepmi pysyä erossa kaikista uskonnoista?

 

[Horuksen silmä]

Ammalaiset ovat siis saatanan sikiötä?

 

["Timoteus"]

Hindulaisuudessa on viisi erilaista yhteiskuntaluokkaa: brahmaanit (papit), aateliset ja kuninkaat (ksatriya), tavallinen kansa (käsityöläiset ja kauppiaat), työlaisluokka (shuudra), sekä alimpana kastittomat. Hindulaisuuden mukaan kastittomien pelkkä kosketus saastuttaa säätyläiset. Hindulaisuus perustuu tiettyyn arvojärjestykseen (kasti), jossa kastittomat ovat saastaisia ihmisiä. Tällainen järjestelmä on hyvin epäoikeudenmukainen sekä suuren luokan huijausta. Ensin uskotellaan rakastamaan kaikkia ihmisiä lähimmäisinään, mutta kastittomia ihmisiä pidetään kuitenkin saastaisina.

Raamattu opettaa todellista lähimmäisen rakastamista, jossa tulee rakastaa myös niitä, jotka meitä vihaavat sekä kaikkia ihmisiä:

Luuk 10:27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

Matt 5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,

Luuk 6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,

Hindulaisuus ja naisen asema

Hindulaisuudessa naisten asema ei ole kovinkaan hyvä. Miesten syrjähypyt sallitaan, mutta naisten on pysyttävä uskollisina miehille. Hindulaisuuden ihanne on että mies on vaimolleen jumalana. Alunperin hindulaisuudessa nainen osoitti alamaisuuttaan miehelleen syömällä miehen jälkeen miehen lautaselta.

Hindulaisuus on naista alentavaa ja halveksuvaa. Hindulaisuudessa miehelle sallitaan syrjähyppyjä, mutta naiselle ei. Syrjähyppy on aviorikos. Hindulaisuus on uskonto, jossa miehet ovat naisia ylempänä ja hindulaisuus suosii miehiä.

Raamattu opettaa, että aviomies tai vaimo ei kumpikaan saa tehdä aviorikosta, vaan heidän tulee pysyä toisilleen uskollisina koko elämänsä ajan. Raamatun opetuksen mukaan aviomiehen tulee rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Herra Jeesus rakastaa seurakuntaa:

1 Kor 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.

Ef 5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,

Hindulaisuus esiintyy hyvänä ja kaikkia rakastavana uskontona, mutta kun sitä tarkastellaan pintaa syvemmältä, niin sieltä paljastuu piirteitä, jotka pitävät tiettyjä ihmisiä saastaisina ja naisen asema on huomattavasti miestä heikompi sekä naista halventava. Hindulaisuus ja siihen uskominen voi johdattaa esimerkiksi joitakin miehiä käyttämään naisia seksuaalisesti hyväkseen, koska se sallii syrjähypyt miehille. Hindulaisuus tarjoaa seksiaddiktiosta kärsivälle miehelle mahdollisuuden toteuttaa synnillisiä seksuaalisia vääristymiään.

Kun olemme tarkastelleet pintaa syvemmältä uskonnon pimeitä puolia, niin ymmärrämme että saamme rakastaa kaikkia ihmisiä lähimmäisinämme, mutta me emme saa hyväksyä uskontojen pimeitä puolia, pahoja tekoja ja synnillisiä opetuksia. Kun et hyväksy uskonnon pahoja tekoja, niin et ole ahdasmielinen tai suvaitsematon, vaan tervehenkinen ihminen, joka et kannata sitä pahuutta, joka uskontojen taakse kätkeytyy.

Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

Raamattu opettaa että kaikkien uskontojen takana on epäjumalanpalvonta. Epäjumalanpalvonnan hedelmän ulkokuori on usein kaunis, mutta se on sisältä mätä. Lyhyt hindulaisuuden tarkastelu toi esille pahuutta sekä toisen ihmisen halveksumista. Tämä myös todistaa sen, että uskontojen alkuperä on paha ja pimeä, joka on kiillottanut ulkokuoren kauniiksi, mutta on sisältä paha ja täynnä petosta.

Raamattu ei käytä sanaa uskonto kuvatessaan Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta. Kreikankielen UT:ssa on sana threskeia, joka tarkoittaa uskonnollista palvontaa, mutta tätä sanaa UT ei käytä kuvatessaan Jumalan (Herran Jeesuksen kautta) ja ihmisen välistä suhdetta. Oikea Jumalan palveleminen ei siis tarkoita uskonnon harjoittamista tai kirkollista Jumalanpalvelusta, vaan tapaa elää, jonka kautta palvellaan koko elämällään Jumalaa uskon kautta Herraan Jeesukseen. Raamattu puhuu uskosta Jumalaan, joka tarkoittaa henkilökohtaista suhdetta Jumalan kanssa. Uskonto ja usko on aivan kaksi eri asiaa. Uskonto on ihmisten keksimä ja formuloima järjestelmä, jossa ihminen palvoo epäjumalia ja harrastaa epäjumalanpalvelusta. Kun taas usko on Jumalan teko, jossa ihminen elää yhteydessä Jumalansa kanssa uskomalla Herraan Jeesukseen.

 

[Horuksen silmä]

Jokainen osaa itsekin avata tuon linkin, joten kopioiminen on ihah turhaa.
Amen