"Äiti ja kummitäti pahoinpitelivät vastasyntyneen"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jutusta: "vanhempia ohjeistettiin lapsen säännöllisestä syömisestä neljän tunnin välein."
Eli miksi isä ei huolehtinut lapsestaan, miksi vain äiti tuomittiin ja miten tämä kummitäti juttuun liittyy?
 
Miehet /isät häipyvät kun tulee jotain haasteellisempia asioita kuten vauva ei ole ollutkaan täydellinen.
Eivät ota mitään vastuuta.

Ilmeisesti "isä" on naimisissa äidin kanssa ja tämän takia pitäisi olla vastuussa vanhempana, mutta ei ole kiinnostanut.
 
Jutusta: "vanhempia ohjeistettiin lapsen säännöllisestä syömisestä neljän tunnin välein."
Eli miksi isä ei huolehtinut lapsestaan, miksi vain äiti tuomittiin ja miten tämä kummitäti juttuun liittyy?
Tätä minäkin ihmettelin että isä ei tehnyt mitään asialle mutta ei myöskään saanut minkäänlaista tuomiota,
Hesarissa on hieman paremmin avattu tätä kummitädin roolia.
 
Tätä minäkin ihmettelin että isä ei tehnyt mitään asialle mutta ei myöskään saanut minkäänlaista tuomiota,
Hesarissa on hieman paremmin avattu tätä kummitädin roolia.
Hesarin juttu kertoi myös, että isä sai naiset pois talosta, johon he olivat linoittautuneet lapsen kanssa:
Tilanne meni niin pitkälle, että lopulta kummitädin pihalla oli poliisi ja sosiaalityöntekijöitä. Äiti ja kummitäti kieltäytyivät tulemasta ulos talosta. Vasta lapsen isän tultua paikalle äiti ja lapsi poistuivat talosta. Kummitäti soitti sinä aikana jopa hätäkeskukseen saadakseen poliisin ja muut viranomaiset pois pihaltaan.

Jotakin palstan naisista kwertoo se, että innokkaasti ryhdyttiin tekemään isästä syyllistä olemattomien tietojen pohjalta. En muista, että silloin kun isä syyllistyy rikokseen lastaan kohtaan oltaisiin täällä ensimmäisenä vaatimassa rangaistusta myös äidille.

Tuo "kummitäti" lienee jonkinlainen doula. Muutenkin saattaa olla kysymys "kulttuurien kohtaamisesta".... :unsure:
 
Tuo "kummitäti" lienee jonkinlainen doula. Muutenkin saattaa olla kysymys "kulttuurien kohtaamisesta"....

Voi olla, mutta myös ystävä, joka on hurahtanut näihin "hoida ajatuksen voimalla" -juttuihin à la Maria N. Kyllä sitä tuli törmättyä korona-aikanakin kaikenlaisiin uskomuksiin. Vaarallisella tiellä ollaan, kun on kyse vauvasta tai lapsista ylipäänsä. Tuo "kummitäti" on myös saattanut johdatella lapsen äitiä tuolle tielle.

Eräällä ystävälläni oli (tai ehkä on vielä) tällainen samankaltainen ystävä, joka yritti tätä vakuutella ihan kummallisiin juttuihin hänen ollessa sairaana ja herkässä mielentilassa. Onneksi ystäväni piti päänsä.
 
Kuulostaa siltä, että äidilläkään ei ollut kaikki hyvin. Jonkinlainen synnytyksen jälkeinen masennus ehkä? Miten lapsen isä ei ole huomannut tilannetta? Eikö ole ollut paikalla vai eikö ole kiinnostanut? Onko kulttuurista, jossa lapsen ruokkiminen on naisen tehtävä eikä mies vilkaisekaan lasta päin? Paljon avoimia kysymyksiä jätti tämä.
 
Hesarin juttu kertoi myös, että isä sai naiset pois talosta, johon he olivat linoittautuneet lapsen kanssa:
Tilanne meni niin pitkälle, että lopulta kummitädin pihalla oli poliisi ja sosiaalityöntekijöitä. Äiti ja kummitäti kieltäytyivät tulemasta ulos talosta. Vasta lapsen isän tultua paikalle äiti ja lapsi poistuivat talosta. Kummitäti soitti sinä aikana jopa hätäkeskukseen saadakseen poliisin ja muut viranomaiset pois pihaltaan.

Jotakin palstan naisista kwertoo se, että innokkaasti ryhdyttiin tekemään isästä syyllistä olemattomien tietojen pohjalta. En muista, että silloin kun isä syyllistyy rikokseen lastaan kohtaan oltaisiin täällä ensimmäisenä vaatimassa rangaistusta myös äidille.

Tuo "kummitäti" lienee jonkinlainen doula. Muutenkin saattaa olla kysymys "kulttuurien kohtaamisesta"....
Kyllähän tässä ihmetystä nostaa esille se tosiasia, että kummallekin vanhemmalle oli painotettu pienen lapsen hoito-ohjeita. Joten yhtälailla lapsen hoidon laiminlyönnissä syyllisenä on mieskin, lapsen isä. Missä lienee sitten ikinä ollutkaan. Ko jutussa käy myös ilmi, että äiti ei ole ollut siinä kunnossa synnytyksen jälkeen, että olisi oikeasti jaksanut pitää huolta sekä lapsesta että itsestään. Missä siis perheen isä ja miten puusilmäinen kaveri, jos ei muka ole huomannut naisen huonoa vointia ja terveydentilaa. Jos vaikka kyseessä olisikin kulttuuritekijät, ts mies paikalla vain siittääkseen naiselle lisää huolehdittavia ja työnsarkaa, niin lapsen kummatkin vanhemmar ovat päävastuussa lapsen kasvusta, kehityksestä sekä terveydestä.
 

Yhteistyössä