Ajattelen että luomu tuhero olisi naiselle helpotus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mies olen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

Mies olen

Vieras
Ajattelen, että varmasti naisille olis hyvä jos ei olis ulkonäköpaineita niin pitkälle että pitää alapäätä sheivata jatkuvasti terällä sileeksi. Tai sitten jollain nyppimiskonsteilla. Aika hommaa minusta eikä se voi olla KIVAA?
Mitä jos uskoisitte, että miehet ei ehkä haluakaan muuta kuin kaunista luonnollista naista? Eikö olisi vapauttavaa jos ei tarvisi sheivailla minkään takia? Ajattelen, että ei voi olla kivaa nyhrätä alapään karvoja ja kärsi kutinasta, näpyistä tai voimallisesti repimisestä.

Ja olen mies ja tämmöstä mieltä.
 
Mistä ne paineet tulee ja kumpuaa? Moniko mies on sanonu että haluaa karvattoman ja moniko nainen luulee että se on niin? Itte viis veisaan ja ajattelen että naisen alapää on sellanen kun kantajansa haluaa. Ilman pakko sitä tai tätä.
 
Mistä ne paineet tulee ja kumpuaa? Moniko mies on sanonu että haluaa karvattoman ja moniko nainen luulee että se on niin? Itte viis veisaan ja ajattelen että naisen alapää on sellanen kun kantajansa haluaa. Ilman pakko sitä tai tätä.

Kyl ne paineet tuli aikanaan kun viel oli sheivausmuoti, niin mm. Palstalta. Ei sellaista miehet vaatineet. Valitettavasti moni mieskin alkoi kokea samaa painetta, vaikka tietty onkin aivan idiootti idea. Onneks tuo tapa alkaa olla naurettava muisto vain!
 
Huomaa ettei sinulla ole kokemusta siitä kuinka työlästä/kivuliasta/mitä muuta alapään ajeleminen oikeasti on. Itselläni menee siihen noin minuutti pari kertaa viikossa, ei tosiaan ole työlästä. Ei tule näppylöitä eikä mitään muutakaan eikä ole tuskallista.

Itse olen valintani tehnyt, mutta mies kyllä innostuu enemmän tästä mallista kuin karvaisesta. On näin ihan itse todennut ja ymmärrän erinomaisen hyvin.
 
Kyl ne paineet tuli aikanaan kun viel oli sheivausmuoti, niin mm. Palstalta. Ei sellaista miehet vaatineet. Valitettavasti moni mieskin alkoi kokea samaa painetta, vaikka tietty onkin aivan idiootti idea. Onneks tuo tapa alkaa olla naurettava muisto vain!

se on kyl tosi. Ja sitä kun aletaan puhua totuutena että miehet ei halua karvoja ja miehet ei...kaikkien puolesta tiedetään.
 
Mistä ne paineet tulee ja kumpuaa? Moniko mies on sanonu että haluaa karvattoman ja moniko nainen luulee että se on niin? Itte viis veisaan ja ajattelen että naisen alapää on sellanen kun kantajansa haluaa. Ilman pakko sitä tai tätä.

Enpä tiedä mikä on pääasillinen lähde tuolle, mutta luulenpa että sitä villitystä ylläpitää naisten (sairaalloinen) kilpailuvietti ja miellyttämisen halu. Naiset haluavat olla sitä mitä on pornossa ja lisäksi sättivät/arvostelevat toisiaan puhumalla rämemajavasta ja siitä kuinka "heidän pillussa ei mitään karvoi ole!!".
Villitys on sama kuin ylenpalttinen laihuus, tekoripset jne. kaikki mitä voi itselleen tehdä, pitää tehdä tai muuten on "ällöttävän homssuinen"
 
[QUOTE="a p";29537002]Enpä tiedä mikä on pääasillinen lähde tuolle, mutta luulenpa että sitä villitystä ylläpitää naisten (sairaalloinen) kilpailuvietti ja miellyttämisen halu. Naiset haluavat olla sitä mitä on pornossa ja lisäksi sättivät/arvostelevat toisiaan puhumalla rämemajavasta ja siitä kuinka "heidän pillussa ei mitään karvoi ole!!".
Villitys on sama kuin ylenpalttinen laihuus, tekoripset jne. kaikki mitä voi itselleen tehdä, pitää tehdä tai muuten on "ällöttävän homssuinen"[/QUOTE]

Totta töriset kyllä...se on väärä tapa miten itse ei tee. Olkoonkin sinällään asia millä ei oikeasti ole väliä ja ainoaa oikeaa tapaa.
 
Olisi kamalaa kun kosketusherkkyys vähenisi ja menkat ois sotkuisempia ja saisin hiivatulehduksia. Kiitos ei. Pienikin kosketus tuntuu karvattomassa ihanasti, nipistimistä, piiskasta sun muusta puhumattakaan, joiden kanssa ne on suorastaan hankalat. Ja seksikkään alusvaatteet/nahka/lateksivermeet joita rakastan ei oikein toimi jos karvat tursuaa sieltä... Sokeroin joka tapauksessa myös kainaloni ja jalkani, niin alapää nyt menee samala vaivalla.

Mieheni pitää tästä vaikkei vaadikaan erityisemmin, ja saa luvan pitää itsensäkin karvattomana kun ei kiinnosta katsella epäsiistiä alapäätä tai rinta- tai selkäkarvoja, yök.
 
Mä kyllä ajelen ne itseni vuoksi, en kenenkään miehen. Itsellä on mukavampi olla vähillä karvoilla, paljon puhtaampi ja kevyempi olo. Höylällä ajelen ja ei tunnu epämukavalta.
 
En ole koskaan välittänyt mitä muut ajattelee. Eipä mulla ole karvat siellä pahemmin koskaan kasvaneetkaan, teininä kyllä huoletti kelpaanko.
Nyt mua lähinnä ärsyttää, jos on kutisevia karvoja alapäässä.
Minusta se on jollakin tavoin puhdasta, kun on sileä vailla karvoja.
Ja kaikille olen kelvannut:)
 
ajaako miehet partansa ulkonäön vai käytännöllisyyden vuoksi? jos ei olisi hirveitä yhteiskunnan ulkonäköpaineita siistiä partakarvoitusta olisiko kaikilla miehillä täyspitkä risuparta? :D

suattaapihan jotkut sen pimperon ajella ulkonäön vuoksi. monet kuitenkin käytännöllisyyden. ja ei, mielestäni miesten ja naisten häpykarvoitus ei ole tässä tapauksessa verrattavissa kun pippelistä ei tule vähän väliä verta, valkovuotoa, vauvoja ja muuta kauhiaa.
 
[QUOTE="vieras.";29537233]Mä kyllä ajelen ne itseni vuoksi, en kenenkään miehen. Itsellä on mukavampi olla vähillä karvoilla, paljon puhtaampi ja kevyempi olo. Höylällä ajelen ja ei tunnu epämukavalta.[/QUOTE]

Aika kumma juttu kun näitä "puhtaampi ja kevyempi"-oloisia naisia on juuri sen jälkeen kun pornossa ja mediassa alkoi karvapommitus. Lisäksi kun oikeasti karvoitus suojaa alapäätä, niin kummallisen vaikeaa käsittää miksi on siistiä repiä pillukarvoja pois kun se vaan huonontaa hygieniaa.
 
Ainakaan itselle se karvaton malli ei nyt sitten vaan onnistu.

Yritetty on joitakin kertoja. Ex innostui karvattomuudesta (pornofilmien muuttuessa karvattomiksi), ja jo silloin sain ensimmäiset ärsytys ja infektioreaktiot alakerran ihoon. Osittain juuri tästä syystä eksästä tuli eksä. Sinkkuaikoina miehiä riitti, eikä kukaan ainakaan kavahtanut karvoja (vuodet 2002- 2005, miesten iät 36 - 52, siis olivat tuolloin). Nyksä suorastaan haluaa minun olevan karvainen, mutta joskus olen ulkonäköpaineissa siisteillyt itseäni, milloin terällä, milloin epilaattorilla, vahalla ja sokerilla. Tulos: ärtynyt iho, infektio - hiiva tai bakteeri, usein molemmat.

Eli minä olen karvainen.

Ehkä me karvatuherot ollaan sitten herkempiä? ja ehkä ne jotkut miehet oppii senkin...

:D
 
En ole edes tietoinen, mikä miehen mielipide asiaan on, eikä kiinnosta. Hoidan karvoitukseni miten parhaimmaksi näen. Sheivaamisen, repimisen ja puskan välilläkin on vaihtoehtoja.
 
[QUOTE="nainen";29537688]Aika kumma juttu kun näitä "puhtaampi ja kevyempi"-oloisia naisia on juuri sen jälkeen kun pornossa ja mediassa alkoi karvapommitus. Lisäksi kun oikeasti karvoitus suojaa alapäätä, niin kummallisen vaikeaa käsittää miksi on siistiä repiä pillukarvoja pois kun se vaan huonontaa hygieniaa.[/QUOTE]

kun porno ja seksi mediassa yleistyi huomattavasti sitten jonkun 80-luvun, on ihmisistäkin tullut avoimempia kertomaan intiimiasioistaan julkisesti. ei ennen mitään kaksplussia ollut joissa käsitellään tätäkin aihetta joka jumalan siunaama päivä.

itse teininä kun nuo karvat jonkun vuoden olivat kukoistuksessaan päätin ihan itse ilman mitään pornokokemusta ajella ne pois käytännön syistä, ja siinä olen pysynyt. joskus silloin uimahalleissa vähän hävetti että huomaako joku, kun en tiennyt onko tuo muilla kuinka yleistä, mutta itse halusin näin tehdä.

karvoituksen siistiminen ja poistaminen ei suinkaan huononna hygieniaa. jos et pyöri pillu paljaana missään metiköissä, ei sitä karvaa tarvita suojaamaan genitaaleja miltään. sensijaan kaikenmaailman vuodot jäävät karvoihin.
 
[QUOTE="hmm";29537755]

karvoituksen siistiminen ja poistaminen ei suinkaan huononna hygieniaa. jos et pyöri pillu paljaana missään metiköissä, ei sitä karvaa tarvita suojaamaan genitaaleja miltään. sensijaan kaikenmaailman vuodot jäävät karvoihin.[/QUOTE]
No kyllä vaan huonontaa. Millä perustelet sen, että alapään limakalvot ovat paljaampina ja altiimpina jotenkin puhtaammat kuin karvoituksen suojassa olevat?
 
[QUOTE="nainen";29537769]No kyllä vaan huonontaa. Millä perustelet sen, että alapään limakalvot ovat paljaampina ja altiimpina jotenkin puhtaammat kuin karvoituksen suojassa olevat?[/QUOTE]

joutuvatko ne sinusta sitten alttiiksi ihan hirveälle rasitukselle ja lialle siellä pikkuhousuissa? roskia vaan kerääntyy vakoon ja hirrveät hiertymät limakalvoissa, onko tuttu ongelma?

länsimaalainen ihminen elää niin siisteissä olosuhteissa, peseytyy ja vaihtaa alushousut päivittäin, etteivät karvat suojaa genitaaleja miltään erikoiselta. voisin kuvitella että hiertymistä voi esiintyä jos on suuret, ulkopuolelle yltävät sisemmät häpyhuulet, mutta ei tämä ole mikään vakio eikä silloin ole pakko sheivata. niinkuin kenenkään muunkaan. jos pidät karvoistasi, annat ne olla eikä asia ketään häiritse, mutta on turhaa väittää että karvattomuus tälläisissä olosuhteissa olisi mitenkään haitallista.
 
[QUOTE="hmm";29537797] jos pidät karvoistasi, annat ne olla eikä asia ketään häiritse, mutta on turhaa väittää että karvattomuus tälläisissä olosuhteissa olisi mitenkään haitallista.[/QUOTE]

Miten perustelet sen, että ammattilaiset neuvovat olemaan sheivaamatta tai ainakaan kukaan ei kehoita ajeluun? Ja miksi hiivojen määrä on kasvanut pillukarvojen ajelun yleistymisen jälkeen?
 
[QUOTE="nainen";29537769]No kyllä vaan huonontaa. Millä perustelet sen, että alapään limakalvot ovat paljaampina ja altiimpina jotenkin puhtaammat kuin karvoituksen suojassa olevat?[/QUOTE]

Minun fissuura parani vuosien tuskan jälkeen kun siirryin posliiniin. Sitä ennen mikään diltiatseemista kortisoniin, ceridaliin ja bepantheniin ei auttanut. Ei se ihan kauhean huono voi olla jos krooninen haava ja tulehduskierre loppuu laakista...

Jotenkin omat karvat hiersivät ja hautoivat paikkoja kai liikaa tai jotain.
 

Yhteistyössä