Äkkiä apua kameranostoon! Kumpi parempi

[helpp]

onko parempi että on ladattava akku, vai patterit joita voi ladata? canon kamera kyseessä. Kuinka kauan akku kestää ja mistä ja milla hinnalla saa uuden kun menee rikki? mitä muita vaihtoehtoja on kuin akku ja patterit?
edellinen kamera meni rikki ja siinä oli vain ladattavat patterit, oli canon kamera kans

 

[maomao]

Akku on parempi. Canonin akuista en tiedä, Sonylla on melko kestäviä kyllä. Ei oo tarvinnut koskaan ostaa uusia

 

["Tara"]

Ehdottomasti ladattava akku. Kestää paljon pidempään, ei siis tarvitse jatkuvaan latailla.

 

[juuuu]

Ehdottomasti akku!

 

[päätön]

[QUOTE="Tara";24429826]Ehdottomasti ladattava akku. Kestää paljon pidempään, ei siis tarvitse jatkuvaan latailla.[/QUOTE]

voihan sitä ostaa toisenkin akun ja ladata senkin valmiiks ja ottaa mukaan. helpompi se on mukana kantaa kun patterit.

 

[nisti se on canonistikin]

3500mh akku "paristot" riittää kyllä siinä missä se akkukin, voin vain kokemuksesta sanoa että jos matkailet paljon on se helpompi laittaa tyhjentyneet akkuparistot reppuun ja kipaista kaupasta ihan normi pattereita kuin alkaa etsimään jostain verkkovirtaa ja riippuen maasta myös sitä sovitinta että se eurooppalainen pää edes käy sinne seinään. toki jos vaan kotona pyörit niin se on yksi ja sama kumman valitset.