akvaariokalojen (miljoonakalat, platyt) omistajat

[akvaariokala]

Pitääkö kaloillenne lisätä kovetusainetta vai saako pehmeän veden kaloja jostain?

 

[Kaloista]

Suurin osa kaloista on pehmeän veden kaloja. Esim. kaikki tetrat, rasborat, rihmakalat, ahvenet (ei esim. malawi)....
Yleensä lähinnä hammaskarpit, mollit, miljoonakalat ja platyt kaipaa kovettamista.

 

[aloittaja]

Kiinnostaisi tietää saako niitä enää mistään? Aikaa on noin 20v kun oli akvaario edellisellä kerralla.

Suurin osa kaloista on pehmeän veden kaloja. Esim. kaikki tetrat, rasborat, rihmakalat, ahvenet (ei esim. malawi)....
Yleensä lähinnä hammaskarpit, mollit, miljoonakalat ja platyt kaipaa kovettamista.

 

[Kaloista]

Kannattaa kysellä suomalaisilta harrastajilta pehmeän veden kantaa. Liikkeistä on turha kysyä, ne valehtelee mitä vaan, että saa myytyä. Platyjä tuskin on, mutta pehmeen veden millejä on. Esim. endlerit, eli yksi miljoonakalalaji.

 

[ap]

Kannattaa kysellä suomalaisilta harrastajilta pehmeän veden kantaa. Liikkeistä on turha kysyä, ne valehtelee mitä vaan, että saa myytyä. Platyjä tuskin on, mutta pehmeen veden millejä on. Esim. endlerit, eli yksi miljoonakalalaji.

Missäpäin suomee vai saako kaikkialta? Minkä näköisiä ovat?
Sain aikoinani kaveriltani ja oli tosi isot ja punaiset pyrstöt ja yllätys olikin suuri, kun eläinkaupassa ilmoitti et pitää kovetusainetta lisätä.

Onks ne totuttanu ne kovaan veteen ja miksi?

 

[ap]

Oli mulla aikoinaan platyjäkin, enkä mä niillekään mitään kovetusainetta lisänny.

 

[Kaloista]

Joo, niin niitä kaikennäkösiä otuksia on pidetty aikanaan vaikka millasissa purkeissa yms. oloissa.
Ootko kattonu aqua-web.org? Sinne kandee laittaa ostetaan palstalle ilmotus. Onhan niitä harrastajia vaikka missä
Endlerit on "luonnonkauniita", vaikee niitä jalostettuja on saada pehmeetä kantaa.
Ei siis johdu siitä, että ne olis väkisin totutettu pehmeeseen, se ei ole mahdollista. Vaan ovat tuotu luonnosta seuduilta jossa elävät pehmeässä.

Kovuus ei sitten ole ainoa huolehdittava juttu, vaan myös se ph

 

[vanha akvaarion omistaja]

Joo, niin niitä kaikennäkösiä otuksia on pidetty aikanaan vaikka millasissa purkeissa yms. oloissa.
Ootko kattonu aqua-web.org? Sinne kandee laittaa ostetaan palstalle ilmotus. Onhan niitä harrastajia vaikka missä
Endlerit on "luonnonkauniita", vaikee niitä jalostettuja on saada pehmeetä kantaa.
Ei siis johdu siitä, että ne olis väkisin totutettu pehmeeseen, se ei ole mahdollista. Vaan ovat tuotu luonnosta seuduilta jossa elävät pehmeässä.

Kovuus ei sitten ole ainoa huolehdittava juttu, vaan myös se ph

Mulla ne aikoinaan pärjäs hyvin, myin niiden poikasia eläinkauppaankin paljon, kun oli niin kauniita. Eikä mulla mitään purkkia ollut.
Kudetin myös seeprakaloja silloin.

MULLE SANOTTIIN ET ON TOTUTETTU ERILAISiin vesiin.

Kummastuttaa kun niille nykyään pitää vettä kovettaa, kun ennen ei pitänyt.

 

[Kaloista]

No platyjäkö sulla oli? Kuinka isoja ne oli ja kuinka vanhoiksi eli?
Noiden kohdalla poikasten teko ei kerro mitään. Ne tekee niitä niin kauan ku henki pihisee, oli olot millaset vaan. Mittasitko silloin vesiarvot? Mitkä ne oli?

Kaloja EI OLE mahdollista totuttaa erilaisiin vesiin. Siksi niillä on ne tietyt vesiarvot! Muutenhan kaikki fisut pärjäisi kaikissa vesissä.

Nykyisin erilaiset viljelymuodot (hienommat värit) ovat luonnonmuotoja herkempiä. Sekin vaikuttaa jonkin verran.

En tarkoittanut, että kaikilla olisi purkki ollut, mainitsin vain, että paljon oli ihmisiä joiden kalat käytännössä eli surkeassa purkissa, siis niin kauan kuin eli... Eikä se tarkoita sitä, että nykypäivänäkin niin voisi tehdä, kun tietoa on lisää. Vastuu se on fisujenkin hyvinvoinnista jos niitä ottaa.

 

[ap]

ja tosiaan kaverilta alunperin sain, etten tiedä mikä kanta oli, mutta ainakin helposti eläinkauppa osti suuripyrstöisä(punaisilla pyrstöillä olevia kalojani ja ne myös lisääntyivät enemmän, kuin nykyiset kalani. Mulla on nykyään mm sinipyrstöisiä.

 

[Kaloja]

Yleensä myynnissä on ihan vaan tavallisia miljoonakaloja. Kaupassa ei voi tietää kuinka sukusiittoista/herkkää kantaa ovat. Tuurilla voi saada kestävääkin kantaa, tai sitten ei. Se pyrstön väri ei merkkaa oikeastaan mitään, se voi periytyä hassustikin...

Oletko mitannut vesitesteillä akvaarion veden?

 

[hmm]

Mulle on sanottu että niitä voi totuttaa erilaiseen veteen vähitellen. (uusia poikasia)

Mm. Kotkan eläinkaupan myyjä sanoi, että eläinkaupasta saa vain sellasia, joiden vettä pitää kovettaa, mutta hänen vanhemmillaan on sellainen kanta, joiden vettä ei tarvitse kovettaa.

No platyjäkö sulla oli? Kuinka isoja ne oli ja kuinka vanhoiksi eli?
Noiden kohdalla poikasten teko ei kerro mitään. Ne tekee niitä niin kauan ku henki pihisee, oli olot millaset vaan. Mittasitko silloin vesiarvot? Mitkä ne oli?

Kaloja EI OLE mahdollista totuttaa erilaisiin vesiin. Siksi niillä on ne tietyt vesiarvot! Muutenhan kaikki fisut pärjäisi kaikissa vesissä.

Nykyisin erilaiset viljelymuodot (hienommat värit) ovat luonnonmuotoja herkempiä. Sekin vaikuttaa jonkin verran.

En tarkoittanut, että kaikilla olisi purkki ollut, mainitsin vain, että paljon oli ihmisiä joiden kalat käytännössä eli surkeassa purkissa, siis niin kauan kuin eli... Eikä se tarkoita sitä, että nykypäivänäkin niin voisi tehdä, kun tietoa on lisää. Vastuu se on fisujenkin hyvinvoinnista jos niitä ottaa.

 

[Kaloista]

Ei niitä voi... Myyjät voi puhua ihan mitä vaan. Se riippuu ihan siitä millaista kantaa sulla on, onko kestävää/millaisissa arvoissa elänyt suku.

Mietipäs tuotakin myyjän lausetta. Moni harrastaja vie kauppaan myyntiin poikasia. Miksei siis kaupoissa voisi olla pehmeänkin veden kantaa jos sitä kerran esim. harrastajien kautta tulee?

Ainut VARMA keino saada pehmeän veden millejä on hankkia endlereitä. Ja varmimmin niitä saa hankkimalla harrastajilta. Mikäli ei itse varmasti osaa tunnistaa ko. lajia.

 

[moi]

Mulla on nzkz[[n montaa kantaa, olen monelta eri iihmiselt[ ostanut erilaisia miljoonakaloja.

 

[Kaloista]

http://images.google.fi/images?q=endler&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-36,GGGL:fi&um=1&sa=N&tab=wi

Tuolla kuvia endlereistä. Minusta kauniimpia ku jalostetut

 

[ap]

Olen ton totuttamisen kyllä kuullut useammlatakin ihmiseltä, että pikkuhiljaa tottuvat. (uudet poikaset)
Minkä näköisiä toi sun mainitsemasi kanta on? Onko värittömiä?

Ei niitä voi... Myyjät voi puhua ihan mitä vaan. Se riippuu ihan siitä millaista kantaa sulla on, onko kestävää/millaisissa arvoissa elänyt suku.

Mietipäs tuotakin myyjän lausetta. Moni harrastaja vie kauppaan myyntiin poikasia. Miksei siis kaupoissa voisi olla pehmeänkin veden kantaa jos sitä kerran esim. harrastajien kautta tulee?

Ainut VARMA keino saada pehmeän veden millejä on hankkia endlereitä. Ja varmimmin niitä saa hankkimalla harrastajilta. Mikäli ei itse varmasti osaa tunnistaa ko. lajia.

 

[ap]

http://images.google.fi/images?q=endler&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-36,GGGL:fi&um=1&sa=N&tab=wi

Tuolla kuvia endlereistä. Minusta kauniimpia ku jalostetut

Ei ne mun 20v sitten olleet kalat olleet tuon näköisiä ja silti elivät koko akvaarioharrastamiseni ajan, toisin kuin jos nykyään ei lisää kovetusainetta.

 

[Kaloista]

Kuitenkin, ei niitä voi totuttaa. Ei kala totu sellaiseen. Jos on kestävä kanta, voihan ne silloin elääkin erilaisissa vesissä. Mutta haluisinpa nähdä kun joku noista mainitsemistasi ihmisistä kasvattaisi herkkää kantaa olevia kaloja sietämään erilaista vettä.
Ei onnistu takuulla.

 

[Kaloista]

Ei ne sun kalat varmasti olekaan ollut endlereitä koska niitä ei varmasti sillon edes ollut suomessa. Varmaan edes tunnettu koko lajia silloin.

Otattehan huomioon, että ette voi hankkia kovan/pehmeän veden kaloja tai lisäillä vedenmuokkausaineita jos ette ensin testaa vettä ja tiedä millaista se on. (Kysyin useasti vesiarvojen mittauksesta, muttei kukaan ole vastannut mitään... )

 

[Kaloista]

Jatkan vielä, että millikset kesti 20 vuotta sitten enemmän koska ne ei ollut niin jalostautuneita/sukusiittoisia kuin nykyisin. Nykyisin normaalimillis on herkempi kuin ennen. Siksi vesiarvoista huolehtiminen tärkeämpää nykyisin.

 

[äää]

Kuitenkin, ei niitä voi totuttaa. Ei kala totu sellaiseen. Jos on kestävä kanta, voihan ne silloin elääkin erilaisissa vesissä. Mutta haluisinpa nähdä kun joku noista mainitsemistasi ihmisistä kasvattaisi herkkää kantaa olevia kaloja sietämään erilaista vettä.
Ei onnistu takuulla.

Eihän niissä kovuuksissa niin suuria heittoja ole.
Monissa eläinkaupoissakin lukee sama arvo mikä meillä on kovettamattakin.
Meillä saa testata eläinkaupassa veden ja kertovat sitten paljonko kovetusainetta pitää lisätä, jos pitää.
Tiedän ettei monikaan lisää ja silti elävät kuulemma vuosia

 

[wws]

m[ en ainakaan

 

[Kaloista]

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=120025&postdays=0&postorder=asc&highlight=hohtomilj%2A&start=0

Mikäli jotakuta endlerit eli HOHTOMILJOONAKALAT kiinnostaa, niin tuolta löytyy vastauksia muutamiin perusjuttuihin

 

[NIIMPÄ]

Jatkan vielä, että millikset kesti 20 vuotta sitten enemmän koska ne ei ollut niin jalostautuneita/sukusiittoisia kuin nykyisin. Nykyisin normaalimillis on herkempi kuin ennen. Siksi vesiarvoista huolehtiminen tärkeämpää nykyisin.

 

[Kaloista]

Voihan kovuuksissa olla valtaviakin eroja! Ihan 0 dH:sta 15 dH:n asti! Se on tosi paljon. Vaihtelee jo pelkästään paikkakunnittain todella paljon.

Harvemmin kukaan tahtoo herkkää kantaa, mutta monet lajit on herkempiä kuin toiset. Ja lisäksi jalostamalla ihmiset itse tuottaa sen herkän kannan. Eli ketä syyttäminen...?