V
vierailija
Vieras
Ensinnäkin moraalisesti, jos haluaa oikeasti auttaa sotaa pakenevia niin miksi naida aikuista miestä jolla lapset ja vaimo jääneet sodan keskelle? Sekö on sitä auttamista, "poloisten" olojen parantamista?
Toisekseen, huomioikaa ettei islamissa merkitse maistraatissa avioituminen yhtään mitään. Todennäköisesti tämä mies on mennyt kotimaassa naimisiin imaamin siunaamana, josta ei aina edes jää virallista rekisteriä minnekään. Ja vaikka virallinen rekisteri olisikin, ainoa mikä merkitsee on Allahin edessä solmittu liitto.
On ovela temppu "erota" kotimaassa vaimosta paperilla ja naida uusi Suomessa koska Allahin edessä se ei kuitenkaan ole virallinen avioliitto. Kun pysyvä oleskelulupa on saatu, pistän pääni pantiksi että tämä vekkuli antaa tälle Hannalle välittömästi kenkää ja tuo vaimon sekä lapset kotimaasta Suomeen.
Toisaalta jos ihmisen moraali on noin löyhä että nai aviossa olevan miehen jonka vaimolla on pieni lapsi tai pieniä lapsia, ansaitseekin tulla hyväksikäytetyksi. Ikävä puoli on tässä että suomalaiset veronmaksajat maksaa tämänkin lyhytaikaisen huvin.
Toisekseen, huomioikaa ettei islamissa merkitse maistraatissa avioituminen yhtään mitään. Todennäköisesti tämä mies on mennyt kotimaassa naimisiin imaamin siunaamana, josta ei aina edes jää virallista rekisteriä minnekään. Ja vaikka virallinen rekisteri olisikin, ainoa mikä merkitsee on Allahin edessä solmittu liitto.
On ovela temppu "erota" kotimaassa vaimosta paperilla ja naida uusi Suomessa koska Allahin edessä se ei kuitenkaan ole virallinen avioliitto. Kun pysyvä oleskelulupa on saatu, pistän pääni pantiksi että tämä vekkuli antaa tälle Hannalle välittömästi kenkää ja tuo vaimon sekä lapset kotimaasta Suomeen.
Toisaalta jos ihmisen moraali on noin löyhä että nai aviossa olevan miehen jonka vaimolla on pieni lapsi tai pieniä lapsia, ansaitseekin tulla hyväksikäytetyksi. Ikävä puoli on tässä että suomalaiset veronmaksajat maksaa tämänkin lyhytaikaisen huvin.
