Alkion/sikiön kasvu

[vieras]

Kävin ultrassa ja kätilö sai mitattua koon mukaan 6+1.
Ja laskujen mukaan olisi ollut jo 6+4. Eikö tuo ole aika yleistä?
Entä onko mahdollista toisinpäin että hedelmöittymis ajankohta olisi myöhäisempi ja sikiö kasvanut "nopeampaa" tuossa alussa?

 

[Virpi]

On yleistä.

Eikä alkuraskaudessa ole alkion kasvunopeudessa yksilöllisiä vaihteluita. Jos olisi, ei tietenkään minkäänlainen iänmääritys koon perusteella olisi mahdollista koska yksilölliset erot sotkisivat kaiken.

Vasta myöhemmässä raskauden vaiheessa alkavat yksilölliset erot tulla näkyviin kasvussa mutta tuolloin ei raskauden kestoa enää ultralla määritetäkään muutoin kuin katsotaan että kasvaa käyrillä sen perusteella mikä alkuraskauden iänmääritys on.

Mutta mittausvirhehän voi aina (alkuraskaudessakin) tulla vaikka sikiön asennosta johtuen siten, että heittää tuon kolme päivää. Mutta noin pienellä heitolla ei ole käytännön merkitystä.

 

[tö]

mitä väliä?

 

[Chala]

Kyllä ne samaa tahtia alussa kasvavat. Heitot on hyvinkin mahdollisia, ellei jopa todennäköisiä. Np-ultran tienoilla on pikkuinen sen kokoinen että saa hyvin mitattua tarkan lasketun. Noin alussa käy tosi paljon mittavirheitä koska puolen millin heitto on jo useampi päivä.

 

[vieras]

minäkin jostain luin että alussa kasvaisivat samaa vauhtia ja myohemmin tulisi nuo yksilölliset kasvu erot.
Eli sikiö vastaa siten minun olettamaani hedelmöitys ajankohtaa, eikä ole myöhemmin hedelmöittynyt.