Anoppi aivopesee lapsiani uskoon.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja raivostunut
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
et vaikuta oikeasti sellaiselta, että annat lastesi valita elämänkatsomuksensa... jos se poikkeaa omastasi, se ei taida sopia, et välttämättä sitä vielä myönnä... mieti asiaa kumminkin.. minusta tuo on ollut lapsillesi hyvä kokemus monella tavalla!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Tuskin se mitään käännyttää yrittää, yritä ajatella positiivisesti, että haluaa näyttää omaa elämän katsomustaan lapsenlapselleen. Anna lapsen maailman avartua!!

Entäs, jos minä haluaisin näyttää omaa elämänkatsomustani anopille. Tuskinpa hän siitä ilahtuisi.

Anoppisi ei tarvitse katsoa sinun näkemyksiäsi koska hän ei lykkää vanhuskavereitaan hoitoosi :)
Olet aika ilkeän oloinen bitch :D Jos saan sanoa... Taidat tietää sen itsekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja dii:
et vaikuta oikeasti sellaiselta, että annat lastesi valita elämänkatsomuksensa... jos se poikkeaa omastasi, se ei taida sopia, et välttämättä sitä vielä myönnä... mieti asiaa kumminkin.. minusta tuo on ollut lapsillesi hyvä kokemus monella tavalla!

 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Yli 70v ja lastenhoitoapu mielessä?

Meidän lapsen hyväkuntoinen seitsenkymppinen mummo hoitaa mielellään lapsenlastaan. Enemmän kuin on tarvetta. Eli pelkän iän puolesta en näe rajoiteitta, mutta tuo dementin maininta saa minut vähän epäilemään tarinaa

Anoppi ei ole vielä dementoitunut, mutta suvussa sitä esiintyy. Äitinsä kuoli täysin dementoituneena ja isosiskonsa oireilee jo pahasti, ei kohta selviä enää itsenäisesti. Anopilla ei vielä ole havaittavissa mitään selviä oireita, mutta kovasti häntä tarkkaillaan, koska sukurasitetta on ja jotain pieniä merkkejä on jo ilmennyt.

Loukkaantumisherkkä hän on ollut koko ikänsä, joten se ei liity alkavan dementian oireisiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja dii:
et vaikuta oikeasti sellaiselta, että annat lastesi valita elämänkatsomuksensa... jos se poikkeaa omastasi, se ei taida sopia, et välttämättä sitä vielä myönnä... mieti asiaa kumminkin.. minusta tuo on ollut lapsillesi hyvä kokemus monella tavalla!

 
Alkuperäinen kirjoittaja dii:
et vaikuta oikeasti sellaiselta, että annat lastesi valita elämänkatsomuksensa... jos se poikkeaa omastasi, se ei taida sopia, et välttämättä sitä vielä myönnä... mieti asiaa kumminkin.. minusta tuo on ollut lapsillesi hyvä kokemus monella tavalla!

Kyllä annan. Jos heille tuputetaan kristinuskoa, niin sitten pitäisi tasapuolisuuden nimissä kertoa myös islamista, hindulaisuudesta, buddhalaisuudesta, ateismista yms. aatteista. Koulussa tulevat saamaan näistä kaikista tietoa ihan tarpeeksi, jotta voivat sitten itse päättää suhtautumisensa.

Ja kuten suomalaiseen maallistuneeseen kulttuuriin kuuluu, olen kastanut lapseni ja päästän heidän uskontotunneille ja rippikouluun ihan vapaasti. Lapset siis kuuluvat kirkkoon, vaikka itse en kuulukaan. Silti en halua heille minkäänlaista aivopesua vielä alle kouluikäisenä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mun muru:
Anoppisi ei tarvitse katsoa sinun näkemyksiäsi koska hän ei lykkää vanhuskavereitaan hoitoosi :)
Olet aika ilkeän oloinen bitch :D Jos saan sanoa... Taidat tietää sen itsekin.

Enkös jo sanonut, etten lykkää lapsiani hänelle hoitoon, vaan hän itse sitä vaatii. Minä voisin vallan hyvin elää täysin ilman anoppini apua. Omalta äidiltäni saan kyllä riittävästi hoitoapua. Valitettavasti tämä ei anopille käy. Sietäisi hänen olla kiitollinen siitä, että tein hänelle lapsenlapsia, joita hän hartaasti odotti. Siitä ilosta, että saa olla lastenlastensa kanssa, sopii kunnioittaa myös perheen tapoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Ei kai se lapsi pilalle mee, vaikka osais iltarukouksen ja kävis joskus kirkossa? Nehän on ihan perisuomalaisia perinteitä

http://www.dvdnet.fi/club/product_info.php?products_id=1364&PHPSESSID=3410c546b8f20197cea699bbc9c931d7

Ei siinä suomalaisista perinteistä ole kysymys ollenkaan ja voi se lapsi sitten ajattelevana aikuisena mennä mukaan mihin haluaa. Ootko katsonut tuon tositapahtumiin perustuvan elokuvan?

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Enkös jo sanonut, etten lykkää lapsiani hänelle hoitoon, vaan hän itse sitä vaatii. Minä voisin vallan hyvin elää täysin ilman anoppini apua.

Alkuperäinen kirjoittaja raivostunut :
Anoppi on tavattoman loukkaantumisherkkä, joten jos sanon hänelle asiasta, niin välit menevät taas poikki.

Mitä hittoa sen eukon kanssa oikein pitäisi tehdä? Lastenhoitoapua tullaan kuitenkin tarvitsemaan myös tulevaisuudessa, joten ei viitsisi kovin pahasti suututtaa, vaikka tekisikin mieleni laukoa suorat sanat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Tuskin se mitään käännyttää yrittää, yritä ajatella positiivisesti, että haluaa näyttää omaa elämän katsomustaan lapsenlapselleen. Anna lapsen maailman avartua!!

Entäs, jos minä haluaisin näyttää omaa elämänkatsomustani anopille. Tuskinpa hän siitä ilahtuisi.


Teepä kuule se... jästi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kyllä annan. Jos heille tuputetaan kristinuskoa, niin sitten pitäisi tasapuolisuuden nimissä kertoa myös islamista, hindulaisuudesta, buddhalaisuudesta, ateismista yms. aatteista. Koulussa tulevat saamaan näistä kaikista tietoa ihan tarpeeksi, jotta voivat sitten itse päättää suhtautumisensa.

Ja kuten suomalaiseen maallistuneeseen kulttuuriin kuuluu, olen kastanut lapseni ja päästän heidän uskontotunneille ja rippikouluun ihan vapaasti. Lapset siis kuuluvat kirkkoon, [b/]vaikka itse en kuulukaan. Silti en halua heille minkäänlaista aivopesua vielä alle kouluikäisenä.


Eli lapset kuuluvat kirkkoon, mutta sun mielestä jo pelkkä rakennuksessa käynti on aivopesua? Tai viattoman iltarukouksen kuuleminen? Menehän itseesi sä olet todella tekopyhä ja typerä yksilö. Jos se olisi sulle OIKEA ongelma, lapset eivät kuuluisi kirkkoon. Nyt kyse on vain siitä ettet pidä anopistasi ja haluat tehdä ongelman mistä tahansa. Ellei se olisi tämä, se olisi jotain muuta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Yöks:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kyllä annan. Jos heille tuputetaan kristinuskoa, niin sitten pitäisi tasapuolisuuden nimissä kertoa myös islamista, hindulaisuudesta, buddhalaisuudesta, ateismista yms. aatteista. Koulussa tulevat saamaan näistä kaikista tietoa ihan tarpeeksi, jotta voivat sitten itse päättää suhtautumisensa.

Ja kuten suomalaiseen maallistuneeseen kulttuuriin kuuluu, olen kastanut lapseni ja päästän heidän uskontotunneille ja rippikouluun ihan vapaasti. Lapset siis kuuluvat kirkkoon, [b/]vaikka itse en kuulukaan. Silti en halua heille minkäänlaista aivopesua vielä alle kouluikäisenä.


Eli lapset kuuluvat kirkkoon, mutta sun mielestä jo pelkkä rakennuksessa käynti on aivopesua? Tai viattoman iltarukouksen kuuleminen? Menehän itseesi sä olet todella tekopyhä ja typerä yksilö. Jos se olisi sulle OIKEA ongelma, lapset eivät kuuluisi kirkkoon. Nyt kyse on vain siitä ettet pidä anopistasi ja haluat tehdä ongelman mistä tahansa. Ellei se olisi tämä, se olisi jotain muuta.



NIIN peesi! Ap on suoraan sanottuna aika yksinkertainen tyyppi..hohhoijaa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Yöks:
Eli lapset kuuluvat kirkkoon, mutta sun mielestä jo pelkkä rakennuksessa käynti on aivopesua? Tai viattoman iltarukouksen kuuleminen? Menehän itseesi sä olet todella tekopyhä ja typerä yksilö. Jos se olisi sulle OIKEA ongelma, lapset eivät kuuluisi kirkkoon. Nyt kyse on vain siitä ettet pidä anopistasi ja haluat tehdä ongelman mistä tahansa. Ellei se olisi tämä, se olisi jotain muuta.

Kuulepas, kun juuri anopin mieliksi ne lapset on kastettu. Aika suuri uhraus ateistilta. Älkääpä te tekopyhät uskovaiset tulko selittelemään yhtään mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hankey:
Mitä tapahtuu, jos jätät tapaamiset miehesi sovittavaksi ja toteutettavaksi ?

Näin olen toiminutkin parin vuoden ajan ja siitä anoppi on taas saanut yhden syyn lisää loukkaantumiseensa. En todellakaan ymmärrä, miksi minunkin pitäisi lomiani viettää anoppilassa, kun mies voi vallan hyvin siellä käydä lasten kanssa. Minulla riittää kotona töitä siksi ajaksi yllin kyllin.

Itse olen lomillani käynyt useammin oman äitini luona ja kutsunut hänet seurakseni, kun mies on ollut reissussa. Näistä anoppi on sitten kateellinen, kun toinen mummi saa nähdä lapsenlapsiaan enemmän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Hankey:
Mitä tapahtuu, jos jätät tapaamiset miehesi sovittavaksi ja toteutettavaksi ?

En todellakaan ymmärrä, miksi minunkin pitäisi lomiani viettää anoppilassa, kun mies voi vallan hyvin siellä käydä lasten kanssa.

Niinhän se onkin, ei siinä ole mitään syytä loukkaantua. Eikä sulla tarvi olla edes hommia sen takia kotona:-)

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1163453909005&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Job+38%3A11&ctx=-1&mod1=FinBiblia&mod2=&mod3=
luepa tuo--- Ethän ole tahallasi halunnut loukata ja silloin se on anopin omaa syytä, jos loukkaantuu. Mut kai ne voi teillä käydä lapsia katsomassa joskus?

 
Mitä sitten, mä ainaki antaisin olla. Kyllä se lapsi kasvaessaan omat päätökset tekee sen mukaan mikä parhaalta tuntuu. Munkin mummi yritti joskus mua ja sisaruksia käännyttää uskoon, mutta silti tullu ei uskovainen :D . Ei meijän äiti siitä mitään pultteja vetäny, ajatteli vaan että ite tehään päätökset tollasten asioitten suhteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sleepless:
Tuossa iässä ei valita mitään. Ovat liian nuoria ymmärtämään. Voivat tehdä sen sitten kun ovat vanhempia.

Niin justiinsa - ja mitä kaikkea mummi vaatii lapsilta, ja tekevät ettei loukkaannu? Siinä ne perinteet kiertää etkä mahda mitään myöhemmin, mikä lapsella on hätänä, kun pelkää milloin mitäkin...

Anopillakin voi olla "väärää" tietoa:
http://krooninenaly.spaces.live.com/Blog/cns!A03D24725711B781!500.entry

 

Yhteistyössä