Antaako kaikki MPR-rokotteen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rokotus-Elli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

Rokotus-Elli

Vieras
Meinaatteko rokottaa lapsenne Suomen rokotusohjelman mukaisesti ja antaa MPR-rokotteen? Kiinnostaisi kuulla etenkin niitä jotka eivät meinaa ja perusteluja miksi jätätte antamatta?

Itse olen tyttäreni kohdalla hieman kahden vaiheilla jättäisinkö antamatta kun kyseessä on kuitenkin ymmärtääkseni tavallisilta lastentaudeilta rokottaminen.. Mietityttää onko rokote hieman turha kun ei välttämättä kuitenkaan suojaa taudilta ja vihurirokon, tuhkarokon sekä sikotaudin kuvaukset eivät kovin pahoilta kuulosta jos ne iskisivät...

Kiinnostaisi kuulla myös muiden rokotteiden antamatta jättäminen, mitä ette ole ottaneet ja minkä vuoksi?
 
"Tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitauteja, joista tavallisimmat ovat välikorvatulehdus ja keuhkokuume. Virus saattaa vaurioittaa keskushermostoa, ja taudin pelätyin komplikaatio onkin aivotulehdus."

"Muutamalla prosentilla sikotaudin ainoana oireena on aivokalvontulehdus. Muita taudin komplikaatioita ovat aivokudoksentulehdukset ja kivestulehdukset. Kivestulehdus taas saattaa johtaa miehen hedelmättömyyteen (vaarallisempi murrosiän ohittaneilla miehillä)."

Vihurirokosta ei ole vaaraa "kuin" raskaana olevan äidin sikiölle (synnynnäinen vihurirokko-oireyhtymä).

Se mitä yritän sanoa on, että eipä ne taudit itsessään ole niin pahoja tai ikäviä. Mutta nuo jälkitaudit/komplikaatiot sitten sitäkin vakavampia. No, eihän niitä toki kaikille tule, mutta joillekin kuitenkin. Vähän sama kuin vakuutusten kanssa. Niitä otetaan, vaikka vahinkoja sattuu vain harvoille...

Mielestäni rokotteen mahdollisesti aiheuttamat sivuvaikutukset ovat noihin jälkitauteihin ja komplikaatioihin verrattuna aika vähäiset.
 
Totta, on olemassa nuo prosentit jotka saavat jälkitauteja mutta onhan yhtä lailla prosentteja joita rokotus ei suojaa... Kumpi on todennäköisempää, sitä kai ei voi ennustaa... Itse en niinkään rokotteen sivuvaikutuksia pelkää, vaan puntaroin sen hyötyä.
 
kyllä tuon rokotteen hyödyt ovat kiistatta suuremmat kuin haitat. Ei Suomessa valtiovalta mitään turhaa kustanna ilmaiseksi. Ja syy, miksi Suomessa ei enää ko. tauteja esiinny on juuri se, että "laumaimmuniteetti" vallitsee. Entäpä jos matkustatte? Ei tarvitse mennä kuin Eurooppaan. Yhdysvaltoihin ei edes pääse ilman tuota rokotusta. Mitä jos lapsesi vieressä tarhassa leikkii ulkomaalaistaustainen rokottamaton lapsi? Keskity oikeasti tärkeisiin asioihin lapsesi elämässä ja ota rokotukset.
 
Meidän lapset on rokotettu ja tullaan rokottamaan rokotusohjelman mukaisesti, koen että hyödyt (myös maanlaajuisesti eikä vain oman lapsen kohdalla) on suuremmat kuin haitat.

Eikös tubirokote ole poistunut rokotusohjelmista? ja niin vaan on alkanut tubi tapauksia taas tulla esiin...
 
Suosittelisin, että tutustut kyseisien tautien oireisiin, komplikaatioriskeihin, tehokkaaseen hoitoon jne, jotta tiedät mistä on kyse ja miten sitten auttaa lasta jos hän taudin saa. Toki rokottamisella on puolensa, mutta ei oteta huomioon sitä, kuinka pahasti se kuormittaa lapsen immuunijärjestelmää ja saattaa kostautua korvatulehduksina, allergioina ym sairasteluna. Toisaalta taas lastentaudit sairastettuina ja hyvin hoidettuina on todettu toisissa tutkimuksissa vahvistavan elimistön immuniteettiä ja suojaavan jopa syöviltäkin. näistä tutkimuksista esim kirjassa "How to raise a vaccine-free child". Eli suosittelen tutustumaan aineistoon hyvin netistä ja kirjoista.
Toisaalta, kun rokottamatta jätetään, on huolehdittava että lapsen mahdollinen tauti on sitten hoidettu hyvin, jotta jälkitaudeilta vältytään. Esim tuhkarokko saattaa vaatia viikkojen pitäytymistä leikkipuistoista ja ulkoiluista. Onko sinulla mahdollisuus hoitaa lapsi kunnolla, ja antaa keholle aikaa parantua asiallisesti ilman turhaa puuttumista siihen? Se vaatii hieman vaivannäköä vanhemmilta, ja aikaa ja kärsivällisyyttä, sekä tietoa luonnollisesta hoidosta. En itse ole huolissani että lapseni saisi ne taudit, vaan olen huolissani että se EI saa niitä lapsena vaan joskus myöhään aikuisena jolloin riskit jälkitauteihin on suuremmat.
Minä en aio kuormittaa lapseni immuniteettia yhtään turhaan. 5-rokotteen olen antanut, tosin sekin on meillä viivästetyssä aikataulussa, jotta lapsen keholla on aikaa kasvaa ja aivojen kehittyä. MPR päätköseen on vielä aikaa, tällä hetkellä olen sitä mieltä että emme siihen ryhdy. Ja sen päätöksen takana on paljon luettua tietoa. (Joten en kaipaa kommentteja tähän, ennenkuin joku on lukenut saman määrän faktaa kuin minä olen). Ts. minusta päätökset on jokaisen oma asia, kunhan on perustellut päätkösen itselleen, ja hankkinut riittävästi tietoa.

 
Uskomattomia jotkut äidit jotka eivät ota ROKOTUSOHJELMAN mukaisia rokotuksia lapsilleen!! Kuinka ihmeessä kuvittelette tietävänne noista asioista enemmän kuin ohjelman laatijat, lääkärit ym?? Uskomatonta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hohhoijjakkaa:
Uskomattomia jotkut äidit jotka eivät ota ROKOTUSOHJELMAN mukaisia rokotuksia lapsilleen!! Kuinka ihmeessä kuvittelette tietävänne noista asioista enemmän kuin ohjelman laatijat, lääkärit ym?? Uskomatonta...

Niin sinä ilmeisesti et ole tutkinut asioita kun et tiedä että osa lääkäreistä kyseenalaistaa MPR rokotteen myös.
 
Näissä kirjoituksissanne viittaatte ilmeisesti MPR rokotteen ja autismin luultua yhtäläisyyttä.

Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole pystytty todistamaan MPR rokotteiden edesauttavan autismin puhkeamista. Tiedän siksi että olen tutkinut aihetta tarkemmin opintojeni takia.
Autismin täytyy aina olla geeniperimässä, ennenkun siihen sairastuu. Toki ei tiedetä tarkkaan mikä autismin laukaisee, se voi olla yksilöllistä. Mutta on esim sellaisia lapsia joita ei ole rokotettu lainkaan ja he ovat sairastuneet autismiin. Silloin jos suvussa/perheessä esintty lapsuusiän masennusta tai muita neurologisia sairauksia/keskittymisvaikeuksia, on syytä harkita rokoteohjelmaa ja tutkia sitä tarkoin sekä keskustella hoitavan lääkärin kanssa/neurologin kanssa.

rokotteista ei ole todisteita autismin laukaisijana, mutta on rutkasti todisteita sairauksien ennaltaehkäisyssä. monet vakavat sairaudet on lähes poistuneet rokotteiden ansiosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja linkki::
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2005/1_2005/mpr-taudit_vai_rokotus__riskit_puntarissa/

Älä pure ruokkivaa kättä... ts.arvaa mistä ktl:n rahat tulee....

ei asiat ole mustaa ja valkoista. Rokotteet ei ole vain pahoja muttei pelkästään hyväksikään sillä ne rasittaa ja sekoittaa immuniteettia ja altistaa muille ongelmille. Lisäksi laaja rokottaminen juu poistaa jotain tauteja mutta vain tuodakseen mutanttigeenit uusine sairauksineen jotka on vielä pahempia... siis kaikessa on puolensa
 
Alkuperäinen kirjoittaja xyz:):
Alkuperäinen kirjoittaja linkki::
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2005/1_2005/mpr-taudit_vai_rokotus__riskit_puntarissa/

Älä pure ruokkivaa kättä... ts.arvaa mistä ktl:n rahat tulee....

ei asiat ole mustaa ja valkoista. Rokotteet ei ole vain pahoja muttei pelkästään hyväksikään sillä ne rasittaa ja sekoittaa immuniteettia ja altistaa muille ongelmille. Lisäksi laaja rokottaminen juu poistaa jotain tauteja mutta vain tuodakseen mutanttigeenit uusine sairauksineen jotka on vielä pahempia... siis kaikessa on puolensa

Jestas, mistä näitä idiootteja tänne oikein sikiää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja xyz:):
Alkuperäinen kirjoittaja linkki::
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2005/1_2005/mpr-taudit_vai_rokotus__riskit_puntarissa/

Älä pure ruokkivaa kättä... ts.arvaa mistä ktl:n rahat tulee....

ei asiat ole mustaa ja valkoista. Rokotteet ei ole vain pahoja muttei pelkästään hyväksikään sillä ne rasittaa ja sekoittaa immuniteettia ja altistaa muille ongelmille. Lisäksi laaja rokottaminen juu poistaa jotain tauteja mutta vain tuodakseen mutanttigeenit uusine sairauksineen jotka on vielä pahempia... siis kaikessa on puolensa





No tässä on sulle toinen linkki, tässä tuskin kyse rahoituksestarahoituksesta...
 
Immuniteetti on kyllä tarkoitettu rasitettavaksi. Sairauden sairastaminen rasittaa myös immuunijärjestelmää. Tämän hetken suurin ehdokas yhdeksi allergioiden syntysyistä on juuri immuunijärjestelmän liian vähäinen haastaminen, jolloin se hyökkää omaa kehoa vastaan = allergia. Ei siis mitään järkeä välttää rokotuksia ainakaan immuunijärjestelmää säästääkseen.

Meillä on otettu kaikki rokotusohjelman rokotukset + pari vapaaehtoista.
 
Tuttumme ei ottanut rokotetta. Pojan tauti ei ollut tosiaan kovin paha, mutta jälkitauti, aivokalvontulehdus oli. 2-vuotias poika kuuroutui jälkitaudin seurauksena. Tosi surullinen tapaus. En tuomitse perhettä mutta aivan hirveää koko perheelle.
 
poikamme oli siinä vaiheessa kun mpr olisi annettu niin vahvasti allerginen (kanan liha) että jätimme sen väliin. Nyt allergia n ohi, mutta odotamme vielä varmaan ainakin pari vuotta. Terveydenhoitajamme selvitti silloiselta kansanterveyslaitokselta kananliha-allergian olevan este rokottamiselle.
 
Meinaatteko rokottaa lapsenne Suomen rokotusohjelman mukaisesti ja antaa MPR-rokotteen? Kiinnostaisi kuulla etenkin niitä jotka eivät meinaa ja perusteluja miksi jätätte antamatta?

Itse olen tyttäreni kohdalla hieman kahden vaiheilla jättäisinkö antamatta kun kyseessä on kuitenkin ymmärtääkseni tavallisilta lastentaudeilta rokottaminen.. Mietityttää onko rokote hieman turha kun ei välttämättä kuitenkaan suojaa taudilta ja vihurirokon, tuhkarokon sekä sikotaudin kuvaukset eivät kovin pahoilta kuulosta jos ne iskisivät...

Kiinnostaisi kuulla myös muiden rokotteiden antamatta jättäminen, mitä ette ole ottaneet ja minkä vuoksi?


Jos sinua asia epäillyttää, keskustele ihmeessä paikkakuntasi rokotuslääkärin kanssa. Häneltä saat varmasti asianmukaista tietoa, eikä mistään "how to raise vaccine free child" -opuksista. YLEENSÄ kaikki rokotevastaisuuspropaganda on sellaisten henkilöiden levittämää, joilla ei ole asiantuntemusta aiheesta, he vain "uskovat" jonkun asian olevan jotenkin.

Aiheeseen perehtyneenä ja lääkäreiden kanssa juteltuani, en missään nimessä jättäisi rokottamatta. Suomessa ollessa voi olla pienehkö riski sairastua juuri laumaimmuniteetin vuoksi = siksi, että lähes kaikki rokotuttaa lapsensa, mutta esim. euroopassa on levinnyt juuri näitä "uskomuksia" ja tietyt ryhmittymät eivät rokotuta lapsiaan ja siellä tauteja esiintyy enemmän ja epidemioina, lapsesi saattaa saada vaarallisen taudin lomamatkaltanne. Tuhkarokko on vaarallisin niistä kolmesta ja erityisesti sen vuoksi lääkärit/asiantuntijat suosittelevat rokottamista.
 
Viimeksi muokattu:
Esikoisemme sai MPR rokotteen ja tuli siitä hyvin kipeäksi (samoin kuin ystäväperheemme lapsi, 6 päivää piikin jälkeen kova kuume, särky ja oksentelu kesti 4 päivää), on reagoinut kaikkiin rokotuksiin voimakkaasti. Ärsyttävää tässä on se että ennen vanhaa (siloinkin kun minutkin on rokotettu) rokotteet annettiin erikseen ja jälkitauteja ja seuraamuksia tuli vähän.Nykyistä MPR-rokotetta on pystytty yhdistämään halvauksiin, kuolemantapauksiin ja autismiin. Äärimmäisen harvinaista mutta kyllä harmittaisi jos oman lapsen kohdalle sattuisi, samoin kuin jos jättää rokottamatta ja taudin jälkitautina kuolisi tms.

Sitten jossain rokotefirmassa keksittiin että säästetään kustannuksia ja laitetaan ne samaan pulloon. Epäilemättä joku jossakin virastossa sai hyvät voitelurahat että siirryttiin tähän kolmirokotteeseen. Yritin kuopukselle saada nämä piikit erillisillä kerroilla, mutta olisi tullut maksamaan niin paljon ettei mulla ole varaa. SItä ihmettelen että mitä rokotettujen lasten vanhemmat vauhkoavat "vapaamatkustajista" eli ei rokotetuista lapsista, eihän heidän lapsillaan ole kuitenkaan vaaraa kun ovat kerran rokotuttaneet....
 

Yhteistyössä