Antaisitko lapsesi leikkiä pedofiliasta tuomitun pihassa ilman valvontaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja en pelkää:
No antaisin :) Tuttavani tuomittiin Pedofiliasta monta vuotta sitten. 15v tyttö roikkui kännissä aina hänessä kiinni. Flirttaili, soitteli, meni kylään vaikka tuttavani kielsi häntä tulemasta hänen luo. Humalassa tämä nuori poika sitten paneskeli tytön kanssa. Tytön vanhemmat nosti syytteen, poika sai tuomion. Lieventävänä oikeudessa oli tytön oma aktiivisuus. Ja saman tytön kanssa paneskeli muutkin...

Nyt tämä nuori mies on itse isä ja hyvä isä onkin. Ei enää käytä alkoholia. Muuta rikostaustaa ei ole, vain tuo nuoruuden hölmöily.

Tässä on kyseessä yli nelikymppinen mies ja eskarilainen (6vuotias)

Tuo mies ei saisi työskennellä tuomionsa perusteella päiväkodeissa tai kouluissa... miksi joku päästää hänet lähelle omaa lastaan?

Ei hän työskentelekkään yhtään missään.Hänet irtisanottiin tuomion saatuaan.
Ovat siis vapaa-ajalla tekemisissä toistensa kanssa ja nainen jättää eskari-ikäisen lapsensa hänen hoitoonsa
 
Jatkuvassa valvonnassa, itse mukana. Ei muuten. Pedofilia on sairaus, jossa vika on molemmissa päissä. EI voi luottaa. Niiden on vaikeeta hillitä sitä himoaan....kamala kirjoittaakin tälläsestä aiheesta *oksennus*
 
Oman lapseni isä napsahti kiinni ja todettiin tutkimusten jälkeen, että näyttöä oikeudenkäyntiin ei 3-vuotiaalta saatu. Eli tuomiota ei ole koskaan tullut.

Entinen naisystävänsä otti takas luokseen, vaikka tiesi! mitä meillä oli tapahtunut. Naisella oli oma kouluikäinen poika kotona ja partitalon toisessa puolikkaassa vieraili naisen veljen luona 3v veljentytär, josta tällä mun lapseni isällä oli ihan pakkomielle. Tätä naisystäväänsä haukkui mulle, mutta tuosta pikkutytöstä puhui koko ajan.

Toivottavasti on tyttö turvassa, kun tätinsä ei ainakaan välitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja VALVONNASSA KYLLÄ:
Jatkuvassa valvonnassa, itse mukana. Ei muuten. Pedofilia on sairaus, jossa vika on molemmissa päissä. EI voi luottaa. Niiden on vaikeeta hillitä sitä himoaan....kamala kirjoittaakin tälläsestä aiheesta *oksennus*

Niinkö? Kuinka moni nainen menettää neistyyden alle 16v? Jos alle 16v vanhemmat nostaa syytteen, niin "poikaystävä" on pedofiili.
Ei tarkoita sitä, että tuomittu nuorukainen uusi tekonsa toistuvasti, vaan katuu koko loppu elämän.

 
Alkuperäinen kirjoittaja niinpäs:
Alkuperäinen kirjoittaja VALVONNASSA KYLLÄ:
Jatkuvassa valvonnassa, itse mukana. Ei muuten. Pedofilia on sairaus, jossa vika on molemmissa päissä. EI voi luottaa. Niiden on vaikeeta hillitä sitä himoaan....kamala kirjoittaakin tälläsestä aiheesta *oksennus*

Niinkö? Kuinka moni nainen menettää neistyyden alle 16v? Jos alle 16v vanhemmat nostaa syytteen, niin "poikaystävä" on pedofiili.
Ei tarkoita sitä, että tuomittu nuorukainen uusi tekonsa toistuvasti, vaan katuu koko loppu elämän.

teinien kokeilut on asia erikseen.tässä puhuttiin keski-ikäisestä ja alle kouluikäisestä.pedofilia nimenomaan on lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä.pedofiili ei murrosikäisistä enää ole kiinnostunut
 

Yhteistyössä