Anteeksi, tää on possulenssualotus. MUTTA...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marceille
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja pöh:
Alkuperäinen kirjoittaja turkulainen:
Voi teitä mukaviisaita, kun niin olette muka olevinanne, "kun sitä ei ole tutkittu". Toivottavasti sairastutte! No ei sentään ;b Itse otin, alkuraskaus menossa, ainoa ongelma oli käpälä arkana muutaman päivän. Älkää nyt jättäkö ottamatta sitä rokotetta kun sen saatte!

JUURI NYT: Sveitsi kielsi rokotteen antamisen alle 18-vuotiaille ja raskaana oleville.

Että revippäs siitä!

Piti just tulla kirjottaa tää, en itse ota eikä lapsetkaan, koska tuskin sveitsi sitä huvikseen kieltänyt.

Itseasiassa huvikseen se sen taisi kieltää. Toinen rokote jota he jakavat sisältää myös noita haitaillisia aineita, mutta mutta... Se on sveitsiläinen rokote!
 
siis mieheen, jota lääkeyritys lahjoi? Hienoa! Minä ainakin tässä yhteydessä luotan enemmän Sveitsin malliin, koska on aivan totta että vaikutuksia ei tiedetä. Sitä paitsi, Suomi ei ole mitenkään edelläkävijä näissä asioissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pöh:
Alkuperäinen kirjoittaja turkulainen:
Voi teitä mukaviisaita, kun niin olette muka olevinanne, "kun sitä ei ole tutkittu". Toivottavasti sairastutte! No ei sentään ;b Itse otin, alkuraskaus menossa, ainoa ongelma oli käpälä arkana muutaman päivän. Älkää nyt jättäkö ottamatta sitä rokotetta kun sen saatte!

JUURI NYT: Sveitsi kielsi rokotteen antamisen alle 18-vuotiaille ja raskaana oleville.

Että revippäs siitä!

No revinpä. Sveitsi ei kieltänyt rokotetta yhtään keneltäkään, vaan antaa kahdesta käytössään olevasta sikalenssurokotteesta toista (sveitsiläisen firman tekemää....) raskaana oleville ja alle 18- ja yli 60-vuotiaille ja toista muille.

Rokotetta ei kielletty YHTÄÄN KENELTÄKÄÄN.

Että revippäs siitä!

 
Alkuperäinen kirjoittaja Luotat:
siis mieheen, jota lääkeyritys lahjoi? Hienoa! Minä ainakin tässä yhteydessä luotan enemmän Sveitsin malliin, koska on aivan totta että vaikutuksia ei tiedetä. Sitä paitsi, Suomi ei ole mitenkään edelläkävijä näissä asioissa.

Luotat Sveitsin malliin käyttää sveitsiläistä rokotetta kun pelkäät että muualla on lahjontaa? :D

Suosi suomalaista/sveitsiläistä, osta kotimaista....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Luotat:
siis mieheen, jota lääkeyritys lahjoi? Hienoa! Minä ainakin tässä yhteydessä luotan enemmän Sveitsin malliin, koska on aivan totta että vaikutuksia ei tiedetä. Sitä paitsi, Suomi ei ole mitenkään edelläkävijä näissä asioissa.

Muuta ihmeessä Sveitsiin, miten uskallat meidän apteekissa
asioida kun ei tiedä mitä tappavaa pilleriä sieltä saat, kun
Suomihan on niin kehityksestä jälessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Mut se olisi kyllä siinä mielessä parempi, ettei tarvisi pelätä mahdollisia haittavaikutuksia vauvaan!

Miten niin? Kyllä minä pelkäisin, mitä haittavaikutuksia on sikainfluenssalla tai varsinkin sen jälkitaudeilla vauvaan.

Kehitysvammaisuutta? Kehityksenviivästymiä ym?
Entäs jos vauva ei edes sairasta influenssaa ja tuollaisia haittavaikutuksia tulisi rokotteesta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Luotat:
siis mieheen, jota lääkeyritys lahjoi? Hienoa! Minä ainakin tässä yhteydessä luotan enemmän Sveitsin malliin, koska on aivan totta että vaikutuksia ei tiedetä. Sitä paitsi, Suomi ei ole mitenkään edelläkävijä näissä asioissa.

Suomessa vastaavan laitoksen viranomaiset on lääkefirmojen LAHJOMIA ihmisiä, mutta Sveitsissä ne on täysin puolueettomia, vaikka ne suosittelee OMAN MAAN lääkefirman tuotetta... Yllättäen Sveitsiläisillä on ollut mahdollisuus saada sveitsiläisen lääkefirman rokote, mutta suomalaisten on pitänyt päätöstä tehdessään valita tuottaja, joka lupaa riittävän tehokkaan rokotteen riittävässä ajassa riittävän monelle ihmiselle. Sen päätöksen/tilauksen tekeminen ei ole mikään pikku juttu.

Ja toisenakin mikä tekee suomalaisista asiantuntijoista lääkefirmojen kätyreitä, kun ulkomaalaiset ei ole???

 
Minusta olisi helpompi ottaa rokote ihan loppuraskaudessa. Minulla on vähän alle 6kk vauva ja se vasta onkin vaikea päätös, rokottaakko näin pientä (kun rokotetta alkavat saamaan terveet lapset, hän on yli 6kk).
 
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Mut se olisi kyllä siinä mielessä parempi, ettei tarvisi pelätä mahdollisia haittavaikutuksia vauvaan!

Miten niin? Kyllä minä pelkäisin, mitä haittavaikutuksia on sikainfluenssalla tai varsinkin sen jälkitaudeilla vauvaan.

Kehitysvammaisuutta? Kehityksenviivästymiä ym?
Entäs jos vauva ei edes sairasta influenssaa ja tuollaisia haittavaikutuksia tulisi rokotteesta?

Ainakaan rokotteessa ei ole mitään aineosia, joiden olisi todettu tuollaista aiheuttavan, eikä eläinkokeissakaan ole havaittu tuollaisia haittavaikutuksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Mut se olisi kyllä siinä mielessä parempi, ettei tarvisi pelätä mahdollisia haittavaikutuksia vauvaan!

Miten niin? Kyllä minä pelkäisin, mitä haittavaikutuksia on sikainfluenssalla tai varsinkin sen jälkitaudeilla vauvaan.

Kehitysvammaisuutta? Kehityksenviivästymiä ym?
Entäs jos vauva ei edes sairasta influenssaa ja tuollaisia haittavaikutuksia tulisi rokotteesta?

Jos nyt aletaan jossittelemaan niin mitä me tiedämme mistään
nykyään tarjolla olevista lääkkeistä pitkällä aikavälillä kun
kokemuksia on monesta särkylääkkeestä tai sairauksien hoitoon
käytettävistä lääkkeistä vain parikymmentä vuotta, jopa vain pari vuotta.
Ei tämä rokoite nyt sen kummempi ole vaikka tästä uutisoidaankin rahan
kiilto silmissä lähes päivittäin :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Mut se olisi kyllä siinä mielessä parempi, ettei tarvisi pelätä mahdollisia haittavaikutuksia vauvaan!

Miten niin? Kyllä minä pelkäisin, mitä haittavaikutuksia on sikainfluenssalla tai varsinkin sen jälkitaudeilla vauvaan.

Kehitysvammaisuutta? Kehityksenviivästymiä ym?
Entäs jos vauva ei edes sairasta influenssaa ja tuollaisia haittavaikutuksia tulisi rokotteesta?

Toisaalta, voitko olla varma johtuisiko nuo rokotteesta vai olisiko ne tulleet vauvalle muutenkin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minusta olisi helpompi ottaa rokote ihan loppuraskaudessa. Minulla on vähän alle 6kk vauva ja se vasta onkin vaikea päätös, rokottaakko näin pientä (kun rokotetta alkavat saamaan terveet lapset, hän on yli 6kk).

Mitä pelkäät? Miksi et rokottaisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Luotat:
siis mieheen, jota lääkeyritys lahjoi? Hienoa! Minä ainakin tässä yhteydessä luotan enemmän Sveitsin malliin, koska on aivan totta että vaikutuksia ei tiedetä. Sitä paitsi, Suomi ei ole mitenkään edelläkävijä näissä asioissa.


"Swiss government authorities have changed their guidelines for vaccinating pregnant women and small children and are recommending a "swine flu" jab without adjuvants, according to a report in the Tages-Anzeiger.

Joachim Gross from the Swiss drug regulators, Swissmedic, said: "Because there is insufficient clinical data for the vaccines, especially for children and pregnant women, we will give concrete vaccination recommendations."

Head doctor Pietro Vernazza from the Canton Hospital St. Gallen injected himself with the AS03 adjuvant from GSK as part of a study said: "You can feel that. Your arm hurts. It's hard to sleep at night. In some cases there can be fever. Some people have problems working for a few days."

The decision by the Swiss government to drop adjuvants from the "swine flu" vaccines for pregnant women and small children comes amid a storm of protest in Germany at the use of the untested and toxic ingredients under the pretext of a pandemic emergency."

Luotat siis mieluummin sveitsiläiseen päälääkäriin, joka ei edes tajua rokotteista tulevia sivuvaikutuksia normaaleiksi. Kysehän oli siis tutkimuksesta, jonka perusteella rokote kiellettiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Mut se olisi kyllä siinä mielessä parempi, ettei tarvisi pelätä mahdollisia haittavaikutuksia vauvaan!

Miten niin? Kyllä minä pelkäisin, mitä haittavaikutuksia on sikainfluenssalla tai varsinkin sen jälkitaudeilla vauvaan.

Kehitysvammaisuutta? Kehityksenviivästymiä ym?
Entäs jos vauva ei edes sairasta influenssaa ja tuollaisia haittavaikutuksia tulisi rokotteesta?

Toisaalta, voitko olla varma johtuisiko nuo rokotteesta vai olisiko ne tulleet vauvalle muutenkin?

"Aika" kamalaa jos alkaa syntyä kehitysvammaisia lapsia kuten silloin sen pahoinvointilääkkeen seurauksena :'(
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
"Aika" kamalaa jos alkaa syntyä kehitysvammaisia lapsia kuten silloin sen pahoinvointilääkkeen seurauksena :'(

Esitä minulle vertailuna että miten talidomidia on aikoinaan tutkittu vs. tämä sikainfluenssarokote, kiitos?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niitu:
Mut se olisi kyllä siinä mielessä parempi, ettei tarvisi pelätä mahdollisia haittavaikutuksia vauvaan!

Miten niin? Kyllä minä pelkäisin, mitä haittavaikutuksia on sikainfluenssalla tai varsinkin sen jälkitaudeilla vauvaan.

Kehitysvammaisuutta? Kehityksenviivästymiä ym?
Entäs jos vauva ei edes sairasta influenssaa ja tuollaisia haittavaikutuksia tulisi rokotteesta?

Toisaalta, voitko olla varma johtuisiko nuo rokotteesta vai olisiko ne tulleet vauvalle muutenkin?

"Aika" kamalaa jos alkaa syntyä kehitysvammaisia lapsia kuten silloin sen pahoinvointilääkkeen seurauksena :'(
Mustakin ois kamalaa jos suomalainen lääketiede junnais samalla tasolla kun sillon 60-luvulla, vielä 50 vuotta myöhemminkin :'(

 
Sveitsin odottajat saavat joka tapauksessa adjuvanttirokotetta vaikka tämä Glaxon rokote heiltä kiellettiin. Toinen rokote on myös adjuvantillinne mutta sitä on ehditty testata toisin kuin tätä Suomen rokotetta.
 
THL: "Sveitsin rokotusrajoitteessa kysymys kauppapolitiikasta"
Perjantai 30.10.2009 klo 13.04

Sveitsi rajoittaa kiistellyn influenssarokotteen käyttöä - Ei raskaana oleville

Sveitsissä influenssarokotteen käyttöä on päätetty rajoittaa, sillä sen vaikutuksista ei Sveitsin lääketieteenlaitos Swissmedicin mukaan ole tarpeeksi tietoa raskaana oleviin naisiin ja lapsiin. Suomessa Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL yhtyy yhä Maailman terveysjärjestö WHO:n sekä Euroopan tartuntatautivirasto SCDC:n suosituksiin, joiden mukaan rokotetta suositellaan raskaana oleville.

Rokotteen ottamista suositellaan sillä perusteella, että raskaana olevilla on moninkertainen riski saada vakava sikainfluenssa. Euroopan korkein lääkeviranomainen EMEA on hyväksynyt rokotteen käytön ilman rajoituksia.

Sveitsi ei ole EU:n jäsen ja sillä on myös THL:n mukaan vaikutuksensa influenssarokotteen rajoittamiseen.

- Sveitsin tilanteessa rokotteen rajoittamiseen ei liity lääketieteellisiä perusteita, vaan kyse on kauppapolitiikasta, Tuija Leino Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos sanoi Iltalehdelle
 
Sinänsä jännä, että tota Novartiksen rokotetta ei myöskään oo annettu raskaanaoleville tai lapsille, vaan lähinnä vanhuksille. Eli ei oo yhtään sen tutkitumpi _raskaanaolevilla_ kuin tämä Glaxonkaan rokote.
 
Se rokotehan ei sisällä eläviä taudin aiheutajia vaan oireet johtuvat elimistön reagoinnista siihen rokotteeseen.
Eli et voi saada virus tautia siitä rokotteesta!
Auttoiko tämä tieto yhtään?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Sinänsä jännä, että tota Novartiksen rokotetta ei myöskään oo annettu raskaanaoleville tai lapsille, vaan lähinnä vanhuksille. Eli ei oo yhtään sen tutkitumpi _raskaanaolevilla_ kuin tämä Glaxonkaan rokote.

Ei tutkitumpi mut kotimainen. Eipähän mee rokoterahat ulkomaantuontikauppaan. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Heh:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Sinänsä jännä, että tota Novartiksen rokotetta ei myöskään oo annettu raskaanaoleville tai lapsille, vaan lähinnä vanhuksille. Eli ei oo yhtään sen tutkitumpi _raskaanaolevilla_ kuin tämä Glaxonkaan rokote.

Ei tutkitumpi mut kotimainen. Eipähän mee rokoterahat ulkomaantuontikauppaan. :D

Niinpä. Kotimaisuus kunniaan ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja pöh:
JUURI NYT: Sveitsi kielsi rokotteen antamisen alle 18-vuotiaille ja raskaana oleville.

Että revippäs siitä!

Juu kielsi, koska haluaa suosia oman maan lääkevalmistajaa :D Turvallisuudesta ei ole kysymys.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/sveitsi_rajoitti_sikainfluenssarokotteen_kayttoa_1124442.html

Sveitsi rajoitti sikainfluenssarokotteen käyttöä

julkaistu tänään klo 12:07, päivitetty tänään klo 13:30

Sveitsi on rajoittanut brittiläisen lääkevalmistajan sikainfluenssarokotteen käyttöä. Sama rokote on käytössä myös Suomessa.

Sveitsin terveysviranomaiset kielsivät GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen antamisen raskaana oleville naisille, alle 18-vuotiaille ja yli 60-vuotiaille. Sveitsin viranomaiset kertoivat, etteivät ole saaneet rokotteesta riittävää tietoa näiden ryhmien osalta.

Pandemrix on toinen Sveitsin hyväksymistä sikainfluenssarokotteista. Toinen on sveitsiläisen Novartiksen valmistama Focetria. Sille ei vastaavia rajoituksia asetettu.

Taustalla voi olla lääketieteellisiä painavammin siis poliittiset syyt, arvelee erikoistutkija Tuija Leino Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Leino pitää Sveitsin päätöstä omalaatuisena ja korostaa, että Pandemrix on Euroopan lääkeviraston hyväksymä.

Jo lintuinfluenssaa varten kehitetystä rokotteesta on vuosien tutkimustietoa ja sitä on testattu myös kouluikäisillä lapsilla, Leino kertoo.

GlaxoSmithKline kertoi tämän kuun alussa, että sen rokotetta on tilattu 440 miljoonaa annosta.

AFP, Reuters
 

Yhteistyössä