Apua!! Lapsella todettiin astma, ja lääkäriltä saatiin lääkärinlausunto B1 hoitotukeen ja lääkkeiden erityiskorvauksiin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja katti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

katti

Vieras
ja siis lääkäri ei puhunut mitään että saisin hoitotukea, mutta lääkärinlausunnossa on ruksittu lausunnon tarkoitukseksi kohdat "erityiskorvattavat lääkkeet" ja "hoitotuki", ja lukee että lukee myös, että "hoitotuki puolto astmadiagnoosin mukaisesti".

ELI, saanko nyt lapsesta jotain erityisrahaa?? En löytänyt kelan sivuilta sellaista kuin hoitotuki, ainoastaan jokin vammaistuki, mihin vaaditaan c-lausunto, mutta tässä lausunnossa lukee että B1.

Eli mitä ihmettä??
 
Alkuperäinen kirjoittaja ideaköyhä:
Vammaistuki on sama kuin hoitotuki. Nimi vaihtui muistaakseni vuoden vaihteessa. Mutta "pelkällä" astmalla sitä ei välttämättä saa, riippuu mm lapsen iästä.

Mutta saako siis lapseni nyt sen "vammaistuen", kun lääkäri oli sen lomakkeesta ruksinut? Vai onko se nyt sitten Kelasta kinni vielä, että myöntävätkö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja katti:
Alkuperäinen kirjoittaja ideaköyhä:
Vammaistuki on sama kuin hoitotuki. Nimi vaihtui muistaakseni vuoden vaihteessa. Mutta "pelkällä" astmalla sitä ei välttämättä saa, riippuu mm lapsen iästä.

Mutta saako siis lapseni nyt sen "vammaistuen", kun lääkäri oli sen lomakkeesta ruksinut? Vai onko se nyt sitten Kelasta kinni vielä, että myöntävätkö?

Kelasta on kiinni. Lääkäri vain suosittelee sitä, mutta Kela päättää myöntääkö.
 
se tosiaan on vammaistuki nykyään, ja meillä poika 5v ja saa sen minimirahan siitä, eli onx se nyt 83e/kk, taitaa taas nousta vuoden vaihteessa. meillä myös astma merkintä kelakortissa, eli kela korvaa 72% lääkkeistä. meillä lääkkeisiin menee n.50e/3kk...on aamuin illoin lääkitys, eli vaikka pienimmällä tuella mennään, siltikin mun mielestä se on turhan suuri... mutta en valita
 
tiedä yhtään tapausta jossa ei olis tukea saanut jos hakenut, siis lääkärilausunnon kanssa, saattaa menna muutama kuukaus ennen kun päätöksen tekee, mutta maksavat takautuvasto, siitä päivästä jolloin oot hakemuksen jättäny. Mutta kelan lääkärit on ne jotka loppupeleis päättää, papereiden perusteella
 
Se on tosiaan vammaistuki, meillä 3v infektioastmaatikko saa sitä alinta korvausta. Siihen pitää olla se vaadittava lääkärintodistus sekä sun pitää lisänä täyttää hakemus, johon kannattaa laittaa KAIKKI pienimmätkin huomiot lapsesta (siis ns. erityisjutut, meillä oli mm. se kirjattuna ettei kukaan uskalla ottaa yökylään eikä voida käydä avoimessa päiväkodissa koska lapsi kerää infektiokierteessään sieltä kaikki pöpöt ja saa kohtauksia) sekä kannattaa laittaa lisäksi oirepäiväkirjaa. Meillä oli 3kk kirjaukset liitettynä, siitä saa parhaimman käsityksen, mitä se oikeasti on. Kelan lääkäri käy ne läpi ja tekee päätöksen, saako lapsi sitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja katti:
Eli toivotaan sitten että saa. Meillä pojalla menee nyt 2 lääkettä jatkuvasti ja 2 on tarvittaessa. Erityiskorvattavuudella lääkkeisiin menee ehkä 30e/kk.

ja sitten tietty poli-ja osastomaksuihin menee myös aika paljon pienituloiselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Alkuperäinen kirjoittaja Hinni:
Riippuu lapsen iästä. Alle kouluikäinen saa tukea.

ei välttämättä, meillä ei saa.. lapsella astma (lääkitys 1-2x vrk) keskivaikea atooppinen ihottuma, ja allergiat.. ei saada tukea

Pitäs saada noilla. Senhän ei pitäs olla paikkakuntakohtainen juttu.
Mutta allergioistahan ei huomioida esim. maitoa lainkaan (paitsi lääkekorvauksien osalta) ja esim. alle 1v ei viljoja tarvitse. Ihottuma myöskään meillä ei merkannut kelalle mitään.
Voi vaan sanoa että arvaamattomat ovat kelan aivoitukset.
 
Täällä ainakin riippuu sen saanti aivan siitä miten osaat sen hakemuksen sanailla. Ei siis valehdella tietenkää mutta ne pienenpienetkin jutut sinne kannattaa liittää. Meillä esimerkiksi talvikaudet on semmosia infektioastmaatikolla ollu ettei edes oo voinu leikkikentälle mennä (tai muualle missä olis voinu hengästyä) koska siitä yskästä ei tuu loppua ilman piippua (jonkinsortin infektioastman lisäksi olevan rasitusoireita), tämä kirjotettiin hakemukseen, se ettei kukaan uskalla ottaa yökylään kun pelkäävät että tyttö tukehtuu yskäänsä, että miten rajoittunutta se elämä sit kuitenki on kun on astma ja kun se on paha/hoitotasapainoa ei ole löytynyt.
 
Meillä oli pojalla astma ja saatiin kouluikään saakka 74 euroa kuukaudessa. Nyt en muista millä nimellä tuo raha oli .

Valitettavasti en enää muista miten paljon säännölliset lääkkeet jäi korvattavuuden jälkeen maksamaan, mutta hyvin tuo ylimääräinen raha riitti kattamaan lääkkeet ja pakolliset poli yms. käynnit.

Itse asiassa meillä meni kaikki lääkärikulut (yhtä omavastuut 34euroa) lukuunottamatta vakuutusyhtiön piikkiin.

Tälle tulevalle tulokkaalle on jo hyvissä ajoin otettu vakuutus joka kattaa kohehtamisen lisäksi sairauskulut. Mä olen riittävästi jonottanut terveyskeksuksissa ja vaikka viimeiset rahat menis lasten lääkärivakuutuksiin niin sen kyllä revin jostain kasaan.

Omasta mielestä rahaa haastavampaa oli "sairaan" lapsen kanssa eläminen. Hoitopaikka, vanhemmat, naapurit ja tuttavat tekivät lapsesta kyllä tosi sairaaksi, hänen annettu "elää normalia elämää, kun sillä on nyt se astma". :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hinni:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Alkuperäinen kirjoittaja Hinni:
Riippuu lapsen iästä. Alle kouluikäinen saa tukea.

ei välttämättä, meillä ei saa.. lapsella astma (lääkitys 1-2x vrk) keskivaikea atooppinen ihottuma, ja allergiat.. ei saada tukea

Pitäs saada noilla. Senhän ei pitäs olla paikkakuntakohtainen juttu.
Mutta allergioistahan ei huomioida esim. maitoa lainkaan (paitsi lääkekorvauksien osalta) ja esim. alle 1v ei viljoja tarvitse. Ihottuma myöskään meillä ei merkannut kelalle mitään.
Voi vaan sanoa että arvaamattomat ovat kelan aivoitukset.

joo, samaa lääkäri sanoi että pitäisi saada, varsinkin kun joudittiin ihottuman takia käymään osastolla joka päivä viikonajan jne... kaksi kertaa se hakemus on hylätty, ja enää en jaksa siitä vääntää.. on vaan kurja miettiä aina riittääkö rahat kalliisiin rasvoihin ym, kun voisi saada tuon tuenkin jolla saisi kustannettua lääkkeet ja rasvoja..
 
Alkuperäinen kirjoittaja katti:
Mutta entäs kun minulla ei ole sitä C-lomaketta, vaan se B1, niin riittääkö se..kun siinä kuitenkin on se lääkärin kirjoittama hoitotukipuolto..?


B-todistus riittää. Täytät sen vammaistukihakemuksen ja b-todistus liitteeksi.
 
Meillä tyttö 13v sai pienenä alinta tukea synnynnäisen harmaakaihin takia ja nyt sitten isompana adhd:n vuoksi. Pienimmäisellä erittäin vaikea atooppinen ihottuma, jonka hoidon rasvoihin menee reilusti enemmän rahaa kun tuo alin korvaus olisi, ei saa sitä. Kelalta vaan sanoivat, että ei myönnetä pelkästään suurten lääkekorvausten takia, vaan tärkeämpänä kriteerinä pitävät sitä, miten paljon enemmän erityistä hoitoa lapsi tarvitsee terveeseen samanikäiseen verrattuna. Kannattaa siinä lomakkeen täytössä tosiaan olla tosi tarkka, että kirjoittaa sinne KAIKKI mitkä koskee oman lapsen hoitoa päivittäin. Tarvittaessa vaikka lisäpaperille. Ja jos tulee hylkäävä päätös, niin ehdottomasti kannattaa valittaa ja tehdä Kelalle kirje omin sanoin, millaista elämä on ja millainen merkitys hoitotuella perheelle olisi. Jos ei niinkään rahallisesti mutta yhteiskunnan tukena pienelle potilaalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja katti:
Mutta entäs kun minulla ei ole sitä C-lomaketta, vaan se B1, niin riittääkö se..kun siinä kuitenkin on se lääkärin kirjoittama hoitotukipuolto..?


B-todistus riittää. Täytät sen vammaistukihakemuksen ja b-todistus liitteeksi.

Ok, kiitos.

Täytyypä tosiaan sitten kirjoittaa siihen kaikki mahdollinen. Ja kyllä se oikeasti on rajoittanutkin meillä elämää kun 6kk ikäisenä alkoi infektioastmana ja monta kertaa sairaalassa, tosi vaikea oli aina järkätä isomman sisaruksen hoito kun olin pienen kanssa sairaalassa, ja vieläkään ei hirveästi uskalla viedä talvella muiden lasten (etenkään yhtään flunssaisten) lähelle, koska heti saa flunssan ja sitten taas valvotaan öitä ja kuunnellaan saako henkeä vai ei.
 

Yhteistyössä