V
vierailija
Vieras
Hullun papereita ei ihan pienestä saa, eli paraneminen ei tapahdu nopeasti, varttihullun paperit taas saa suht helpolla, se taas otetaan tuomiossa huomioon, mut ilman rangaistusta sillä ei pääse.
Hullun papereita ei ihan pienestä saa, eli paraneminen ei tapahdu nopeasti, varttihullun paperit taas saa suht helpolla, se taas otetaan tuomiossa huomioon, mut ilman rangaistusta sillä ei pääse.
V
vierailija
Vieras
"16. elokuuta 2011 Helsingin käräjäoikeus jätti tuomitsematta Bockin surmanneen intialaismiehen, koska hän oli tapon tehdessään syyntakeeton. Lääkäreiden mukaan mies oli mielentilatutkimuksen alkuun mennessä kuitenkin jo parantunut mielenterveydellisestä häiriöstä, ja oikeus määräsi miehen päästettäväksi heti vapaaksi."
V
vierailija
Vieras
Sama tuli mieleen kun luin tuon enon selityksiä: ''Epäilty on myöntänyt henkirikoksen. Kanthin mukaan miestä on kuultu toistaiseksi vain kerran, ja hän on kertonut ”harhoista, jotka olisivat voineet johtaa tähän tekoon”.
Äijä yrittää selvitä vielä tässäkin vaiheessa mahdollisimman vähällä...
V
vierailija
Vieras
Ihminen joka aidosti tuntee tehneensä hirvittävän teon kun murhaa puolustuskyvyttömän lapsen.
Olis mulkero koettanut käydä ison miehen päälle.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sitä toi oli harrastanut paljon aiemmin. Ymmärsin että mittavasta rikosrekisteristä huolimatta ei ole ikinä ollut vankilassa. Onko todella näin?
Ei ole käsittääkseni yrittänyt käydä yksinään kenenkään aikuisen päälle aiemmin vaan porukan mukana.
Jaa siinä onkin miettimistä...mä taas en käsitä miksi hän halusi murhata itseään heikomman, eikö rohkeus riittänyt käymään isomman kimppuun?
Yleensähän harhaiset saattavat tehdä kenelle tahansa jotain pahaa, eivätkä kykene valitsemaan uhrikseen jotain avuntonta lasta.
Joku sanoi eilen että kyseessä vois olla kunniamurhakin, jos eno ei ole tykännyt liian maallistuneesta siskonlapsesta esim. tonttulakkipäässä...
V
vierailija
Vieras
Kaikkeen satuiluun sinäkin lähdet mukaan. Murhaaja aineissaan tappanut lapsen kun äänet on näin sanonut. Kuulostaa paljon todennäköisemmältä
V
vierailija
Vieras
Eihän siltä löytynyt aineita verestä?`
Kyllä tänä päivänä kuulostaa enemmän todennäköiseltä se, että joku tappaa kunnian takia lapsensa, tuo sun asenne taas osoittaa sen että silmät kannattais avata tähän päivään.
V
vierailija
Vieras
Mv sepittää et tekijä oli eristetty perheestä ja siksi teki näin, useinkos sitä eristetty kylään pyydetään? Mutku mamu ni loogisuus lentää ikkunasta ulos.
V
vierailija
Vieras
Mutta tuo tonttulakkihomma on vain jonkun mielikuvitusta ja nyt sitä levitetään totena
V
vierailija
Vieras
20 vuotta rikoshistoriaa takana ja ei päivääkään vankilassa: sitä kutsutaan vasemmistolaiseksi kriminaalipolitiikaksi.
Mulla ei ole käsitystä siitä mitä mvlehti on asiasta kirjottanut, mutta onhan se voinut keplotella siskonsa luokse lupaamalla ummet ja lammet mutta halunnut vaan satuttaa...mistä näistä tietää.
Eikä kai sillä motiivilla enää mitään merkitystä ole, viaton lapsi on kuollut ja vaan sen takia, että se ihminen on saanut olla vapaalla jalalla vaikka on ollut ennenkin ympäristölle vaaraksi.
Ok, se voi olla.
Mistä tiedät ettei se ole sitten totta? Siis en epäile ettetkö olis oikeassa...
V
vierailija
Vieras
En tiedäkään mutta ei tarinan keksijäkään tiedä. Kovasti alussa puhuttiin myös että ISÄ on tappaja. No ei ollu
A
A. Kassinen
Vieras
Tätä varmaan tarkoitetaan?
Se ON fiktiivinen tarina, mutta se VOI hyvinkin olla totta, kun tietää muslimien sairaalloisen ja aivopestyn ajatusmaailman.
Miettikääpä nyt, VAIN YKSI paikalla olleista koki murhaajan raivoisan vihan!!! Ja viaton pikkulapsi vieläpä
Ajatelkaa nyt, on jouluaatto ja väkivaltaiseksi tiedetty muslimimies tulee sukuloimaan, pikkupoika on ominut ehkä tarhassa tapoja suomalaislapsilta?
Vain 7-vuotiaalla on tonttulakki päässään. Se synnyttää suuren vihan, poika juhlii vääräuskoisten juhlaa. Ja sitten
Ei se välttämättä muuta vaadi fanaatikolta
Tuon takia ei tekoon johtaneita syitä voi paljastaa, sehän synnyttäisi entistä kamalamman epäsovun täkäläisten uskontokuntien kesken.
Oikaiskaa nyt niitä muita palstoja hieman, että tarinani ei ole todistettua faktaa
Hyvin todennäköistä, suuntaa antavasti kuitenkin
Tuota alettiin monelta taholta spekuloimaan heti kun ensimmäinen uutinen tuli ja ihan ymmärrettäväähän se oli, koska lapsi oli vasta 7 vuotias ja teko tapahtunut siihen klo aikaan jolloin sen ikäisten kuuluis olla jo nukkumassa kotonaan.
Mä ainakin kuulin tuosta tonttulakki jutusta jo ennenkun luin tämän sun viestin..tai siis ennenkun aloin lukemaan tätä viestiketjua.
A
A. Kassinen
Vieras
Ja nyt ollaan heti valmiit uskomaan syyllisen ilmoittamiin(todnäk puolustusasianajajan ideoima?) "harhoihin"
Elikkä takaisin vapauteen ja ruhtinaalliset korvaukset perään
A
A. Kassinen
Vieras
Tein siitä oman ketjun eilen, se poistettiin aika nopsaan (otin talteen kopiona siitä), muutama suvakki ehti siihen kommentoida, ja raivostuakin
Luultavasti sen lukaisit. Mutta kiitos, sinulla on terveet suomalaiset ajatukset nykyisestä, meitä vakavasti uhkaavasta, vaarallisesta*) maahanmuuttopolitiikasta
*) suvakit voisivat availla mediaa vihdoin, ja lukea mitä kaikkea kamalaa muslimit ovat Euroopassa(kin) tehneet
V
vierailija
Vieras
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005016366.html
Hassua kun tää ei rajakkien mielestä täytä vakavan rikoshistorian omaavaksi tyypiksi
Hassua kun tää ei rajakkien mielestä täytä vakavan rikoshistorian omaavaksi tyypiksi